martes, 31 de julio de 2007

No acaban con la pobreza


No acaban con la pobreza
no nos sacan del subdesarrollo,
no socializan los medios de producción y de cambio,
no expropian las cuevas de Alí Babá.
Pero quizás desencadenen la alegría de hacer,
y la traduzcan en actos.
Y al fin y al cabo,
actuar sobre la realidad y cambiarla,
aunque sea un poquito,
es la única manera de probar
que la realidad es transformable.

Eduardo Galeano

viernes, 27 de julio de 2007

La historia personal



Texto extractado del libro
EL ALQUIMISTA (Paulo Coelho)-

"Cuando la gente ve siempre a las mismas personas, acabamos haciendo que pasen a formar parte de nuestra vida. Y como forman parte de ella, pasan también a querer modificarla. Si no actuamos tal y como ellas esperan, se disgustan. Porque todas las personas tienen una idea exacta de cómo debemos vivir nuestra vida. Y nunca tienen idea de cómo de como deben vivir la suya propia."


¿Cuál es la mayor mentira del mundo? - preguntó, sorprendido, el muchacho. "Es ésta: en un momento determinado de nuestra existencia perdemos el control de nuestra vida y pasa a ser gobernada por el destino. Esta es la mayor mentira del mundo."


El muchacho no sabía lo que era la Historia Personal.


- "Es aquello que tu siempre deseaste hacer. Todas las personas, al comienzo de la juventud, saben cuál es su Historia Personal. En esa época de la vida, todo está claro, todo es posible, y no tienen miedo a soñar y desear todo aquello que les gustaría hacer en sus vidas. No obstante, a medida que va transcurriendo el tiempo, una fuerza misteriosa empieza a tratar de demostrar que es imposible realizar la Historia Personal."


"Son las fuerzas que parecen malas, pero en realidad te están enseñando el modo de realizar tu Historia Personal. Están preparando tu espíritu y tu voluntad, porque existe una gran verdad en este planeta: seas quien seas, o hagas lo que hagas, cuando quieres con voluntad alguna cosa, es porque este deseo nació en el Alma de Universo. Es tu misión en laTierra."


"El Alma del Mundo es alimentada por la felicidad de las personas. O,por la infelicidad, la envidia, los celos. Cumplir su historia personal es la única obligación de los hombres. Todo es una sola cosa. Y cuando tu quieres una cosa, todo el universo conspira para que realices tu deseo."


"Cuanto más cerca se llega del sueño, más se va convirtiendo la Historia Personal en la verdadera razón de vivir."


"El muchacho empezó a comprender que los presentimientos eran rápidas zambullidas que el alma daba en aquella corriente Universal de la vida donde la historia de todos los hombres está ligada entre sí, y podemos saberlo, porque está escrito."
"Nadie siente miedo de lo desconocido, porque cualquier persona es capaz de conquistar todo lo que quiere y necesita. Solo sentimos miedo de perder aquello que tenemos, ya sea nuestras vidas o nuestros cultivos. Pero este miedo desaparece cuando comprendemos que nuestra historia y la historia del Mundo fueron escritas por la misma Mano."

"Cuando deseas algo con todo tu corazón, estás más cerca del Alma del Mundo. Siempre es una fuerza positiva. Dijo también que esto no era solamente un don de los hombres: todas las cosas sobre la faz de la Tierra tienen también un alma, no importa que sean minerales, vegetales, animales o simples pensamientos. Todo lo que está bajo o sobre la faz de la Tierra se transforma siempre, porque la Tierra está viva; tiene un Alma. Somos parte de esta Alma, pero raramente sabemos que siempre trabaja a nuestro favor."


"Mientras estoy comiendo, no hago otra cosa que no sea comer. Si estuviese caminando, sólo caminaría. Si tengo que luchar será un día tan bueno para morir como cualquier otro. Porque no vivo ni en el pasado ni en el futuro. Tengo sólo el presente y sólo él me interesa. Si puedes permanecer siempre en el presente entonces serás un hombre feliz. Percibirás que en el desierto existe vida que el cielo tiene estrellas, y que los guerreros luchan, por eso forma parte de la raza humana. La vida será una fiesta, un gran festival, porque consiste en el momento que estamos viviendo."


"Siempre, antes de realizar un sueño, el Alma del Mundo decide examinar todo aquello que se aprendió durante la caminata. Hace esto no porque sea mala, sino para que podamos, junto con nuestro sueño, conquistar también las lecciones que aprendemos yendo en dirección a él. Es el momento en el que la mayor parte de las personas desinte. Es lo que llamamos en el lenguaje del desierto "morir de de sed cuando las palmeras ya aparecieron en el horizonte. Una búsqueda empieza siempre con la Suerte del Principiante, y termina siempre con la Prueba del Conquistador."

jueves, 26 de julio de 2007

La xenofobia



La Xenofobia
Publicado por Malena , aporte de Lourdes

La definición del diccionario sobre la palabra xenofobia, dice que es la aversión, el odio, la repugnancia y la hostilidad hacia lo extranjero.

Como consecuencia se puede inducir que los individuos aquejados de esta distorsión de percepción, sobrevaloran su propia raza, su cultura y sus tradiciones, por sobre todas las demás.

Ninguno se considera xenófobo porque en realidad lo ignora. Es como un virus oculto que no da síntomas hasta tanto se den las condiciones favorables para su manifestación.

Algunos parecería que aman a toda la humanidad hasta que se les cruza un chino en su camino o se animan a ir a vivir al mismo edificio.

Los supermercados de los chinos venden porque a la gente le conviene, pero la mayoría en el fondo piensa que son sucios, que no los entienden y que además comen ratas.

Desde el punto de vista psicológico la base de la xenofobia es el miedo a lo desconocido y por lo tanto, el rechazo a lo que es diferente.

En la historia hemos tenido grandes demostraciones de xenofobia y de abuso, de todos aquellos que son considerados inferiores por los supuestamente superiores que se aprovecharon de ellos.

Muchos miembros de religiones étnicas, suelen ser sectarios, manteniéndose circunscriptos dentro de sus grupos sin establecer relaciones con otras etnias, por cuestiones culturales que han heredado de sus ancestros.

Los judíos han sido perseguidos desde el principio de los tiempos y todavía existe discriminación aunque no lo parezca. Durante la primera guerra mundial fueron exterminados millones de ellos solamente por el hecho de ser judíos y actualmente pertenecer a ciertos sectores les está vedado.

La población negra esclavizada por el hombre blanco, supuestamente más educado, fue diezmada durante la época de las colonias, debido a las malas condiciones de vida, el exceso de trabajo y las enfermedades. Aún hoy en día existe discriminación en el mundo hacia la raza negra y no tan negra.

Las selectoras de personal discriminan, no sólo por el color de la piel sino también por la “buena” presencia que exigen, que en estos casos significa parecerse a la gente con clase, estar a la moda, tener onda, ser “cool” o “in”. Sin estos requisitos pierden el tiempo. Porque siempre va a ser mejor parecerse que distinguirse.

Afortunadamente en el mundo hay otra mitad que no hace distinciones de ningún tipo, por otro lado la tendencia actual de los países más adelantados es tener gobierno con administraciones más humanitarias que apunten al bienestar de la gente sin distinción de ninguna clase.

Estamos recién dando los primeros pasos con una parte de la humanidad que pretende seguir cometiendo los mismos errores del pasado aunque se rasgue las vestiduras a la hora de hablar del holocausto.

El holocausto fue algo que todavía hoy nos avergüenza a todos como seres humanos, que no sólo fue cometido por el capricho o la ambición de una sola persona sino con la colaboración de todo una nación que se había convencido de ser la raza superior, porque la gran mayoría estaba de acuerdo con lo que estaba pasando y continuaban apoyándolo.

La igualdad de oportunidades para todos, cualquiera sea su raza, religión, color de piel, cultura y tradición, será un factor de progreso para un mundo cada día más globalizado donde la necesidad impone la diversidad de criterios para ampliar los horizontes.

sábado, 21 de julio de 2007

El futuro de Africa



“ El futuro de Africa depende de tres reformas: la primera, compete a los mecanismos internacionales y, sobre todo, al Fondo Monetario Internacional que es el principal responsable de los flujos migratorios, ya que ha obligado a todos estos países a adoptar medidas de ajuste estructurales, que han provocado el paro y las huidas de las poblaciones.


La segunda reforma consistiría en poner en marcha planes de desarrollo regionales, favoreciendo así la construcción de todas las regiones africanas.


Y, en tercer lugar, habría que eliminar la deuda externa e invertir los intereses de esta deuda en los países mismos. Reembolsar los intereses de la deuda en sus propias infraestructuras. Es un sistema que puede funcionar.”

Sami Nair

Fuente: La Provincia-Diario de Las Palmas, 20 07 07

viernes, 20 de julio de 2007

Una tragedia inmensa




Alrededor de cincuenta personas que mueren cerca de las costas canarias intentando llegar a Europa, es una tragedia para lamentar, para unir fuerzas, para incorporar los trabajos de unos con otros, de forma que, coordinadas las diferentes administraciones con las fuerzas sociales, intentemos dar pasos para evitar que sucedan con demasiada frecuencia. Lo que será difícil es solucionarlo de raíz, porque el hondón del problema no está en el hecho de que grupos de personas se decidan a embarcarse en un cayuco, ni tampoco el que existan mafiosos que se aprovechen de aquello de “a río revuelto ganancia de pescadores”.

Lo que no vale es que una administración pública culpe a otra administración de estas muertes y las haga responsable. Es lo que parece estar haciendo el gobierno canario con el central. Ni a éste de ahora, ni al otro de hace unos años se le puede hacer responsable de las muertes. Como se dice en el lenguaje llano y sencillo, eso es muy fuerte. Todos sabemos el esfuerzo que en estos años se ha estado haciendo por negociar con los países africanos cercanos el poner coto a este problema. Pero no se solucionan las cosas a corto plazo. Todos los expertos en inmigración así lo han reconocido.

La miseria humana vive en un suelo rico en si mismo. El petróleo y otras materias primas están haciendo que las grandes potencias de EEUU, Europa, China inflen de capital a los mercados africanos, pero no creo lo estén haciendo por generosidad para que los africanos rijan sus propios destinos sino para obtener un mayor beneficio de sus empresas que redunde en los países de origen y el capital pueda ir aumentando. Esperemos que las nuevas clases políticas africanas sepan negociar e imponer sus condiciones a los que siempre les hemos colonizado.


Desearíamos también que las autoridades autonómicas reconozcan los pequeños avances que se ha dado por parte del Estado y de la Unión Europea en ir poniendo más medios no solo para el control sino para el desarrollo, y que aúne esfuerzos intentando también aumentar el presupuesto que actualmente invierte en el continente africano, muy lejos aún del 0,7% que ya queda obsoleto. Esperemos que no se confunda la salvación de las personas con el discutir por tres kilómetros más o menos de carreteras. Basta que sean de signo político diferente para que no se aprecien ni valoren los esfuerzos hechos por unos y otros. Basta con estar en el poder para pensar que ya se tiene razón en todo y que la verdad absoluta campea en sus decisiones sin tener en cuenta siquiera la opinión de los agentes sociales. Es hora ya de ponernos de acuerdo, de tomar decisiones conjuntas, de tomar conciencia que el enemigo no somos ninguno de nosotros, aunque puede que lo seamos todos conjuntamente.


Fijar cupos en el extranjero, en los países emisores, es una buena solución, sí. Pero una solución más, no la definitiva. Con cupos y sin cupos, con policías y sin ellos, con barcos y portaaviones o sin los mismos, “mientras en el barrio norte existan gente que vive bien, nada va a impedir a los del barrio sur querer vivir como ellos”. No son tan simples las soluciones. Lo que sí es una simpleza es intentar enfrentarnos por este problema o sacar rédito político de unas muertes, que nunca deben ser deseadas ni utilizadas. Descansen en paz unos, trabajemos más unidos otros.

jueves, 19 de julio de 2007

Acusan a la Unión Europea de descuidar a los refugiados



Una ONG acusa a la Unión Europea de descuidar la protección de los refugiados

Actualizado lunes 09/07/2007 13:51 (CET)
EFE

PARÍS.- "Obsesionada" por el control de sus fronteras, la Unión Europea descuida la protección de los refugiados, según denuncia la asociación Fórum Refugiados en un séptimo informe anual, publicado este jueves.

"El 'objetivo de un sistema europeo común de asilo' no se alcanzará probablemente en 2010 dado el grado de las divergencias que persisten entre los Estados miembros. Al mismo tiempo, las instituciones europeas organizan en las fronteras un sistema de control" de la inmigración irregular "que no prevé vías de entrada para las personas en busca de protección internacional", afirma.

La ONG llama a los países europeos a volver al "imperativo de la protección". En el prólogo del informe, los responsables de Fórum Refugiados, Jean Costil y Olivier Brachet, se preguntan si "¿Francia y los países de la Unión Europea se siguen considerando como comprometidos en los hechos" con las disposiciones del Convenio de Ginebra de 1951 sobre los refugiados?

"¿Siguen dispuestos a acoger y proteger" en sus territorios a las personas perseguidas y "pensando que sustraer a la víctima a su verdugo es un imperativo absoluto?", preguntan. A estas preguntas el informe "no aporta respuestas alentadoras", sentencian.

En 2006, 303.430 personas cursaron peticiones de asilo en los 50 países más industrializados, de los cuales 44 europeos, lo que representa una bajada del 10% sobre 2005 y del 52% desde 2001, año en el que se inició ese movimiento a la baja, indica el informe.

En los países de la Unión Europea (UE), la bajada ha sido del 17% el año pasado, con disparidades entre la Europa de los 15 y los diez países de Europa central y oriental que ingresaron en 2004.

Entre los Quince, el retroceso ha sido del 15% y en los otros diez del 31%, reza el estudio.

En Europa occidental, Francia siguió siendo el país donde se cursaron más peticiones de asilo (30.690), pese a una bajada del 38%.

Datos sobre los flujos migratorios

En Alemania y Reino Unido, el descenso del número de demandas fue del 7 y el 10%, respectivamente, lo que confirma "el deterioro de las condiciones de protección en estos países tradicionales de acogida", indica el informe.

Por el contrario, las llegadas de demandantes de asilo se estabilizaron ("sin derrumbarse") en Italia, España y Malta, lo que la ONG achaca por una parte al "éxito de la lucha contra la inmigración clandestina" en estos países y, por otra, a "su baja inversión en la acogida de los demandantes de asilo".

Fórum Refugiados denuncia que en 2006 las condiciones de acceso de los refugiados a los países de acogida, principalmente Europa, se han vuelto a endurecer.

"De forma paradójica, en un contexto mundial de apertura, globalización de intercambios y aumento de los movimientos de poblaciones, los Estados industrializados han proseguido sus políticas de cierre y de incremento de las barreras frente a los flujos migratorios, en desprecio de las necesidades de protección de los refugiados", indica el informe.

miércoles, 18 de julio de 2007

Millones de desplazados en Colombia



ACNUR Colombia, 17 de julio 2007: La Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) da la bienvenida a la resolución aprobada por la Casa de Representantes de los Estados Unidos la semana pasada en solidaridad con millones de personas desplazadas en Colombia. La resolución - que fue aprobada por una amplia mayoría - reconoce al 2007 como el Año de los Derechos de las Personas Desplazadas en Colombia y ofrece apoyo para ayudar a las víctimas a reconstruir sus vidas.



Un promedio de 18,000 colombianos son desarraigados por la violencia cada mes, lo que significa más de un millón de personas en los últimos cinco años, quienes han sido víctimas de uno de los conflictos armados internos más largos del mundo. La resolución, que seguidamente irá al senado de los Estados Unidos para su aprobación, hace un llamado al gobierno colombiano y a la comunidad internacional para priorizar la discusión de las consecuencias humanitarias y el desplazamiento forzado. Ésta recomienda que el gobierno de los Estados Unidos aumente la ayuda para emergencias y para asistir a las victimas en el largo plazo.



La resolución del congreso también elogia al ACNUR por su trabajo en Colombia y su apoyo a la Campaña por los derechos de las personas desplazadas. La campaña es una gran iniciativa promovida por el ACNUR, la Iglesia Católica y CODHES, una organización no gubernamental líder en Colombia. Su objetivo es incrementar el conocimiento sobre la magnitud de la crisis humanitaria y a aumentar la solidaridad con las victimas de la crisis tanto en Colombia como en el resto del mundo.



La campaña también apoya un Proyecto de Ley que se encuentra actualmente en el congreso colombiano, el cual fortalecerá la legislación existente dándoles a las personas desplazadas derechos integrales para la protección y la asistencia. Pero, a pesar del esfuerzo del gobierno, la implementación sigue siendo difícil y disímil. Hoy en día, cuando el país se prepara para celebrar mañana (miércoles) el décimo aniversario de la ley pionera para protegerlas, muchas personas desplazadas todavía no gozan del ejercicio efectivo de sus derechos.



La Resolución del Congreso de los Estados Unidos nota, por ejemplo, que las personas desplazadas en Colombia son más pobres que la población en general, con una alta incidencia de desnutrición, viviendas inadecuadas, y un acceso limitado a la salud. También nota el impacto desproporcionado del desplazamiento forzado sobre las minorías afro-colombianas e indígenas y las pocas garantías para el retorno en medio del conflicto.




Las organizaciones no-gubernamentales dicen que hay 3.8 millones de personas desplazadas en Colombia, una cifra utilizada por la Resolución del Congreso de los EEUU. Sin embargo, una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia en Agosto de 2006 resalta las dificultades de tener cifras precisas sobre el desplazamiento forzado. La Sentencia mostró discrepancias importantes entre la magnitud real de la situación y el número de 2 millones de desplazados presentado por el sistema de registro nacional. La Corte Constitucional cita las declaraciones del Director de la Agencia Presidencial de Acción Social y de la Cooperación Internacional que aseguran que los desplazados son 3 millones.


Departamento de Información pública de la Delegación en España
de ACNUR: Francesca Fontanini - María Jesús Vega
Tfno: 91 556 3649 / 91 556 3503

www.eacnur.org

martes, 17 de julio de 2007

La conferencia sobre Darfur



Rafael Morales

La ONU y la UA (Unión Africana) celebran en la capital libia una conferencia internacional sobre Darfur. A la espera de sus conclusiones, el esfuerzo está dirigido a conseguir un acuerdo de los rebeldes (que no están presentes en la conferencia) con el gobierno de Jartum, así como a aprobar el envío de una fuerza de unos 20.000 soldados financiados por la ONU para asegurar la protección de los refugiados y la llegada de la alimentación imprescindible para la sobrevivencia de 3 millones de personas. Sobre el terreno, la crisis de Darfur se complica, según escribe José Borrell, presidente de la Comisión de Desarrollo del Parlamento Europeo.

La región sudanesa de Darfur, con unos 7 millones de habitantes y del tamaño de España o Francia, se rebeló contra el gobierno sudanés en 2003 por su marginación económica, social y política. Algunos grupos tomaron las armas. Hoy el conflicto afecta a más de cuatro millones de personas. El presidente Bachir respondió con una represión generalizada contra pueblos y aldeas indefensos, apoyándose tanto en el ejército como en los yanyawid (hombre a caballo), encargados de echar a los campesinos de sus tierras a golpe de terror para después simplemente robar sus propiedades. 200.000 muertos y más de dos millones de refugiados ilustran una espantosa catástrofe que perdura.


Las exigencias internacionales al gobierno de Jartum, destinadas a detener las matanzas, atender a los refugiados y asegurar su regreso a casa, cayeron en saco roto. Tampoco cambiaron mucho las cosas tras la paz firmada por Bachir en 2005 con el Ejército de Liberación de Sudán, uno de los principales grupos opositores armados. Los demás siguieron combatiendo y dividiéndose en varias fracciones. El presidente Bachir, apoyado por China (y su interés ante una zona rica en petróleo) consideró cualquier intervención extranjera como una operación neocolonial. Estados Unidos (también con idea de hacerse con las riquezas de Darfur) presionó para una imponer una intervención militar decisiva. Algo impedido por China en el Consejo de Seguridad de la ONU.

El Gobierno sudanés terminó cediendo pero poco, permitiendo la intervención de las fuerzas de la misión de la Unión Africana (Amis), unos 7.000 hombres. A todas luces insuficiente. Como escribe Pere Rusiñol, “mal equipados, desmoralizados -cobran con tres meses de retraso- y sin permiso para disparar. La realidad es que se limitan a defender como pueden sus propias bases. Darfur es una zona sin ley ni orden, una guerra de todos contra todos”. Vamos a peor, pues. La Unión Europea financia este despliegue con unos 400 millones de euros. Casi tanto como la ayuda humanitaria propiamente dicha, que representa el mayor esfuerzo realizado en este terreno por la ONU a lo largo de su historia.

José Borrell estima que la protección de la población civil de Darfur requiere un esfuerzo adicional de la comunidad internacional. Probablemente. Sin embargo, cualquier solución a medio y largo plazo parece imposible sin una transacción política entre los representantes de Darfur, armados y no armados, con las autoridades de Jartum, así como resulta necesaria la colaboración de Chad, país directamente afectado por el drama, y la participación de la UA. La Conferencia que se celebra en Libia tendrá utilidad, sobre todo, si se muestra capaz de establecer los puentes para aquel acuerdo político. O Los insoportables sufrimientos de millones de personas permanecerán.

lunes, 16 de julio de 2007

Nadie emigra voluntariamente


Amadou Ndoye: ''Nadie emigra voluntariamente''
ACN. Las Palmas de Gran Canaria
Campus de Excelencia Fuerteventura (2)

En el Campus de Excelencia que se clausuró en la tarde de este viernes viernes en Fuerteventura, se ha hablado mucho de África. El centro temático de este encuentro de los que son y los que van a ser, como reza su lema, ha sido el continente vecino. Durante los cinco días de intensa actividad, se ha hablado también de inmigración, y de la situación vivida en Canarias. Además de la voz de los isleños y su análisis de qué es lo que está ocurriendo, la presencia de invitados africanos ha permitido también hacer oir la voz. Uno de ellos es Amadou Ndoye, profesor de Literatura Española en la Universidad de Dakar, un hombre muy crítico con todo lo que sucede en el mundo y que ha visto como los jóvenes senegaleses, faltos de expectativas incluso cuando acaban sus estudios, deciden irse de su país. En esta entrevista, Amadou Ndoye, profundo conocedor de la literatura canaria, reflexiona sobre la inmigración, sus causas y sus raíces.

¿Por qué la gente emigra?
Por razones objetivas. Contrariamente a lo que se dice, África no es un continente pobre, porque no puede ser pobre un continente con diamantes, tungsteno, oro, cromo, o todo lo que ustedes quieran... todo lo que permite a los europeos tener una vida cómoda o sana muchas veces viene de África... puede ser un café, de Ghana, o un zumo de piña, de Costa de Marfil. Como los móviles, que tienen tantos europeos. Los móviles llevan Coltán, un material que llevan los teléfonos y que en un 90 por ciento está en Zaire. El problema es que el trabajador que lo extrae gana un euro por kilo, que luego en Londres se vende a 400 euros. ¿quién gana y quien pierde? Pierde el zaireño.

Se ha hablado mucho en este Campus de la barrera que supone para África las reglas de juego del comercio mundial...Igual pasa con el tema de la agricultura. En África muchos campesinos dejan el campo para venir a las ciudades, lo están dejando porque no fijamos nuestros precios. Producimos café y no fijamos el precio, igual que el cacao, el petróleo o el algodón. En África no podemos competir. Producimos algodón de calidad en muchos países, pero mientras 25.000 algodoneros norteamericanos reciben una inmensa cantidad de subvenciones, 30 millones de africanos no reciben nada.


¿Y qué expectativas pueden tener los jóvenes africanos?



Hay que tener en cuenta que en África la vida aún es comunitaria. Así, de un joven de 23 o 24 años se espera que pueda sustentar a otra gente, a su familia, y en estos momentos no tienen opciones de trabajo, y no colman ninguna de sus expectativas. Además, por la televisión, nos vienen imágenes del norte, que presentan a Europa como un sitio donde todo es riqueza, y encima de todo eso vienen de vacaciones a nuestro país unos inmigrantes que muestran actitudes un poco ‘faroleras’: no cuentan las duras, sólo las maduras, por lo que hay muchos jóvenes piensan que será fácil llegar allí, tener un papel, un trabajo y dinero.


¿Y no se da el caso de que las propias familias acaban empujando al joven para que emigre?
Seguimos en un sistema familiar muy comunitario, vivimos en casa hasta miembros de tres generaciones, y cada uno apoya al otro. Entonces, un chico de 23 años que no tiene un trabajo, piensa que cogiendo un cayuco lo va a conseguir, lo hace y se va. Pero también tenemos nuestras propias torpezas, porque no nos unimos, somos 53 estados, alguno de ellos enanos, que ni producen ni tienen mercado y sin relación los unos con los otros. Aún quizás no hemos superado el acuerdo de Berlín que estableció las fronteras africanas en 1884 en base al reparto de las potencias europeas. Entre 1960 y ahora hemos tenido 85 guerras en este continente. De ellas, 67 eran guerras comerciales, por el petróleo, los diamantes...

Pero decir que la condena de África es su riqueza...Los africanos son parte del problema, pero los ex colonizadores siguen teniendo mucha importancia. El banco por el que me llega la nómina es un banco senegalés, pero que realmente es una sucursal de un banco de París, y eso nos sucede 45 años después de la independencia. El 85% de la economía senegalesa sigue dependiendo de los franceses, y se supone que somos independientes.


¿Y en su opinión, sirven para algo las soluciones de vigilancia como Frontex?
Ahora vigilan las costas de Mauritania o Senegal, pero los cayucos salen igualmente, se van más al sur o van, como ahora, a Cabo Verde. Es como una enfermedad. El mal puede estar hoy en una mano y mañana en un pie, pero el mal sigue ahí, y uno se pone una crema para aliviarlo, pero para quitarlo necesita cirugía. Es decir, las causas de la emigración son estructurales, no coyunturales. La estructura de las economías africanas que tenemos hoy van a seguir generando dependencia, y ésta hace que la gente piense que hay que ir donde está la riqueza, y eso lo van a intentar cueste lo que cueste. Ellos, los jóvenes que suben al cayuco, tienen un lema: Barça o Barsak. Eso significa que o llegan a Barcelona, lugar que utilizan como una metonimia de la riqueza, o van al paraíso, es decir, que son guerreros que luchan por sacar a sus familias de la pobreza, y si mueren, mueren. Saben perfectamente que pueden morir y siguen saliendo.


Todos hablan de invertir en origen. Pero, al final, qué se puede hacer para que esto se acabe haciendo de verdad para que sí mejore África?
Se necesita mucho valor en decir cuales son las causas profundas de la inmigración, que no son otras que los desequilibrios monstruosos que hay entre una parte del mundo y otra. Mientras existan, seguirá gente intentando entrar en Europa. No se puede impedir, no lo puede hacer Estados Unidos con los mexicanos y tienen más recursos que la Unión Europea. Si un hombre quiere vivir, es que para él la vida tiene valor, pero si dice que la vida no vale nada, se subirá al cayuco, nadie le podrá parar. Esos chicos lo dicen, me lo juego a una carta porque se muere una sola vez.

Usted es profesor universitario y está viviendo año a año la llamada fuga de cerebros en Senegal. Jóvenes que, cuando terminan sus estudios universitarios, acaban emigrando para trabajar en otro sitio. ¿Cómo convence a los jóvenes ya formados en Senegal para que no se vayan?
Un profesor de Europa gana tres o cuatro veces más que uno de África, y esa tentación es muy fuerte. Yo lo que hago es tratar de convencer con el ejemplo. Estudié en Francia y cuando termine volví inmediatamente a mi país, doy clases desde hace 32 años y les pido a mis alumnos que hagan igual, porque yo les digo ¿si todo el mundo se va, quién va a estar preparado?


¿Es usted optimista?
Bueno, soy optimista porque creo que habrá un momento que la gente se dará cuenta de que si a los africanos no se les deja gozar de riquezas, irán allá donde estén las riquezas, y los cayucos seguirán saliendo. Allí tendrán que empezar a crear soluciones reales.


¿Y qué sienten cuando en Canarias hablamos de invasión o avalancha de inmigrantes?
Hay que relativizar todo esto e ir a las causas. Pero cuando oigo que hablan de tsunami de inmigrantes, o avalanchas masivas... África tiene 789 millones de habitantes. Así, imagínese qué pasaría si todos ellos viniesen a Canarias, qué pasaría? África tiene 789 millones, y Europa, cerca de 457... ¿qué son 30.000 personas? ¿Y eso es un tsunami de inmigrantes? En Congo sí ha habido tres tsunami, y al final tenemos la sensación que Europa ha mandado ayuda porque había europeos entre los afectados... cuando hay un rehén europeo, miren lo que despliegan, cuando 100.000 personas mueren en Darfur, aquí no pasa nada. Duele decirlo, pero los europeos consideran que su vida tiene más valor que la de los demás. Llegará el momento en que habrá que echar abajo las máscaras.


Usted conoce bien a los escritores canarios. ¿Qué sensación le genera?
Decepción, porque la literatura canaria está llena de emigración. Los canarios sobrevivieron como pueblo emigrando. En el siglo XVII se hundió el vino, y la respuesta fue la inmigración. A cada crisis de su historia se ha respondido con inmigración. Yo estudié en Francia en los 70 con hijos de emigrantes españoles. La memoria histórica debe servir. Los españoles no se quedaron todos en España cuando el periodo era muy duro, al igual que hicieron los franceses, portugueses, griegos e italianos. Había una frase de Castelao, un gallego que decía que ‘Galicia no se rebela, Galicia emigra’. Pues ahora nos toca a nosotros, y hay que tener muy claro que nadie emigra voluntariamente, eso es así.


¿Falta pues memoria histórica en Canarias?
Hay un magnífico verso de un poeta gomero, Betancor Padilla, que hablaba de un Atlántico “que hace posible la amargura de ganarse el pan en tierra ajena”. De eso se trata. Es amargo.

Fuente : ACN 16 07 07

viernes, 13 de julio de 2007

La lucha de un saharaui en tierra de nadie




ERENA CALVO. LAS PALMAS.
ABC 12 julio 07

Apaleado, torturado y humillado, El Mami Amar Salem fue abandonado hace ya más de un año por las fuerzas de seguridad marroquíes en «tierra de nadie», en la frontera que separa el Sahara de Mauritania. Cuenta a este periódico que le sustrajeron su documentación, y desde entonces no le permiten la entrada en el territorio. Sucedía en febrero de 2006, cuando El Mami trataba de alcanzar Nouadhibou para recibir la asistencia médica que se le había negado en Dajla. Un mes antes, «en una manifestación pacífica», fue torturado por 18 policías en plena calle.


«Mis piernas quedaron totalmente destrozadas». Mientras paseamos por las calles de Las Palmas comprobamos cómo todavía no ha recuperado toda la movilidad. Tras la «brutal» paliza, «me negaron la asistencia médica en todas las clínicas de Dajla». Un mes después «intenté llegar a Mauritania, para poder ir a un hospital porque temía que tuvieran que cortarme las piernas». Pero al llegar al puesto de control de la policía marroquí en el interior del muro se repetía la historia.


Rodeado de minas



Nuevamente apaleado, «se ensañaron especialmente con mis piernas enfermas», fue abandonado en la frontera. En una zona donde el sol abrasa sin piedad una arena que esconde un traicionero campo de minas. «Días después moría allí un inmigrante de Bangladesh que viajaba a la costa».



El Mami tuvo algo más de suerte. Su familia, tras muchas súplicas, pudo llevarlo a Mauritania. Entre tanto, este saharaui pasó casi una semana en el desierto «sin poder moverme, ni hablar, y alimentándome de lo que algunas personas me dejaban cuando me veían tirado en el camino». A cambio del permiso para entrar en Mauritania, «las autoridades marroquíes obligaron a mi familia a volver a la frontera y entregarles todos mis papeles». El Mami dice que esta es la primera vez que Marruecos despoja de su pasaporte a un saharaui fuera de los Territorios, negándole de nuevo la entrada. Y denuncia el caso, que no descarta que llegue a los Tribunales, «para que no se vuelva a repetir».



Para regresar a casa «me exigían abandonar la lucha (pacífica) por la independencia de mi tierra, ocupada desde hace tres décadas pisoteando la legalidad internacional». Si El Mami hubiera aceptado «no sólo tendría ya mis papeles y podría estar en mi casa; me prometían trabajo y dinero». Pero no estaba dispuesto a «abandonar la reivindicación de lo que nos pertenece». En Dajla, dice con el rostro entristecido, le necesitan. Presidente del Comité contra la Tortura en esta ciudad, es uno de sus principales activistas, «por eso Marruecos quiere neutralizarme».



El Mami lo tiene claro. No piensa dejar en la estacada a su pueblo. En Dajla sólo el 20 por ciento de la población es saharaui, «y la mitad de los ciudadanos marroquíes son policías». La presión es «muy fuerte». Durante su estancia en España, espera «conseguir que le devuelven sus papeles». Expulsado de unos Territorios ocupados, su lucha por regresar a su tierra «no sólo continúa, sino que acaba de empezar».

jueves, 12 de julio de 2007

Las desigualdades en el comercio internacional





Campus de Excelencia de Fuerteventura (1)


Buscar soluciones para dignificar la actual situación del continente africano. Con este objetivo se ha inaugurado en la isla de Fuerteventura –Islas Canarias- el domingo 8 de julio la tercera edición del Campus de Excelencia organizado por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, donde durante toda la semana se debatirán propuestas de una decena de premios Nobel y las ideas de más de un centenar de estudiantes de postgrado elegidos entre universidades de Africa y Europa.


El ex presidente de Uruguay Luis Alberto Lacalle inició las reflexiones, destacando el importante papel de Canarias como frontera con Africa e hizo un llamamiento al esfuerzo para tratar de evitar un esfuerzo para tratar de evitar un fenómeno tan dramático como el de la inmigración irregular. “Me siento muy en casa en esta tierra”, manifestó, al tiempo que recordaba que la capital de su país, Montevideo, fue fundada por canarios.


La inmigración, prosiguió, es un hecho natural que protagonizan siempre personas en búsqueda de más oportunidades. Los españoles fueron grandes inmigrantes que además fueron recibidos en América con los brazos abiertos. Sin embargo, no hay que confundir la inmigración con la huida que se está produciendo en Africa.


Una cosa es salir de la patria para estar mejor y otra es tener que huir por el hambre o las guerras. Una de las principales causas de la pobreza en el mundo y que hace huir a la gente es la desigualdad del sistema comercial en el mundo. Esas injusticias del comercio internacional matan a más personas que la guerra de Irak.


Lacalle comparó el fenómeno de la inmigración africana con el que se registra desde hace años en países latinoamericanos. El concepto es el mismo, de tal forma que Uruguay, a pesar de la pequeñez de su territorio, recibió el año pasado a más de 17.000 inmigrantes. Es una cifra muy grande para una población natural de tres millones de habitantes. Manifestó también su convencimiento de que cada país es muy libre de fijar mecanismos para limitar la llegada de extranjeros. El ex presidente de Uruguay es promotor desde 1990 de un ambicioso programa de reformas para la modernización de su país y cofundador de MERCOSUR, defendiendo un mercado más justo para frenar la salida de estas personas de sus países.
Fuente: La Provincia-Diario de Las Palmas, 09 07 07

miércoles, 11 de julio de 2007

El trabajador pobre



El Consejo Económico y Social advierte al Gobierno de que ha aparecido una nueva figura en el mercado laboral: el trabajador pobre.

En España se están creando 700.000 empleos anuales, pero la calidad de gran parte de ellos –por ocasionales y con bajos salarios– no permiten asegurar al ocupado una mejora en el nivel de vida. Por el contrario, el mercado laboral está poniendo de manifiesto que están ocupadas el 27,7% de las personas “en riesgo de pobreza relativa”.
Es decir, que en sus hogares ingresan menos de 6.347 euros anuales, ó 530 mensuales. Así se refleja en la Memoria Económica del Consejo Económico y Social (CES) correspondiente a 2006, a la que ha tenido acceso EXPANSIÓN, y que fue aprobada por la institución.
Es más, el informe, que la institución quiere presentar, sostiene que el mercado laboral español está empezando a padecer uno de los problemas de los países desarrollados y más, exactamente, del mundo anglosajón: la aparición de los trabajadores pobres –working poor, en inglés–. Es decir, el volumen de personas que, “aunque tienen ocupación, no consiguen ingresos suficientes”. El dato revelador es que en España el 40% de los varones en riesgo de pobreza tiene trabajo.
Por lo tanto, el CES concluye de forma contundente que el “crecimiento de los ocupados pobres pone en evidencia que el riesgo de exclusión social ya no es patrimonio exclusivo de los grupos de población no integrados en el mercado laboral”, sino también de algunos de los que están en él. Visto de otra manera, la Memoria del CES manifiesta, indirectamente, que el crecimiento de la riqueza, en el que España lleva trece años consecutivos, no está llegando a todos los ciudadanos y, desde luego, no de la misma forma.(sigue en http://www.comfia.info/noticias/34809.html)


martes, 10 de julio de 2007

Unas 115 000 personas se suman a la acción de Amnistía Internacional




Amnistía Internacional exige que se derrumbe el muro de Cisjordania y pide ayuda a España

Fuente: it7 09 07 07

Amnistía Internacional ha exigido a Israel que derribe el muro de Cisjordania y ha pedido al Gobierno español que haga cuanto esté en su mano para que ese país acate la resolución del Tribunal Internacional de Justicia, que declaró la construcción ilegal hace ahora tres años.

En una nota, la sección española de esta organización de defensa de los derechos humanos informa de que hasta la fecha unas 115.000 personas se han sumado a una 'ciberacción' de Amnistía -también dirigida al ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos-, en la que se pide el derrumbamiento del muro.

La iniciativa, que se lanzó el pasado 21 de junio, se destina en especial el primer ministro israelí, Ehud Olmert, a quien se solicita el cumplimento de la resolución del Tribunal Internacional Internacional de Justicia que cumple su tercer aniversario.

"El muro mina derechos tan fundamentales como el derecho a una vivienda, a un trabajo y, en definitiva, a una vida digna", asegura la responsable de Campañas e Investigación de Amnistía Internacional (AI) en España, Eva Suárez Llanos.

Sin embargo, tres años después de la resolución del organismo, Israel "sigue ignorando" la petición de derribar el muro que afecta a medio millón de personas.

Obstaculiza derechos fundamentalesEl muro mide 700 kilómetros de largo, posee más de 500 controles de seguridad y bloqueos, y un complicado sistema de accesos.

Israel lleva 40 años de "ocupación militar, tiempo durante el cual se ha registrado una expansión incesante de ocupación en territorio palestino, privando así a su población de recursos esenciales", recuerda Amnistía.

Una de las consecuencias del muro es el confinamiento de los palestinos en zonas aisladas que les obstaculiza el acceso al trabajo, a los centros de salud o a los centros docentes.

sábado, 7 de julio de 2007

Crisis del derecho de asilo en España



Reseña de La situación de los refugiados en España. Informe 2007 de CEAR

CEAR denuncia la crisis del derecho de asilo en España

Mauricio Valiente Ots
Rebelión


CEAR publica su quinto informe anual, que introduce como novedad un completo apéndice estadístico con 63 cuadros y gráficos sobre los principales datos que caracterizan la política de asilo española, principalmente en 2006, pero con atención también a su evolución en la última década y también en los últimos 25 años. Esta continuidad en el tiempo y el énfasis en los datos aportan un valor añadido, ya que permiten realizar un seguimiento detenido a las políticas de asilo en España y la UE.

En 2006, 5.297 personas solicitaron el estatuto de refugiado en España, frente a las 5.257 de 2005; las 5.553 de 2004; las 5.918 de 2003; las 6.309 de 2002; y las 9.490 de 2001. En 2006, en Francia solicitaron asilo 30.690 personas; en Reino Unido, 27.850; en Suecia, 24.320; en Alemania 21.030 y en Holanda, 14.470.

Colombia volvió a ser el país de origen de un mayor número de solicitantes de asilo en España: 2.239 (frente a los 1.655 de 2005 y los 648 de 2004), un 42,27% del total. Por continentes, en 2006 el 46,14% (2.444) de los solicitantes de asilo procedieron de América y el 39,29% (2.081) de África.

El aeropuerto de Barajas se ha convertido en uno de los lugares donde se formalizan más solicitudes de asilo en España. El Informe analiza a fondo la preocupante distorsión que realizan las mafias, lo que dificulta la labor de asesoramiento y, en definitiva, la protección efectiva de una parte de los ciudadanos colombianos que solicitan el estatuto de refugiado en el aeropuerto madrileño.

En 2006 se mantuvo un sostenido incremento en el porcentaje de solicitantes de asilo admitidos a trámite, que alcanzó el 58,28% (frente al 42,93% de 2005), un dato esperanzador que reconduce la práctica de la OAR a las previsiones legales, que contemplan la inadmisión como un mecanismo excepcional. No obstante, según el análisis desarrollado en el Informe, el porcentaje de inadmisiones sigue siendo muy elevado, ya que se utiliza de forma automática en situaciones que exigen un estudio más detenido.

En 2006, el porcentaje de estatutos de protección internacional concedidos en España sobre el total de solicitudes resueltas por el ministro del interior siguió siendo muy reducido (el 7,88 por ciento), aunque ligeramente superior al de 2005, que fue de 6,77%. Sin embargo, el número de estatutos de refugiado se redujo de 201 en 2005 a 168 personas (el 3,72 por ciento), mientras que los de protección complementaria aumentaron hasta el 4,16 por ciento del total de las resoluciones firmadas. En cambio, al 87,05% (3.930 personas) España denegó toda protección, bien porque la OAR los inadmitió a trámite, bien porque les denegó finalmente el estatuto de refugiado. Los expedientes de 229 personas se archivaron (5,07%).

Pero no todo son datos en el informe, en el mismo podemos encontrar análisis de las causas que generan y caracterizan los grandes flujos de refugiados en nuestros días, como la vulneración de los derechos económicos, sociales y culturales, y la situación del pueblo palestino, que es el que tiene más población refugiada en el mundo (cerca de cinco millones). Como no podía ser de otra forma se presta una especial atención a la llegada de casi 32.000 inmigrantes a Canarias en 2006 a bordo de cayucos, con un énfasis en las motivaciones de este éxodo (el imparable empobrecimiento de África, con una responsabilidad importante de las transnacionales y de los gobiernos occidentales; el crecimiento demográfico; el avance de la desertificación…).

Otro aspecto que, desde un punto de vista jurídico tiene una enorme relevancia, es el análisis de las dificultades para el acceso al procedimiento de asilo en España, con apartados dedicados a los polizones, los centros de internamiento en Canarias, Ceuta, Melilla y otras zonas fronterizas.
Uno de los sucesos más impactantes de 2006 que refleja este informe es la odisea del pesquero Francisco y Catalina, que en julio del año pasado rescató a 51 náufragos en el Mediterráneo, cien millas al sur del archipiélago de Malta. Durante siete días los gobiernos de Malta, Italia y España, así como la Unión Europea, se vieron envueltos en un conflicto político y humanitario que concluyó con un verdadero “reparto” de estas personas, una solución improvisada y que sienta un peligroso precedente en opinión de CEAR. A España llegaron 19 de los 51 náufragos.

La segunda parte de esta obra ofrece una amplia visión de la evolución del sistema de acogida en España, como las dificultades para encontrar un alojamiento adecuado debido a la inseguridad del estatuto jurídico de la mayoría de estas personas, la ausencia de mecanismos apropiados para los refugiados víctimas de la tortura y el acceso al mercado laboral en condiciones de igualdad es un aspecto central para la integración de los refugiados y los solicitantes de asilo en nuestra sociedad, aunque la realidad social impone muchos obstáculos.

Cabe destacar la atención que presta el informe a los menores extranjeros no acompañados, en especial por su referencia a las repatriaciones, al subrayar el incumplimiento sistemático de las condiciones mínimas para que pueda hablarse de procesos de reunificación familiar y no de expulsiones coactivas: recabar toda la información sobre la familia y aplicar siempre el interés superior del menor.

Por último, CEAR recoge en su informe tres propuestas para avanzar hacia un mayor compromiso de España con los refugiados: la protección temporal ante las crisis humanitarias; la concesión de autorización de residencia y trabajo a las personas a las que se ha denegado el estatuto de refugiado y pueden probar un arraigo laboral en España; el derecho al voto de los refugiados y los inmigrantes.

El Informe 2007 de CEAR: La situación de los refugiados en España no sólo constituye un instrumento imprescindible para todos los que se dedican a esta materia, ya desde el punto de vista profesional, académico o del movimiento asociativo, sino que también ofrece una visión global para todas las personas que se acercan a una realidad cada vez más relevante en nuestras sociedades.

- La situación de los refugiados en España. Informe 2007 de CEAR: http://www.cear.es/upload/informe_2007.pdf

* Mauricio Valiente Ots es coordinador del Servicio Jurídico de CEAR y profesor asociado de la Universidad Carlos III de Madrid.

viernes, 6 de julio de 2007

Ser inmigrante


Ser inmigrante
Buscando, añorando,
partiendo, llegando…
Lo llevo en mis venas,
lo llevo en mi esencia,
viajar, cruzar mares,
buscar mi tierra y luego perderla.

Igual que mi abuelo,
que añorando la paz
marchó a otras tierras
para su vida entregar…

Y ahora cuestiono,
por qué el desapego,
por qué el desasarraigo,
por qué el sacrificio,
por qué el dolor,
Cuestiono y entiendo.
Me duele y entiendo.
Ahora soy yo inmigrante.
Añoro y busco, sacrifico y dono,
creo raíces y vivo errante.

Me toca el alma
y encuentro respuesta,
es amor lo que mueve,
es esperanza lo que mantiene,
es dolor el que fortalece,
es impotencia lo que duele,
y siempre es uno el que se entrega.

Son los hijos los que lo merecen,
es Dios quien nos bendice
y soy yo quien decide.
Mariana Cruz- Argentina

jueves, 5 de julio de 2007

Resolución de la crisis del Marine I



Podría haberse evitado un sufrimiento innecesario tras cuatro meses y medio de detención

Después de más de cuatro meses y medio detenidos, se ha decidido la suerte de los 23 hombres que fueron rescatados junto con otras 346 personas del buque Marine I a principios de febrero por un barco de Salvamento Marítimo español y que no se acogieron al retorno voluntario por manifestar temor a regresar a su país

Durante estos meses, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), junto con Médicos del Mundo y Amnistía Internacional, ha expresado en repetidas ocasiones la necesidad de que estas personas tuvieran acceso al sistema de asilo con todas las garantías, puesto que existían indicios suficientes para justificar un examen en profundidad de cada caso. De hecho, después del examen realizado en los últimos días por una misión internacional del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), una persona ha sido considerada como refugiada y otras nueve están pendientes de un estudio más pormenorizado de su caso.


En el caso de que el resto del grupo fuera repatriado a Pakistán, existe el temor a que puedan ser sometidos de nuevo a privación de libertad al aplicárseles la legislación que castiga la inmigración ilegal. Por ello, CEAR solicita al Gobierno español que explique qué garantías va a adoptar para prevenir cualquier represalia contra estas personas.

CEAR considera que el Ejecutivo debería haber resuelto esta situación durante las primeras semanas en los términos previstos por nuestra legislación. Así, además de cumplirse la ley, se hubiera evitado un sufrimiento innecesario y una situación de salud mental límite. El examen realizado por ACNUR debería haberse hecho con anterioridad. CEAR coincide con Médicos del Mundo en que esta situación es consecuencia directa de la privación de libertad y de la gestión deficiente, desde el punto de vista de los derechos humanos, de la crisis del Marine I.

Estas personas han estado detenidas durante todo este tiempo en Nuadibú (Mauritania), los primeros 90 días custodiados por la policía española y la gendarmería mauritana, sin haber sido informadas de los motivos de su detención y sin haber sido acusados de ningún delito.

Este caso pone de manifiesto las dificultades de acceso al derecho de asilo de las personas que pueden necesitar protección internacional y que quedan atrapadas en países terceros donde sus derechos no se garantizan. Es especialmente difícil acceder al derecho de asilo, como ha mostrado esta situación, cuando se priva de libertad a los posibles refugiados.

CEAR solicita que de manera urgente España y el resto de los países de la UE acuerden procedimientos ágiles y reglados, ajustados a los derechos y garantías establecidos en las leyes y en los tratados internacionales, para que no se repitan situaciones de este tipo con respecto a los movimientos migratorios en esta zona de África.
Nota informativa de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado

martes, 3 de julio de 2007

Denuncian la idea de endurecer las leyes de inmigración



Diversos colectivos denuncian la idea de PP y CC de endurecer la legislación sobre inmigración

Consideran que es una violación de derechos básicos

Efe 02 07 07

Asociaciones de extranjeros, colectivos sociales, Comisiones Obreras y la Comisión Española de Ayuda al Refugiado rechazaron este lunes las ideas del pacto Coalición Canaria y Partido Popular para "endurecer la legislación" sobre inmigración, que creen una "violación de derechos básicos".
"Las medidas que pretenden PP y CC atentan directamente contra los derechos fundamentales de las personas, contra la Ley de Protección del Menor y contra la propia Constitución", afirman dichas organizaciones en un comunicado hecho público este lunes, según explican, en respuesta a la postura que esos partidos han avanzado que mantendrán como socios del Gobierno canario ante la inmigración.
En concreto, salen al paso de declaraciones en las que, tras una de las reuniones convocadas "para formalizar el pacto de Gobierno de Canarias, ambas formaciones políticas expusieron las exigencias que proyectan plantear al Gobierno Nacional en materia de inmigración, con el consiguiente empeoramiento de la situación de las personas inmigrantes en Canarias".
Con esas exigencias, populares y nacionalistas "intentan privar a las personas inmigrantes de derecho tan básicos como la sanidad, la libertad y la educación", ya que abogan por "modificar la Ley de Bases de Régimen Local para poner trabas al empadronamiento de los irregulares, lo que impediría su acceso a los servicios" y, por tanto, por una medida que "atenta contra la Constitución Española".
CEAR, CCOO y los diversos particulares y colectivos que, como la Unión de Asociaciones de Extranjeros no Comunitarios, la Federación de Asociaciones Africanas o la Asociación Canaria de Costa de Marfil, suscriben el texto, denuncian, además, el hecho de que CC y PP "pretenden aumentar de 40 a 70 los días que los inmigrantes irregulares pueden pasar en los centros de internamiento".
Algo que sostienen no responde a los fines de dicho internamiento, concebido, en principio, para que dure "el tiempo imprescindible" para identificar a cada persona, y que auguran "provocaría una mayor saturación de los centros", que derivaría en "alarma social" y "empeoramiento en las condiciones físicas y mentales" de los retenidos.
Las organizaciones firmantes del manifiesto condenan, por último, la demanda de populares y coalición de "considerar a los menores extranjeros como inmigrantes irregulares", una propuesta que plantean "para poder repatriarlos sin el más mínimo respeto a los derechos fundamentales del menor".
Su conclusión es que, en conjunto, "las declaraciones de los mencionados partidos políticos ponen de manifiesto el menosprecio a la legalidad española e internacional, así como la vulneración de los derechos básicos de las personas, reconocidos internacionalmente".

lunes, 2 de julio de 2007

No abandones las ansias


No abandones las ansias,de hacer de tu vida, algo extraordinario.
No dejes de creer, en que las palabrasy las poesías, sí, pueden cambiar el mundo. Pase lo que pase, nuestra esencia está intacta,somos seres llenos de pasión. La vida es desierto y es oasis.

Nos derriba, nos lastima, nos enseña, nos convierteen protagonistasde nuestra propia historia. Aunque el viento sople en contra, la poderosa obra continúa: tú puedes aportar una estrofa.


No dejes nunca de soñar, porque sólo en sueñospuede ser libre el hombre. Valora la belleza de las cosas simples.
Disfruta del pánico que te provoca,tener la vida por delante.
Vívela intensamente, sin mediocridad.
Piensa que en ti, está el futuroy encara la tarea,con orgullo y sin miedo. No permitas que la vida,te pase, sin que la vivas.

Walt Whitman