viernes, 30 de noviembre de 2007

La cara oculta del síndrome de Ulises




El síndrome de Ulises se identifica con los problemas psicológicos que padece el inmigrante asociados al estrés crónico que se deriva de su situación

El síndrome de Ulises es una metáfora atribuida a Joseba Achotegui, psiquiatra del Servicio de Atención Psicopatológica y Psicosocial a Inmigrantes y Refugiados (SAPPIR) de Barcelona, para caracterizar la salud de personas expuestas a situaciones límite y en tierra extraña. Insomnio, cefaleas, ansiedad, pérdida de orientación, fatiga crónica, molestias osteomusculares e irritabilidad, son sus síntomas más característicos.

El Canto V de la Odisea, del poeta griego Homero, relata que Ulises «pasaba días sentado en las rocas a la orilla del mar, consumiéndose a fuerza de llanto, suspiros y penas». Joseba Achotegui, psiquiatra del Servicio de Atención Psicopatológica y Psicosocial a Inmigrantes y Refugiados (SAPPIR), de Barcelona, especifica en su definición del síndrome que no se trata propiamente de una depresión, sino de un trastorno en el límite entre la salud y la enfermedad. Vivir en un país lejano hablando una lengua distinta, practicando otros ritos y luciendo unos rasgos físicos diferentes a los de la población residente, no es fácil.

Recalar en los nichos sociológicos más marginales, acceder al mercado del trabajo por los puestos más despreciados y trabajar con salarios irrisorios o sin vacaciones, no ayuda, insiste el especialista, a estar sano.

Un problema sanitario

Se trata de un reto social que en España tiene todavía mucho camino por delante, pero los médicos advierten de que ya supone un problema asistencial. En los últimos cuatro años se ha incrementado en casi un 4% el número de pacientes inmigrantes atendidos en las consultas de atención primaria por infecciones respiratorias, problemas gastrointestinales, dolores musculares o heridas por accidentes, casi siempre ligados a su precaria situación sociolaboral.

El pasado 9 de noviembre, en Valladolid, la sociedad profesional española de médicos de familia hizo público un informe en el que se especifica que los centros de salud y los servicios de urgencias son los primeros puntos de acceso a los servicios sanitarios de los inmigrantes, y que el idioma y las diferencias culturales exigen que el médico invierta más tiempo en estas entrevistas clínicas que en las demás.

Los expertos aclaran que, aunque una mala calidad de vida condiciona por igual la salud de un nacional que la de un inmigrante, es este último quien enferma haciendo frente a problemas como una situación irregular de residencia, condiciones laborales de alto riesgo, convivencia en zonas conflictivas, difícil acceso a los servicios sanitarios, falta de información y educación (el índice de analfabetismo no es nada despreciable) o problemas de comunicación relacionados con el idioma.

La atención sanitaria de los inmigrantes está limitada, entre otras, por diferencias de género culturales y dificultades idiomáticas

«A las enfermedades relacionadas con el trabajo», explica José Vázquez, coordinador del Grupo de Atención al Inmigrante de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria, semFYC, «hay que añadir las psicosomáticas y reactivas, que se derivan del proceso migratorio y que abarcan trastornos pseudodepresivos, insomnio y ansiedad, que en muchos casos no pueden superar por simple falta de recursos».

Vázquez anima a los médicos de atención primaria a «aprovechar cualquier contacto con el sistema sanitario para realizar actividades de prevención y promoción de la salud», y recuerda que en 2002 la proporción de pacientes inmigrantes atendidos era sólo del 1,65% respecto al total de las consultas, mientras que en 2006 pasó a un 5,08%.

Necesidad de cambios

En general, suscribe Vázquez, las condiciones de vivienda de estos pacientes suelen ser nefastas, y es muy frecuente que el inmigrante desarrolle empleos temporales y en muy malas condiciones, convirtiéndose en víctima propicia de accidentes laborales. Sin embargo, a pesar del aumento de la presencia de inmigrantes en las consultas, los médicos se quejan de que su atención no puede ser homogénea y que está condicionada por un origen geográfico indeterminado, situación administrativa confusa, diferencias de género culturales y dificultades idiomáticas.

En este sentido, Vázquez ve prioritaria la elaboración de planes de formación que faciliten el conocimiento de todos estos factores. «En la semFYC hemos elaborado un documento sobre atención al inmigrante que incluye un protocolo de atención inicial a estos pacientes en función de la zona de procedencia previsible y del tiempo que lleve en nuestro país». Dicho documento, explica, ofrece soluciones globales y facilita la labor del médico de familia con estas personas.

Los médicos de familia consideran que es muy importante desterrar el falso mito de que el paciente inmigrante importa enfermedades raras, «ya que el perfil que predomina es el de una persona joven y sana». Vázquez admite que la llegada masiva de inmigrantes desde países con elevada prevalencia de enfermedades o sin programas extendidos de control sanitario y vacunación, favorece la creencia de que pueden introducir patologías exóticas a nuestro país.

No obstante, los datos de que disponen los especialistas apuntan en la dirección contraria. «La salud de los inmigrantes que atendemos en España es normalmente superior a la de la población media existente en su país de origen, y si subrayamos que aquí es más frágil es por problemas relacionados con la diferencia de costumbres o de idioma, y con escasos conocimientos sobre el uso del sistema sanitario que aquí rige, lo que lleva tanto a situaciones de infrautilización como de uso excesivo», declara Vázquez.

PROPUESTA DE MEJORA

Entre las propuestas de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC) para mejorar la atención sanitaria del paciente inmigrante, destacan su plena integración en el sistema nacional de salud, la dotación de recursos humanos y económicos en atención primaria con este fin concreto, la colaboración de mediadores interculturales e intérpretes y la creación de la denominada 'carpeta del inmigrante'. Esta iniciativa funciona ya en Andalucía.

La Junta dota de 'carpetas' a una serie de inmigrantes con gran movilidad geográfica, redactadas en cinco idiomas diferentes y con información sobre estructura y funcionamiento del Sistema Nacional de Salud que opera en toda España, sobre organismos a los que acudir para solucionar otros problemas de índole no estrictamente sanitaria y una historia clínica portátil (cibernética), cuyo objetivo es la transmisión correcta de información entre profesionales sanitarios que atienden en diferentes puntos geográficos, evitando una duplicidad de pruebas diagnósticas y terapéuticas.

«Pero si se quiere proporcionar una atención de calidad a los inmigrantes», reivindica José Vázquez, coordinador del Grupo de Atención al Inmigrante de la semFYC, «se deben conocer las características culturales que los definen». Para ello son imprescindibles estudios epidemiológicos en el ámbito de la atención primaria, centrados en la heterogeneidad existente entre los distintos grupos de inmigrantes, sus riesgos de salud específicos, sus actitudes ante la enfermedad o en qué medida aceptan o rechazan los servicios de salud.

Autor: JORDI MONTANER

jueves, 29 de noviembre de 2007

No más violencia contra las mujeres inmigrantes



“Los policías me preguntaron que por qué había aguantado tanto. (...) Tenía miedo por ser ilegal y de que nadie me creyera porque él siempre me decía, ¿dónde vas a ir tú?, ¿quién va a creer a una extranjera ilegal?”.
Mujer marroquí

Los derechos humanos no saben de papeles. Sin embargo, las mujeres inmigrantes en España que han sufrido violencia de género encuentran barreras para acceder a ayudas económicas o a una autorización de trabajo; las que se encuentran en situación irregular se exponen a ser sancionadas e incluso expulsadas si denuncian ser víctimas de maltrato.

En lo que va de 2007, la tasa por millón de mujeres extranjeras asesinadas por sus parejas o exparejas es casi seis veces mayor que la tasa en el caso de las españolas. En España, al igual que en otros países, la violencia de género saca ventaja de la vulnerabilidad, la desprotección e indefensión de sus víctimas.

Es necesario que se pongan en marcha medidas que desarrollen lo previsto por la Ley Integral, que establece el principio de no discriminación, encaminadas a eliminar todas las desventajas y obstáculos que merman las posibilidades de las mujeres inmigrantes de superar el ciclo de la violencia y de obtener justicia.


Más riesgos y menos protección. Mujeres inmigrantes en España frente a la violencia de género
Desde el 23 de noviembre 16 personas han apoyado esta acción
Actúa

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Testimonio de un inmigrante mexicano en USA



Adjunto la carta de un mexicano a sus amigos comentándoles las incidencias de sus tres años en Usa y sus conclusiones:




Estimados amigas y amigos: Espero que la vida continúe sonriéndoles y que no estén muy congelados, con eso de que oí que esta helando por allá, con nieve en el norte de México y en el DF, con -2 grados centígrados, espero que no se les congele el animo. Acá hay poco que decir, el frío empezó antes de tiempo, la verdad es ha estado con algunos días bonitos y la mayoría congelado. Lo cual me hace suponer que este invierno será bastante molesto. Parece que anda como queriendo nevar, pero la verdad es que en NY, nunca se sabe.
He aprendido a andar con pies de plomo ya que el frío puede llegar de un día a otro. Asimismo el calor. Se dice que algunos diciembres el calor es como si estuvieras en primavera. Es el loco clima de NY.
Yo deseo ya regresarme a mi país, ya que no hay mucho trabajo, los salarios reales han bajado y la verdad ando ya como que muy pesimista de que la economía repunte. Dicen todos los expertos que va a ser un aterrizaje suave, pero la verdad es que el sentido común del americano y del ciudadano en las calles es muy pesimista. Recientes encuestas dicen que un 70 o mas de los norteamericanos ven el panorama negro. Con esta realidad poco espero para mi persona el ano que viene.
Así que viendo que las condiciones del inmigrante están muy mal, es decir no hay esperanza de que se arregle al corto plazo y viendo que llevo aquí 3 años y medio en la absoluta soledad, solo sin mi familia, además de salarios bajos, y sobre todo cansado anímicamente, creo que es el momento oportuno de regresar a mi patria. Claro que siempre será mejor estar en Usa, que en México, pero mi familia, es decir, mis padres, mi hijo y mi esposa me necesitan y yo los necesito a ellos.
Creo mi deber contarles que el panorama con las elecciones se ve malo también, hay una confusión terrible de que es la inmigración y como solucionarla, así que creo que el siguiente año y los primeros anos habrá disturbios raciales. De hecho se sienten ya, y la policía sigue deportando a inocentes trabajadores a su suerte incierta en México. El racismo es claro y no hay que ser adivino para saber que no se ira fácilmente, por lo cual la verdad creo que es mejor que me vaya, no espero quedarme 10 años mas y trabajar como "latino" para ver a mi familia...es mucho tiempo...
Espero verlos alguna vez ya sea que regresa en abril o quizás antes, depende como esté el clima y como esté el trabajo, ya que he tenido algunos problemas para resolver mis problemas monetarios derivado de que caí a un hospital y debo pagar fuertes cantidades, por la medicina y la asistencia. Así mismo no puedo arreglar mi horario en shoprite y es que la doctora que me atendió me dijo que no podía seguir trabajando de noche. Pero el shoprite me dice que no puede arreglar nada y necesito traer al sindicato. El pinche sindicato ni se ha dignado a llamarme y eso que ya llevo dos semanas de ausencia...con todo eso creo que quizás me tenga que ir antes de lo proyectado, son muchos los problemas como inmigrante sin papeles que debe uno pasar aquí y la verdad es ya suficiente para mi.
Gracias por ser mis amigos en las buenas y en las malas y que se han preocupado a veces por escribir. Allá nos vemos a mis amigos de México

martes, 27 de noviembre de 2007

Aumentan las remesas de los inmigrantes





Las remesas de inmigrantes enviadas desde España al extranjero subieron el 25,69 por ciento hasta mayo al situarse en los 3.170 millones de euros, según los últimos datos difundidos por el Banco de España.

Las remesas enviadas por los inmigrantes superaron en cada uno de estos primeros cinco meses del año la cifra de 600 millones de euros, cuantía que sólo se había rebasado en cuatro de los doce meses del 2006.

En concreto, los envíos de enero alcanzaron 633 millones de euros; en febrero, la cifra descendió a 616 millones de euros; en marzo, legaron a 669 millones de euros; en abril se enviaron 622 millones de euros; y, finalmente, en mayo, se mandaron 631 millones de euros al extranjero.

Según proyecciones hechas por expertos a partir de los datos del Banco de España, a finales de este año la remesas pueden superar los 7.000 millones de euros, frente a los 6.807 registrados al cierre de 2006.

Mientras, el importe de las remesas enviadas por trabajadores españoles en el extranjero ascendió hasta mayo, mes en el que entraron 455 millones de euros.

De enero a mayo llegaron a España 2.039 millones de euros vía remesas, lo que implica un crecimiento del 12,76 por ciento respecto al mismo período del año anterior, cuando entraron 1.809 millones de euros.

Según datos del Banco de España del pasado mes de julio, el incremento en las remesas al extranjero desde España se produce de forma paralela al aumento de la población inmigrante.

El Instituto Nacional de Estadística anunció en febrero la existencia de 4,14 millones de inmigrantes en España, el 9,21 por ciento de una población total que supera los 45 millones de habitantes.
Fuente: Agencia EFE Nov 2007

lunes, 26 de noviembre de 2007

Desprotegidas


En Burundi, las mujeres, sólo por el hecho de ser mujeres, están desprotegidas. Tanto en la guerra como la paz, las mujeres sufren de forma generalizada diferentes formas de violencia sexual, entre ellas, la violación.Mujeres y niñas han sido y son violadas por parte de militares, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, personas de la comunidad e incluso por familiares. La impunidad de la que disfrutan las fuerzas gubernamentales y grupos armados desalienta a las mujeres y niñas a la hora de denunciar ante las autoridades.

El caso de N.E., una niña de 6 años, de Cibitoke, en Bujumbura ilustra esta impunidad. N.E. fue violada por un joven de 18 años. Su madre denunció el asunto a la policía; sin embargo, su esposo echó la culpa de la violación a niña. El presunto violador fue detenido pero como la madre de éste no podía llevarle comida a la cárcel, la policía lo dejó en libertad.

Tú puedes ayudar a N.E. y a miles de niñas y mujeres en la misma situación, pidiendo a las autoridades de Burundi que garanticen el acceso a la justicia de las víctimas de violencia sexual.

Para ellas tu firma es importante. Dedícalas un poco de tu tiempo firmando esta petición al Presidente de Burundi. Y si quieres trabajar todos los días defendiendo los derechos humanos de personas como tú, únete ahora a Amnistía Internacional.

Esteban BeltránDirector - Amnistía Internacional

sábado, 24 de noviembre de 2007

Día Internacional contra la violencia de género


Con motivo de la celebración del Día Internacional Contra la Violencia de Género, Amnistía Internacional pone en marcha a través de su página web una ciberacción dirigida a la Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega en la que se le pide que el Ejecutivo tome las medidas necesarias para que se garantice el acceso de las mujeres inmigrantes a los recursos especializados de asistencia a las víctimas de género, a aquellos que puedan facilitar su autonomía económica, y al acceso a la justicia.Necesitamos tu apoyo para acabar con la violencia de género, ¡actúa!

miércoles, 21 de noviembre de 2007

Los derechos de los niños


Los derechos de los niños

El derecho de los niños
este mundo los abolió.
Permitiéndoles que mendiguen
alimentos , amor , contención .
Desprotegidos e ignorados
sin escuela, ni ambición.
Deambulan por nuestras calles drogados
intentando esquivarle al dolor .
No esgrimamos argumentos falsos
ni desviemos nuestra atención
si tratamos como “ rey “ a un perro
¿Porque a un pequeño no?
Ellos son el futuro de un pueblo,
de un país, de una nación.
Hagamos valer sus derechos
pues en ellos se complace Dios .
Que tengan un techo digno
y un padre que les brinde amor
que ángeles velen sus sueños
pero que no lo hagan en una estación.
Que una mamá se ocupe de ellos
que se les preste atención.
Que haya juegos en sus sueños
para que no se convierta en ladrón .
Cuando le hables ¡Míralo a los ojos!
y hazlo con convicción,
el no pidió venir al mundo ,
amándolo a el , amas a Dios .
Y cuando te extienda su mano
Acaríciasela ¡por favor!
verás que contribuirás
a que mañana se transforme el odio en amor .
“Corrupción también es dejar que un niño mendigue pan y cariño”


Libia Beatriz Carciofetti // Argentina

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Occidente ante el Islam



Hithem Abdulhaleem

En Oriente Próximo -una expresión occidental tan linda como paradójica- nos hemos acostumbrado a anticipar los acontecimientos con pesimismo. No es que seamos fatalistas, sino porque esta tendencia de vislumbrar el aspecto más desfavorable de las cosas se ha convertido en un mecanismo de defensa que ayuda a prepararnos psicológicamente frente al porvenir. Además, lo hacemos de esta forma porque sabemos que siempre aparecerá quien se encargue de cumplir con nuestros presagios por muy desatinados y fatídicos que sean. El caso es que a menudo acertamos. Bromas aparte, lo cierto es que acabamos dándonos cuenta de las nefastas consecuencias de esta realidad que, en este comienzo de siglo, sigue mostrándose sin indicios enjundiosos que hagan que nuestras perspectivas al respecto den un giro. Al contrario, nunca se han conjuntado tantos elementos capaces de hacernos temer lo peor. Y ¿qué es peor que una nueva guerra y a gran escala en Oriente Próximo en la que se ven involucrados varios países de la zona y nuestro gran vecino EE.UU. a la cabeza? Digo vecino porque resulta difícil podernos imaginar que este país norteamericano, siendo un actor omnipresente en el panorama político de la región, se encuentra a más de 15.000 kilómetros de distancia. Da la impresión de que compartimos con él fronteras, calles y hasta nuestras casas



En la sociedad occidental bastantes son las voces que constantemente advierten de la próxima guerra y que se empecinan en denominarla, a veces, guerra entre democracia y terrorismo y, otras veces -lo que es aún más disparatado-, guerra entre los valores de Occidente y entre Oriente representado por el islam. En la sociedad árabo-islámica les devuelven el cumplido: para ellos sería más bien una confrontación entre la arrogancia y la futilidad occidental y entre la justicia y las virtudes orientales. Son visiones contrapuestas dominadas por una perspectiva binaria y embaucadora que nos implica absolutamente a todos nosotros, los de aquí y los de allí, sin tener en cuenta que la mayoría tenemos una percepción distinta de la relación entre estos dos espacios culturales, dimensionamos la diferencia existente de otra manera y estamos a favor del entendimiento y la comprensión. Pero, si los discursos de los alarmistas e insidiosos parecen más numerosos y capaces de provocar más efecto, esto no será porque sus planteamientos sean coherentes e irrebatibles, sino porque manipulan nuestro miedo y chantajean con nuestras conciencias.


La relación de oposición mutua entre Occidente y Oriente está hasta la saciedad tratada en la literatura. El enfoque con el que se ha abordado se caracteriza por una tendencia tenebrosa y reduccionista bastante peculiar de destacar los aspectos más azarosos y siniestros de cada parte. Cierta información nos ha aportado, pero lo que ha podido conseguir realmente ha sido la propagación del miedo y de la desconfianza entre el gran público de estos dos mundos. De hecho, este miedo al diferente es exteriorizado e inquieta tanto a unos como a otros. Sin lugar a dudas, resulta que los demócratas que quieren imponer la democracia son tan peligrosos que los fundamentalistas radicales que pretenden imponer su versión del islam.


Es conveniente resaltar que las causas que sustentan la fractura son múltiples: desde la orilla norte del Mediterráneo, el temor actual está justificado principalmente por el riesgo de sufrir nuevos atentados terroristas y, quizás en menor medida, por los llamamientos y presuntos procesos demográficos de islamización de Europa; para la orilla sur, el sufrimiento constante causado por las políticas contradictorias relativas a la causa y a la ocupación de Palestina, la devastación de Irak (les duele el hecho de que la guerra se basó en una mentira y que el interés geoestratégico y el control del suministro del petróleo de la región fueron los verdaderos motivos), el apoyo a sistemas políticos ilegítimos y corruptos, la invasión de Afganistán, las preocupantes amenazas emitidas por la Administración Bush y algunos políticos europeos contra Irán y Siria, son algunas de las realidades que las personas de a pie están cargando con sus consecuencia y que incitan a tener miedo a un futuro de la zona poco alentador.


Se equivocan los que piensan que el islam como religión es una de las fuentes principales de la confrontación entre Oriente y Occidente. De hecho, hasta el fundamentalismo islámico, el moderado y que es mayoritario, aunque el lenguaje con el que suele expresarse es panegírico y poco autocrítico, pero al menos habla de la necesidad del diálogo intercultural y de la articulación de marcos más adecuados de la relación con Occidente. Así que, identificar al islam como el auténtico responsable, es una idea que, además de inicua y abusiva, hace que perdamos de vista el fondo político y las causas verdaderas de la mayoría de los conflictos. En definitiva, es el mito del que se nutren los paladines del llamado choque de civilizaciones. Hay que entender que la vuelta de un sector muy amplio de la sociedad musulmana a su bastión religioso en las últimas décadas, se debe a que ha podido constatar, entre otras razones, que el islam está puesto en el punto de mira de las superpotencias y ha sido declarado enemigo número uno tras la caída del muro de Berlín. De esta forma, el año que fue derrumbado, en 1989, se levantó otro muro frente al vecino del sur, el mundo árabo-islámico.


Los que están propagando el eslogan de amenaza islamista no son solamente estrategas políticos, especialistas o agentes del cuerpo de seguridad, llama la atención que junto a ellos se perfila también un nutrido grupo de profesores universitarios, académicos, escritores, cineastas, abogados, etc. Lo único que les importa es adoctrinarnos para vivir a la sombra del supuesto peligro que plantea el islam. Perciben el exterior como una amenaza en vigencia: el comunismo de la ex Unión Soviética era una amenaza, el auge de la economía India en la actualidad se ve con recelos, la unión de los países árabes, el programa de energía nuclear iraní y hasta los pantalones que fabrica China suponen un peligro. Son circunstancias que hacen pensar que este pensamiento en bloque relativo a la relación con el otro necesita también ser sometido a la exégesis y a las reglas del pensamiento crítico tan querido por Occidente.


Si Occidente desea armonizar su relación con el islam, o -si se quiere- competir de forma democrática con su expansión, y presentarse de nuevo ante los ojos del mundo como la fórmula más válida y creíble para atajar las perturbaciones de este planeta globalizado, tendría que desembarazarse de su mirada tan escéptica relativa a Oriente y seguir serena e imperturbablemente hacia delante con su proyecto ilustrado de progreso social y de liberación verdadera de la condición humana. Que ya tiene un gran y luminoso recorrido. * Es profesor colaborador en la Universidad de Deusto

Fuente: http://www.deia.com/es/impresa/2007/11/10/bizkaia/iritzia/415990.php

martes, 13 de noviembre de 2007

La inmigración es positiva para la economía en Canarias



Ontiveros asegura que la inmigración es ''positiva'' para la economía canaria
EFE. Las Palmas de Gran Canaria
13 11 07

http://www.canariasahora.es/noticia/13773/

El economista Emilio Ontiveros aseguró este lunes que la inmigración es claramente positiva para la economía canaria, cuya desaceleración será similar a la estatal gracias al turismo y a la estabilidad de sus principales clientes, Alemania y Reino Unido, si bien el paro en la construcción subirá.
Ontiveros, que se ha trasladado a Gran Canaria para ofrecer una conferencia, consideró que el ritmo de entradas de inmigrantes de los últimos cuatro años no se puede sostener y sostuvo que el efecto de los que ya están en España y Canarias será "claramente positivo" a medio plazo.
Los inmigrantes están "influyendo muy positivamente" y el análisis económico "deja poco lugar a dudas de su efecto favorable", pues han compensado la tendencia demográfica adversa, han dinamizado sectores como la construcción residencial y el primario, y han contribuido a la moderación salarial, sostuvo el economista.
Sobre la moderación salarial, agregó que ha sido una de los aspectos que más ha influido en el crecimiento económico de los últimos años.En cualquier caso, opinó que sería bueno procurar la plena integración y formación de los inmigrantes para contribuir a su movilidad social y no sólo se piense en ellos "como factor de trabajo para las tareas de menor valor añadido".
El economista se refirió a la crisis mundial iniciada a principios de agosto y la consideró diferente a cualquier otra porque no se produce en economías en desarrollo sino en las más avanzadas, si bien en España tendrá distintos efectos que en Estados Unidos por las diferencias en su mercado financiero.
Entre sus efectos, destacó que las ventas inmobiliarias en España y en Canarias se han estancado, pero aseguró que los precios no bajarán, si bien no crecerán tanto, pues han pasado del 11 al 5% y no descartó que se sitúe en el IPC, que consideró lo razonable.Las economías que más dependan de la construcción residencial notarán la desaceleración de este sector, aunque en el caso de Canarias se verá compensada por el mantenimiento del turismo, por lo que recomendó cuidar y poner en valor el patrimonio natural del archipiélago, pues es su póliza de seguros.

Previsión de crecimiento
Ontiveros confió en que Canarias acabe el año con un crecimiento similar al del conjunto del Estado, que estimó en torno al 2,5%, y que el año próximo este próximo al 3%, aunque la inflación española y canaria superará a final de año la media europea en un 1%, lo cual "es bastante".
El economista destacó la oportunidad de inversión en África que tiene Canarias, pues las economías emergentes son las que están llamadas a crecer.Los mayores crecimientos mundiales de los últimos años los han protagonizado China, la India, Brasil o Rusia, con incrementos de hasta el 11% y, de hecho, son los responsables del 60% del incremento de la demanda mundial, lo que supone un nuevo rasgo de la crisis mundial en comparación con las anteriores.
En este marco, en el que España es el quinto inversor en Estados Unidos y el primero en América Latina, África es una de las asignaturas pendientes y puede suponer una gran oportunidad para Canarias, subrayó.Otro de los factores diferenciales de la actual situación económica es que España se encuentra en uno de sus menores niveles de morosidad (1,5%) y con su economía pública saneada, pues el endeudamiento está en sus menores índices históricos, "sólo" un 34% del PIB.
Por ello, a pesar de la desaceleración anunciada y las revisiones a la baja del crecimiento económico, las políticas sociales anunciadas por el Gobierno español, como las ayudas a la natalidad o el aumento del salario base, no están en peligro, pues además su impacto presupuestario es limitado, aseguró.

lunes, 12 de noviembre de 2007

No a todo racismo




Carlos, hermano, nosotr@s no olvidamos

escrito por Coordinadora Antifascista de Madrid
domingo, 11 de noviembre de 2007

Hoy, 11 de noviembre de 2007, nos lo han robado. Hoy los fascistas se han llevado la vida de un compañero, de un amigo, de Carlos. Un chico vallecano de 16 años hoy no volverá a casa sólo por rechazar el racismo y plantar cara a las agresiones xenófobas que estos últimos días hemos visto en diferentes medios de comunicación, entre ellas, un hombre congoleño que quedó tetrapléjico en Alcalá de Henares, varias palizas más a inmigrantes en Pío XII y en Las Rozas, la agresión en el metro de Barcelona

Hoy, 11 de noviembre de 2007, nos lo han robado. Hoy los fascistas se han llevado la vida de un compañero, de un amigo, de Carlos. Un chico vallecano de 16 años hoy no volverá a casa sólo por rechazar el racismo y plantar cara a las agresiones xenófobas que estos últimos días hemos visto en diferentes medios de comunicación, entre ellas, un hombre congoleño que quedó tetrapléjico en Alcalá de Henares, varias palizas más a inmigrantes en Pío XII y en Las Rozas, la agresión en el metro de Barcelona…

Esta mañana había sido convocada una manifestación de ultraderecha y de claro corte xenófobo en la zona obrera de Usera. Nuestro compañero, al igual que el resto de antifascistas que nos montábamos en ese metro, sólo necesitaba demostrar a esos fascistas que el lugar de nacimiento de una persona no es motivo suficiente para juzgarla y que en los barrios obreros las actitudes racistas no son bienvenidas.

Con este comunicado queremos denunciar que a día de hoy en Madrid, con la supuesta democracia en la que vivimos, hay manifestaciones racistas permitidas y protegidas por las "autoridades", pero no sólo eso sino que sus asistentes son sujetos armados con puñales de caza, como lo era el asesino de Carlos.

Por desgracia no ha sido todo. En la misma agresión otro compañero antifascista ha sido apuñalado en el pulmón y actualmente se encuentra en el hospital en estado grave, pero estable. Por si esto fuera poco, la Policía ha decidido proteger a los racistas cargando con porrazos y pelotas de goma. Durante esa carga otro antifascista más ha sido atacado por los agentes de la "Ley y el Orden" que han procedido a detenerle posteriormente, negándole la asistencia médica hasta que toda la manifestación fascista hubiera podido pasar delante de él ridiculizando sus heridas e incluso tomando imágenes con sus teléfonos móviles. Esperamos también su pronta recuperación, al igual que la puesta en libertad de otr@s dos compañer@s antifascistas que también han sido detenid@s.

Los medios de comunicación insisten e insistirán en intentar hacer ver que sólo ha sido una reyerta entre bandas opuestas. La realidad es bien distinta para l@s que nos atrevemos a mirarla de frente. Estas agresiones vienen a sumarse a la lista de víctimas que el fascismo y el racismo ha ocasionado en toda la Historia. La herida entre las dos españas está hoy muy viva para much@s, a pesar de que la intenten disimular con alguna ley tibia e incompleta.

No ha sido un muerto por pandillismo, Carlos ha sido asesinado por defender a la clase trabajadora, sin pararse a mirar el color de su piel o su país de procedencia.

Hoy hemos estado llorando su muerte y el dolor nunca lo podremos borrar de nuestra memoria.
Por último agradecer a tod@s l@s compañer@s que durante el día de hoy han sufrido y han permanecido unid@s y organizad@s. Agradecer a l@s compañer@s de fuera de Madrid que desde la distancia han hecho llegar su solidaridad al movimiento antifascista madrileño, pero sobre todo agradecer a l@s vecin@s del barrio de Usera porque se han echado a las calles, porque cuando han visto a los racistas frente a sus casas no se han callado. Porque con su ejemplo legitiman nuestra lucha.

¡NI UN RESPIRO AL FASCISMO!
¡NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA!
EL MEJOR HOMENAJE, CONTINUAR LA LUCHA
DESCANSA EN PAZ CARLOS

martes, 6 de noviembre de 2007

El alarmismo de Coalición Canaria ante la inmigración, para ocultar sus fracasos



Declaraciones del Presidente Nacional de CEAR a La Provincia-Diario de Las Palmas 04 11 07 (y 3)


JOSÉ NARANJO - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA


- ¿Qué opina del rifirrafe político y la alarma que se ha generado en Canarias en torno a la acogida de menores?


- Éste es el elemento más bochornoso del debate político de las Islas. En Canarias no se queda ninguno de los subsaharianos que llegan por vía marítima irregular, salvo los menores. Pero este problema no tiene nada que ver con los cayucos. Hace siete años, cuando no llegaban cayucos, los cabildos tenían las mismas peleas con sólo 150 menores. No hemos sabido tener el más mínimo espíritu de solidaridad con los menores. Es un número ínfimo y su efecto es mínimo. Han llegado 50.000 inmigrantes en cayucos y nos hemos quedado sólo con 800 y muchos de ellos además son derivados a la Península. Tendría que ser al contrario. Ya que sólo nos quedamos con los menores, deberíamos volcarnos con ellos, no lanzar este mensaje de rechazo. Desde el punto de vista egoísta, incluso, se trata de personas que se incorporan rápidamente a la sociedad. Tienen una capacidad y una ilusión por vivir y trabajar en España que ya quisieran muchos de los españoles. Tenemos que acostumbrarnos a que vivimos en un país rico e intentan llegar a él personas de otros lugares.

- ¿Qué opina del estado de agitación constante en torno a la inmigración en Canarias, con algunas iniciativas de CC como ampliar los plazos de retención o reformar la Ley del Menor?

- La sobrerreacción del Gobierno canario no se entiende. Aquí no se queda ningún inmigrante adulto y con respecto a los menores, muchos de ellos han sido derivados a otras comunidades. Que precisamente el Gobierno de Canarias sea el más duro con este tema y que CC como partido establezca también un discurso durísimo, nos preocupa mucho. Ese mensaje de rechazo constante ante el inmigrante tiene consecuencias. No es casual que el incremento de la preocupación de los españoles con la inmigración estuviese íntimamente ligado a constantes declaraciones en prensa de responsables canarios que tenían eco nacional en la línea de que "estamos en una avalancha", "nos desbordan", "esto va a ser la guardería de África", "se van a generar conflictos sociales en la calle", una serie de mensajes totalmente injustos y alarmistas que buscan la pura rentabilidad política y ocultar sus fracasos. La última propuesta de CC en el Senado es deleznable. CC se ha convertido en el partido político con el discurso más duro ante la inmigración de toda España.

- ¿Vamos en la dirección correcta o habrá problemas de convivencia en España?

- La sociedad española ha sido ejemplar en su capacidad de asimilar un grupo de gente tan grande en sólo diez años. Ha habido problemas, pero lo hemos sabido resolver ejemplarmente. Somos una sociedad muy abierta, con un alto grado de matrimonios mixtos. Lo que ocurre es que muchas veces se generan los problemas artificialmente. Hay que ser muy cuidadoso porque un discurso que se vaya de las manos, de repente crea un problema que no existe. Pero tenemos una capacidad formidable de integración. Éste va a ser el signo de nuestros tiempos. El país que resuelva con acierto su convivencia con la cuestión migratoria va a ser el que esté mejor preparado en todos los órdenes.-
¿Y Canarias?

- Aquí todo el discurso relacionado con la inmigración es para ocultar nuestros fracasos. La política de menores ya era un fracaso antes de que llegasen los inmigrantes y lo sigue siendo porque ha habido una incapacidad manifiesta. Con el empleo y con la sanidad, igual. Se trata de sectores tradicionalmente mal gestionados y ahora se culpabiliza a los inmigrantes. No se aprovecha el enorme potencial de esta sociedad. En lugar de avanzar hacia el futuro, nos quedamos enredados en el pasado. La sociedad canaria ha sido muy permeable durante su historia, el mestizaje forma parte de nuestra cultura, tenemos muy fácil la integración y nuestros gobernantes no lo aprovechan. La inmigración es el fontanero que necesita un ayudante, la madre que tiene que salir a trabajar y necesita alguien que cuide los niños, los familiares de una persona con Alzheimer que están desquiciados, la hostelería que necesita camareros... La suma de todo esto es la inmigración, algo que nos está resolviendo problemas.

lunes, 5 de noviembre de 2007

No se planifica una inversión económica en los países de origen



Declaraciones del Presidente Nacional de CEAR a La Provincia-Diario de Las Palmas 04 11 07 (2)

JOSÉ NARANJO - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

- ¿Se podría hacer algo más para evitar las muertes en el mar o tenemos que resignarnos a este goteo dramático? -
El hecho de que estén muriendo tantas personas debe ser un aldabonazo para nuestras conciencias, no podemos tolerar lo que está ocurriendo. La presión policial de España y del Frontex está salvando a muchísimas personas, pero también esa misma presión obliga a vías alternativas mucho más arriesgadas. Las soluciones serían dar mayores opciones a la inmigración regular y apostar de verdad por una mayor cooperación con esos países. No es proporcional el aumento de los dispositivos policiales con el aumento de los recursos económicos para la cooperación. En Canarias hemos tenido este año decenas de cumbres sobre inmigración, pero hemos echado en falta otras tantas con los ministros de Economía europeos para planificar fórmulas de inversión en estos países. No podemos resolver los problemas de todos los países africanos, pero podríamos concentrarnos en generar polos de riqueza en los países del entorno, algo que además a Canarias le interesa por geopolítica. Para la UE no sería difícil crear infraestructura en Mauritania y Senegal, atrayendo inversiones y cooperación.

- Teniendo en cuenta que España tiene ahora presencia policial permanente en África, ¿cabe exigir responsabilidades a Europa en general y España en particular por las violaciones de los derechos de los inmigrantes en esos países?-
Si España manda policías a Mauritania y Senegal no puede ignorar las consecuencias de esta actuación. España y el Frontex han interceptado a más de 7.000 personas en aguas africanas y esto tiene efectos, como que se les impide pedir asilo o refugio aunque tengan derecho a ello. Estamos hablando de países no seguros donde sufren malos tratos. España no puede cerrar los ojos ante esto alegando que es un problema de otro país. CEAR ha pedido al Gobierno que se garantice la protección internacional a quienes lo requieran, que las ayudas, y están recibiendo muchas, se vinculen a un mínimo respeto a los derechos humanos y que la presencia policial española esté sujeta a la legislación española. Ahora hay claramente dos raseros, los interceptados en aguas españolas, que tienen acceso a abogados y a protección, y los interceptados en Mauritania y Senegal, que no tienen abogados, ni intérpretes ni garantías.


- ¿Eso no contraviene los acuerdos internacionales firmados por España?
- Desde luego. El caso más claro fue el Marine I. Hemos denunciado al Gobierno español en este sentido. Actúas en el exterior y luego te desentiendes diciendo que es un tema de los mauritanos. No, no, mire usted. Si te involucras allí, preocúpate de la suerte de las personas, sobre todo porque se trata de gente de terceros países.

- Vamos, que se les endosa el tema a los países africanos.-
Es lo que se llama la externalización de las fronteras. Lo mismo ocurre en Libia, que no ofrece ninguna garantía a los extranjeros en tránsito. Europa está intentando por todos los medios hacer controles fronterizos en países terceros para que nunca lleguen los inmigrantes.

- En países donde hay mucha opacidad informativa y poco respeto a los derechos humanos.-
Hay opacidad informativa, no hay garantías y quedan a merced de gobiernos más o menos respetuosos. Así es.

- ¿Cree que el cambio climático va a provocar mayor inmigración hacia Europa?-
Muchos de los que llegan a Canarias en la actualidad ya son refugiados medioambientales. Y estimamos que en el futuro van a ser más. África Occidental está muy expuesta a las consecuencias del cambio climático. Es como ocurre con la guerra de Irak. Se trata de poblaciones que no han hecho nada para provocar el cambio climático y sin embargo están pagando las consecuencias del sistema de vida occidental. O sea que provocamos el cambio en el clima y cuando ellos se ven obligados a moverse, no queremos que vengan, nos incomodan.

- De hecho, muchos inmigrantes que llegan en los cayucos hablan de la sequía en Senegal como una causa de su empobrecimiento.-
Un porcentaje altísimo de las causas que determinan estos movimientos migratorios está ligado al modelo económico occidental, primero por el cambio climático, pero también por otras cuestiones como la expoliación de los recursos pesqueros, los cambios en los cultivos tradicionales, el proteccionismo de la UE, etcétera. Resulta un poco hipócrita que nuestras políticas estén hundiendo a estos países en la miseria y al mismo tiempo nos molestemos cuando se ven obligados a dejarlos.

domingo, 4 de noviembre de 2007

Nivel bajo de solidaridad en España con los refugiados



Declaraciones del Presidente Nacional de CEAR a La Provincia-Diario de Las Palmas 04 11 07 (1)

JOSÉ NARANJO - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

- ¿Entre los inmigrantes que llegan a Canarias vienen muchos refugiados políticos?-
Cada vez hay más flujos mixtos con refugiados de guerra, inmigrantes económicos, mujeres que huyen de la violencia de género o religiosa, refugiados medioambientales... Es gente que se mueve por distintas razones y cada vez es más difícil distinguir entre ellas. La legislación de asilo debe ser más generosa y cubrir estas nuevas formas de persecución. Como los desplazamientos provocados por el cambio climático, un solo centímetro que suba el mar provoca un millón de desplazados. También hay muchos inmigrantes económicos que por las condiciones en que tienen que realizar el viaje se convierten en vulnerables, como los que llegan en cayucos. No es que todos tengan que quedarse, pero muchas veces empiezan su viaje como inmigrantes económicos y acaban como refugiados.-
¿Cómo es posible?-
El tránsito se ha convertido en protagonista de la inmigración. Las migraciones duran de seis meses a un año, en un tiempo tan largo las mujeres, por ejemplo, son víctimas de trata y nuevamente requieren protección. También hay muchos que sufren mutilaciones o enfermedad durante el viaje o por el mero hecho de ser una raza distinta, ya sufren persecución.-
¿Es consciente de que ese discurso es difícil de asimilar para una parte de la sociedad española, que percibe a los inmigrantes como una amenaza?-
CEAR no plantea papeles para todos, sino muchísima más comprensión hacia estas personas, partiendo además de la base de que nuestro país los necesita para mantener la actividad económica y el bienestar. El nivel de solidaridad en España con la gente que necesita protección internacional es muy bajo. Para hacernos una idea, aquí se reconocen 300 refugiados al año, mientras que sólo por el conflicto de Irak, provocado por las potencias occidentales, entre ellas España, se han producido cerca de cuatro millones de refugiados. La desproporción es brutal. Si en lugar de 300 fueran 10.000 no supondría ningún problema para este país, todas las cifras indican que España requiere de entre 300.000 y 500.000 personas todos los años.

sábado, 3 de noviembre de 2007

Breve consideración sobre el racismo





Por Armando Maronese - 15 de Septiembre, 2007

Fuente: http://redactores.zoomblog.com/archivo/2007/09/15/breve-consideracion-sobre-el-racismo.html

El racismo es un mal social. Un cáncer que marca vergonzosamente la civilización humana. Desde la heladez de los Wurm en la última glaciación hasta nuestro tecnificado siglo XXI, el hombre no ha logrado dominar su propio sentimiento de discordia que lo mantiene en una lucha entre congéneres que lo sitúa al nivel de la barbarie.



Y libros que estudian las distintas etapas de la sociedad humana registran estas actitudes, como el de Georges Duby intitulado "Hombres y estructuras de la Edad Media", que retrata en sus paginas el vasallaje al que eran sometidos los campesinos con actitudes discriminatorias, de modo que la nobleza sólo fue el ejercicio de adquirirse un nombre en célebres batallas, y no por ser de sangre azul. Del dominio sobre el hombre, nacieron los reinos.



Lo sucedido con Samuel E"too en un juego del FC Barcelona, donde el futbolista fue insultado por un público absurdamente cegado por una visión reduccionista que les impedía ver la calidad deportiva de este hombre, es un ejemplo claro de racismo, del llamado "apartheid" llevado al colmo de la ignominia.



Podríamos buscar una explicación de este razonamiento en la época colonial, y películas como "Raíces" que desnudan la espantosa estratificación social que dominaba el entorno, son una muestra acabada de este fenómeno de "superioridad" como lo ejemplifican los llamados cabezas rapadas. Pero no es la suma de toda la ecuación. Debemos considerar así mismo, la influencia de una sociedad alienada que busca estandarizar a los seres humanos, y utiliza los medios masivos de comunicación para definir este supracontrol, destinado a obedecer intereses de grupos económicos, insertos en el "ethos consumista" que Marvin Harris describe tan bien en su excelente ensayo "Jefes, cabecillas y abusones", cuyo poder mueve los hilos en este mundo.



El racismo sólo traduce la discriminación, que es una forma de división entre los hombres, expresada en las guerras, la pobreza y el hambre, cual jinetes apocalípticos de nuestra propia necedad humana.



Nuestra tarea es redescubrir los lazos que nos unen como hermanos y, a partir de ello, luchar juntos para construir una sociedad libre de prejuicios donde la solidaridad entre los hombres nos forje un mañana.



Debemos rescatar, la frase que el esclavo anunciaba a voz en cuello en la entrada triunfal del ejército en Roma: "Recuerda que sólo eres un hombre". Si lo olvidamos, estaremos perdidos.

viernes, 2 de noviembre de 2007

¿Inmigrantes junto a turistas? Ni de coña...



No está permitido posar turistas junto a inmigrantes. Ni de coña, como decimos popularmente. Si la censura hubiera procedido de cualquier otro organismo dependiente de esta nacionalidad que padecemos, hasta lo habríamos entendido, dado el encefalograma plano que presentan muchos altos cargos. Pero que la censura a dos fotografías en las que aparecían inmigrantes llegados a Canarias junto a turistas en una playa fueran censuradas por la Dirección General de Relaciones con África rebasa con creces lo demencial. Ocurrió este miércoles en la exposición Sin permiso, con derecho, que se colgaba en la antesala del centro Magma Arte & Congresos de Adeje, en Tenerife, dentro de los actos de una conferencia europea sobre la inmigración irregular que organizaban el Gobierno canario y el Comité de las Regiones de la Unión Europea (UE).


En la exposición participan trece fotoperiodistas canarios y ya ha sido mostrada al público en Santa Cruz de Tenerife el pasado junio con gran éxito de asistencia y muchos elogios por su aportación a la normalización y a la comprensión del fenómeno de la inmigración. El sindicato Unión de Profesionales de la Comunicación de Canarias (UPCC) ya ha puesto el grito en el cielo y ha increpado en un comunicado a la dirigencia política canaria para que se preocupe "más de poner en marcha las medidas necesarias para atender a las personas que llegan de manera irregular, y menos de tratar de ocultar este flujo migratorio por medio de la censura". La exposición seguirá recorriendo municipios de Canarias, y ya verán que tropezará nuevamente con algún tolete más.

Pero la imagen podía dañar a las inversiones en materia turística…

Fuente: http://www.canariasahora.es/top/
02 11 07