miércoles, 28 de enero de 2009

Amnistía: que se respeten los derechos humanos en los acuerdos de inmigración



Amnistía pide respetar los derechos humanos en los acuerdos de inmigración

DIARIO DE AVISOS 27.01.09

Amnistía Internacional teme que la recesión económica mundial tenga un impacto enorme entre pobres e inmigrantes y pide al Gobierno español que los acuerdos sobre inmigración no se hagan a costa de los derechos humanos, dijo ayer en una entrevista con Efe la presidenta de la Sección Española, Itziar Ruiz-Giménez.
La organización no gubernamental expresó su preocupación por el hecho de que "quienes verdaderamente va a sufrir" la recesión serán los más vulnerables, pues "ocho de cada diez personas" en muchos países viven bajo el umbral de la pobreza, y este colectivo y los inmigrantes serán "el chivo expiatorio" de la crisis.
Ruiz-Giménez, que ha estado en Canarias los últimos días para participar en varios actos para conmemorar el 60 aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos, reclamó al Gobierno español "una acción decidida" en materia de política migratoria. También pidió que los acuerdos que España suscriba con países como Marruecos o Mauritania no se hagan a costa de los derechos humanos ni favorezcan la discriminación de los inmigrantes.
Ruiz-Giménez solicitó que "el centro de las medidas" que adopte el Gobierno para combatir la crisis sea la protección de las personas y su derecho a la sanidad, la educación, la alimentación, la vivienda y el empleo sin discriminación. Por ello subrayó la necesidad de situar "en el centro de la agenda" cualquier intento de violación de los derechos humanos, y al respecto exigió al Gobierno español que suspenda el envío de armas a Israel hasta que ese país no dé garantías de que no las va a utilizar contra la población civil.
Amnistía reclamó al Ejecutivo español "que sea transparente" sobre la venta de armas a Israel, que, según la información oficial del Gobierno supuso 4,5 millones de euros en 2007 y la primera parte de 2008. Sin embargo AI lamentó que no se proporcione información sobre este asunto y se hable de categorías "genéricas", como bombas y sustancias químicas, sin especificar de qué tipo. Recordó Itziar Ruiz-Giménez que en este ámbito hay responsabilidad por parte de los gobiernos que incumplan la normativa que impide vender armas a países en donde se infringen los derechos humanos.

miércoles, 21 de enero de 2009

Implicaciones de la invasión de Gaza

En el siguiente enlace se puede acceder al análisis “La invasión de Gaza: implicaciones más allá de los cálculos políticos”, que he publicado recientemente en el Real Instituto Elcano:

http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Elcano_es/Zonas_es/Mediterraneo+y+Mundo+Arabe/ARI11-2009

También se puede encontrar adjunto a este mensaje.

Saludos cordiales,

Haizam Amirah Fernández Investigador Principal Área de Mediterráneo y Mundo ÁrabeReal Instituto Elcano

viernes, 16 de enero de 2009

Voces israelíes por la paz




http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=36798

Al cierre de esta columna, la ofensiva de Israel contra la Franja de Gaza que comenzó con bombardeos aéreos y navales y ahora incluye también una invasión terrestre‹arrojaba un saldo de más de 600 palestinos muertos, y un número de heridos que superaba los 2700. De los diez israelíes que han muerto desde el comienzo de la ofensiva, tres de ellos son soldados del ejército israelí que fueron alcanzados por fuego amigo.

Más allá de los muertos y heridos, el pueblo de Gaza está sumido en una grave crisis humanitaria que el gobierno de Israel niega. Sin embargo, hay quienes desde el lado israelí se oponen al ataque militar.Una de esas voces es la del profesor israelí Neve Gordon, quien ocupa el cargo de Director del Departamento de Política y Gobierno de la Universidad Ben-Gurion de Negev, en el sur de Israel, la región más golpeada por los cohetes de Hamas.


En conversación telefónica desde Beersheba, Gordon dijo: “Recién, hace menos de una hora, cayó un cohete a pocos metros de casa. Mis dos hijos duermen desde hace una semana en un refugio antibombas. Y aun así, creo que lo que está haciendo Israel es una atrocidadŠ El problema es que la mayoría de los israelíes sostiene que Israel abandonó la Franja de Gaza hace tres años pero que Hamas aún nos sigue lanzando cohetes. Se olvidan de ciertos detalles. Como, por ejemplo, el detalle de que Israel mantiene la soberanía. El detalle de que los Palestinos viven enjaulados.


El detalle de que no pueden acceder a los alimentos básicos, que carecen de electricidad, que no tienen suministro de agua. Y cuando se ignoran este tipo de detalles, lo único que uno puede decir es: ‘Oye, nosotros nos marchamos de su territorio. ¿Por qué nos siguen disparando?’ Eso es con lo que los medios nos han estado bombardeando sin cesar, lo que nos hace llegar a la conclusión de que esta es una guerra racional. Si miráramos lo que ha estado pasando en la Franja de Gaza en los últimos tres años y viéramos lo que Israel les ha hecho a los palestinos, la conclusión a la que llegaríamos sería otra: que la resistencia palestina es racional. Y eso es lo que están omitiendo nuestros medios masivos de comunicación”


El fin de semana, Gordon participó junto a diez mil israelíes más en una marcha multitudinaria por la paz realizada en Tel Aviv. En la marcha también estaba el activista israelí Uri Avnery, quien milita desde hace años por la paz. Avnery calificó a la invasión de “guerra criminal, porque, encima de todo lo demás, Ehud Barak y Tzipi Livni la están utilizando abierta y desvergonzadamente para hacer campaña electoral.” Avnery también dijo: “Acuso a Ehud Barak de explotar a los soldados de las IDF [Fuerzas de Defensa Israelíes] para lograr más escaños en el Knéset [Parlamento de Israel]. Acuso a Tzipi Livni de alentar a la masacre mutua para poder convertirse en Primera Ministra”. Las elecciones israelíes se realizarán en febrero.


La ofensiva fortalece al ex Primer Ministro israelí y líder del partido derechista Likud Benjamin Netanyahu, un destacado partidario de la línea dura y candidato favorito a ocupar el cargo de Primer Ministro. Mientras que Netanyahu apoya plenamente el ataque a Gaza, su sobrino, Jonathan Ben-Artzi, es un objetor de conciencia israelí que fue juzgado por un tribunal militar y sentenciado a un año y medio de prisión. Actualmente estudia en la Universidad de Brown, en Providence, Rhode Island, desde donde se comunicó conmigo.

“Hablo no como el sobrino de alguien sino como un israelí que apela a los estadounidenses para decirles que no tienen que apoyar ciegamente a Israel. Las acciones de Israel no son todas santas a veces es necesario que ustedes se dirijan con firmeza a Israel y nos digan, le digan a nuestro gobierno que ponga fin a sus acciones”


Gideon Levy, un periodista judío que trabaja para el periódico israelí Haaretz, me dijo: “Creo que el objetivo de Israel de proteger a sus ciudadanos en el sur del país es legítimo y que tenía el derecho legítimo a hacer algo, que es lo que todos los israelíes esperan del gobierno, pero ese derecho a hacer algo no justifica este operativo despiadado y violento. Los esfuerzos diplomáticos recién estaban comenzando y creo que podríamos haber logrado una nueva tregua sin este derramamiento de sangre. E incluso cuando se da una respuesta militar hay diversas etapas. Mandar de inmediato decenas de aviones bombarderos a arrojar cientos de bombas sobre una población civil totalmente indefensa ‹tan sólo en el día de hoy una familia enterraba a cinco hermanas‹ es algo inaudito. No podemos permitir que continúe”

Pero continúa. La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés) abrió escuelas en Gaza para brindar refugio a la población, ya que los habitantes de Gaza están atrapados en esta franja angosta de territorio sin tener adonde huir. El portavoz de la UNRWA, Christopher Gunness, me informó que el organismo había proporcionado al Ejército israelí las coordenadas exactas de las escuelas: “Más de mil personas se habían refugiado en la escuela. Se había comunicado a los israelíes exactamente las coordenadas de GPS de la escuela, de todas nuestras instalaciones en Gaza.



Todas nuestras instalaciones están claramente marcadas como pertenecientes a la UNRWA. Si ha habido violación del derecho humanitario internacional, y en vistas de que nuestra respuesta está muy firmemente arraigada en dicho derecho, queremos una investigación completa e imparcial”. Sin embargo, por lo menos dos escuelas han sido bombardeadas por ataques israelíes en los últimos días. Tres personas murieron en la escuela primaria Asma. El saldo en la escuela al-Fakhura del campo de refugiados Jabaliya en Gaza asciende al menos a cuarenta muertos y más de 55 heridos.

Mientras los aviones israelíes arrojan panfletos desde el aire instando a los palestinos a abandonar el territorio, los 1,5 millones de habitantes de la Franja de Gaza una de las zonas de mayor densidad de población del planeta‹no tienen donde esconderse, no tienen a donde huir. Los llamamientos a un inmediato cese del fuego son ignorados por Israel y bloqueados por el gobierno estadounidense. No está claro qué acciones tomará Obama cuando asuma la presidencia, pero el pueblo de Gaza no puede esperar al cambio de mando. Debe hacerse un alto al fuego ya. Y eso sería sólo el principio.

[Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.Amy Goodman es presentadora de "Democracy Now!", un noticiero internacional diario de una hora de duración que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. En 2008 fue distinguida con el "Right Livelihood Award", también conocido como el "Premio Nobel Alternativo", otorgado en el Parlamento Sueco en diciembre.Texto en inglés traducido por Laura Pérez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org]
* Amy Goodman, Presentadora de Democracy Now!, noticiero internacional diario emitido en más de 700 emisoras de radio y TV en Estados Unidos y el mundo

lunes, 12 de enero de 2009

No olvidamos

NO OLVIDAMOS
(José Miguel Junco)
Llega brotando la sangre
Desde todos los rincones
No es necesario un palangre
Para pescar corazones
Rotos en la madrugada.
Se desprenden conclusiones:
La vida no vale nada
Cuando suenan los cañones
Y la gente, desarmada,
Cae presa del desvarío
Como mueren los gorriones
Congelados por el frío.
El abrazo se evapora,
La risa pierde sentido,
En el suelo un niño herido
Muere mirando la aurora
Pidiendo una explicación:
¿Por qué sin haber vivido
Se acaba aquí la canción?
Ni las estrellas del cielo,
Ni la luna, compungida,
Entienden cómo la vida
Queda sumida en un duelo
Tras la amarga despedida
Del niño que está en el suelo.
Vuelan las piedras con ira,
Los gritos desconsolados,
El sol con vergüenza mira
Los cuerpos que destrozados
Ponen fin a la partida.
Ni los siglos transcurridos,
Ni la experiencia adquirida
Han hecho que los bandidos
Entonen la despedida,
Mientras que los agredidos
Tienen que emprender la huida
Al verse desasistidos.
En este trance fatal,
Sabiendo que no es casual
Por desgracia lo ocurrido
No hacemos caso a lo oído
Porque todo nos da igual:
Pues nosotros no hemos sido
Los causantes de ese mal:
¡Cualquiera sabe al final
Lo que de verdad ha ocurrido!
Y dejamos que el olvido
Con su poder colosal
Disipe lo acontecido.

sábado, 10 de enero de 2009

Niño / guerra


Despues de la cruel guerra
se hayo solo muerte,
llanto ydesolacion...
Los ríos de sangre se desboradoron
de su cause
y arrasaron con todo a
su paso, destruyeron pueblos enteros
y taparon por completo la tierra
al punto en que el encontrar un lugar
seco era un milagro del cielo...
Pero en uno de los pocos arboles que
quedaron, en su rama más alta habia algo
que no había sido arrasado por lacorriente,
habia un alma inocente,
unpequeño milagro de luz un niño...
Una personita asustada con lo atroz de
esta tragedia, que lo habia vivido todo
lo habia visto todo y ya no soñaba con ser adulto
ya no quería gobernar a el mundo,
ya no deseaba ser astronauta y
mucho menos super heroe...
El solo le pedia una cosa al cielo,
aferrado a esa rama que le había salvado
la vida le pedia al señor que viniera por el
que mandara a uno de sus angeles
y lo llevara a su lado
para que así el pudiera ser por siempre un niño
y nuca perder su inocencia
y no convertirse jamas
en un adulto con corazon de hierro...
Maja




viernes, 9 de enero de 2009

Amnistía Int.: DATOS Y CIFRAS EN GAZA



Datos y Cifras
ISRAEL Y TERRITORIOS OCUPADOS


Datos sobre el conflicto


Desde el 27 de diciembre, más de 500 palestinos han perdido la vida tras los ataques ilegales de Israel, y más de 2.000 civiles palestinos han resultado heridos. Los muertos son más de 100 civiles desarmados, incluidas decenas de niños y niñas, así como 165 policías civiles que no participaban en las hostilidades.

También en los últimos días, tres civiles israelíes han resultado muertos y decenas heridos como consecuencia del lanzamiento de cohetes por parte de grupos armados palestinos. Además, dos soldados israelíes han muerto durante el ataque a Gaza.


Muchos edificios civiles no utilizados con fines militares han sido bombardeados, entre ellos el Parlamento, la prensa y la televisión de Hamás, la Escuela Internacional, e incluso algunos servicios médicos y edificios de Naciones Unidas.

Tanto los soldados israelíes como los combatientes palestinos, están poniendo en peligro las vidas de la población civil palestina, con prácticas en las que se incluye su uso como escudos humanos: los soldados israelíes han entrado y tomado posiciones en varias viviendas palestinas, obligando a las familias a quedarse en una habitación del primer piso mientras utilizan el resto de la casa como base militar y posición para francotiradores. Por su parte, los combatientes palestinos siguen abriendo fuego desde zonas cercanas a viviendas civiles, poniendo así en peligro a sus habitantes.


El 6 de enero, el ejército israelí bombardeó una contra una escuela de la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNWRA) en el campo de refugiados de Jabaliya. Murieron unos 40 palestinos, varios de ellos menores, y resultaron heridos más de 50.

El 2 de enero, un bombardeo aéreo causó daños en una tubería que proporcionaba agua a 30.000 residentes del campo para refugiados de Nuseirat, al sur de Ciudad de Gaza. Los continuos bombardeos israelíes hacen que resulte sumamente peligroso intentar reparar los daños sufridos. Además, la población civil en algunas zonas no ha tenido acceso a electricidad en 48 horas seguidas.

Antes de que comenzaran los bombardeos de Israel sobre Gaza el 27 de diciembre, el número de palestinos muertos a manos de las fuerzas israelíes superaba en 2008 los 650, al menos una tercera parte de los cuales habían sido civiles desarmados, incluidos al menos 70 niños. En el mismo periodo, los grupos armados palestinos habían matado a 25 israelíes, 16 de ellos civiles, incluidos 4 niños.

En los últimos ocho años, la violencia entre palestinos e israelíes se ha cobrado la vida de unos 5.000 palestinos y 1.100 israelíes. La mayoría de las víctimas de ambos bandos han sido civiles desarmados, incluidos unos 900 niños y niñas palestinos y 120 israelíes.


El bloqueo de Gaza en cifras


La intensificación del bloque israelí desde junio de 2007 ha dejado a la población palestina, de 1,5 millones de personas, atrapada y con escasos recursos. Como consecuencia del bloqueo israelí, el reciente alto el fuego que han mantenido durante cinco meses y medio Israel y Hamás y los demás grupos armados palestinos de Gaza no ha supuesto apenas ninguna mejora para la vida de los habitantes del territorio.


Un castigo colectivo intolerable


El 80% de la población de Gaza depende del goteo de ayuda internacional que el Gobierno israelí permite entrar en algunas ocasiones. Hace 10 años, dependía de la ayuda internacional el 10% de la población.


El 13 de noviembre de 2008, la Agencia para la Ayuda a los Refugiados Palestinos, principal organismo de asistencia humanitaria de la ONU en Gaza, anunció que se había quedado sin suministros y que se había visto obligada a interrumpir la distribución de alimentos a 750.000 habitantes de Gaza en situación de necesidad porque las autoridades israelíes impedían el envío de productos básicos como trigo, carne enlatada, leche en polvo y aceite de cocina.

La Sociedad Atfaluna para Niños Sordos es la única escuela para personas sordas en la franja de Gaza. Presta servicio a 275 alumnos y alumnas de entre 4 y 17 años. Aproximadamente al 80 % de los menores se les han agotado las baterías para los audífonos y no les funcionan.

En abril de 2008, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestina en Oriente Próximo (UNRWA) tuvo que suspender la distribución de alimentos a 650.000 personas durante cuatro días debido a la falta de combustible, y la Organización Mundial de la Salud informó de una reducción del 29% del número de personas que acudían a los departamentos de consultas debido a la falta de transporte.


El mismo mes, un estudio del Programa Mundial de Alimentos de la ONU reveló que 11 de las 16 instituciones que atienden a personas enfermas e impedidas no tenían gas para cocinar o sólo disponían de reservas para una semana, y cuatro habían dejado de servir comidas calientes. El estudio reveló asimismo que en cinco hospitales, entre la mitad y la totalidad de sus ambulancias estaban inmovilizadas debido a la escasez de combustible, y cuatro centros de atención de día no podían transportar a las personas a los centros.

Según la Empresa de Suministro de Agua de los Municipios Costeros de Gaza, el 30% de los habitantes de la Franja tienen acceso a agua corriente sólo durante entre cuatro y ocho horas una vez a la semana, el 40% una vez cada cuatro días y el 30% una vez cada dos días. Desde mediados de abril se han cerrado 15 pozos que utilizan generadores diésel para bombear el agua. 150.000 personas no tienen acceso regular a agua potable en la ciudad de Gaza y en el centro de la Franja.

Aproximadamente el 90% de la industria ha cerrado, incapaz de importar materias primas y de exportar productos, y sin combustible para que funcione la maquinaria. Las pocas fábricas que siguen abiertas funcionan a una mínima parte de su capacidad.




Para más información, véase:
El bloqueo de Gaza: Castigo Colectivo, Amnistía Internacional, julio de 2008

El derecho a la salud, pisoteado

Desde que se intensificara el bloqueo israelí en junio de 2007, más de 50 personas han muerto porque se les impidió salir de Gaza cuando necesitaban recibir tratamiento y atención médica de urgencia no disponible en los hospitales locales.

Las autoridades israelíes impiden el paso a entre el 15 y el 20% de personas que necesitan recibir atención médica fuera de Gaza. Según la Organización Mundial de la Salud, Israel denegó permisos de entrada en el país al 18,5 por ciento de los pacientes que trataban de abandonar la Franja de Gaza en 2007, casi el doble que el porcentaje de 2006, que fue del 10 por ciento.[1]

En contadas ocasiones, las autoridades de Israel han permitido a médicos árabes israelíes entrar en Gaza para operar a pacientes. Sin embargo, el 8 de octubre de 2008, impidieron la entrada a un equipo médico israelí que iba a realizar operaciones y consultas médicas y a dar formación sobre traumas y tratamiento postraumático durante tres días.

Desde junio de 2007, Physicians for Human Rights-Israel y otras ONGs han presentado varias peticiones al Tribunal Superior de Justicia en apoyo de pacientes palestinos que solicitaban el derecho a recibir atención médica fuera de Gaza. En todos los casos, los permisos de salida de Gaza han sido rechazados por “motivos de seguridad” no especificados. Algunas de las personas afectadas han muerto o han sufrido un daño irreparable.

También en los últimos meses, las discrepancias entre el Ministerio de Salud de la Autoridad Palestina en Cisjordania y la administración de facto de Hamás en Gaza han dado lugar a una escasez de medicamentos y material hospitalario que ha agravado la situación. El 15 de octubre de 2008, la Organización Mundial de la Salud informó que:
· el Ministerio de Salud de la Autoridad Palestina en Cisjordania no enviaba suministros farmacéuticos al Centro de Distribución de Medicamentos de Gaza desde el 1 de septiembre;
· a principios de octubre de 2008, el Centro de Distribución de Medicamentos anunció que se habían agotado 94 medicamentos básicos;
· en esa misma fecha, 70 pacientes de fibrosis quística corrían peligro de sufrir complicaciones al no administrárseles los medicamentos adecuados, que habían llegado al Centro de Distribución de Ramala, en Cisjordania, hacía tres semanas, pero que aún no habían sido enviados al Centro de Distribución de Gaza;
· existía el riesgo de que 12 de las 52 máquinas de diálisis renal en tres hospitales de Gaza dejasen de funcionar debido a la falta de un “sistema Bibag”.[2]

Para más información, véase:
Gaza: El derecho a la salud, pisoteado, Amnistía Internacional, noviembre de 2008.



/// FIN
Gabinete de prensa de la Sección Española de Amnistía Internacional 8 ENERO 2009
Ángel Gonzalo o Rocío Carneros
Telf., 91 310 12 77 ó 630 746 802

Documentos y comunicados de prensa
www.es.amnesty.org
[1] Haaretz, 1 de abril de 2008: http://www.haaretz.com/hasen/spages/970686.html.
[2] El “sistema Bibag” (o “módulo Bibag”) es un tipo de hemodiálisis en el que se emplea un concentrado de bicarbonato líquido, elaborado a partir del Bibag, un polvo compuesto de concentrado seco de bicarbonato.

jueves, 8 de enero de 2009

Desmontando los tópicos de Gaza




Desmontando los tópicos de Gaza
EL MUNDO 30.12.09


Ver la cobertura de los acontecimientos en Gaza en los canales de televisión árabes y en los occidentales es como asomarse a dos mundos diferentes. Influidos por la corriente de opinión promovida por la Administración de Washington, próxima a Israel, los medios europeos y estadounidenses han asumido medias verdades como hechos, ignorando la situación global en la Franja y muchos de los recientes acontecimientos políticos imprescindibles para comprender qué está ocurriendo.

Para entender el masivo movimiento de solidaridad que se está viviendo en los países musulmanes hacia Gaza es necesario contextualizar los hechos y desmontar algunos de los tópicos. Estos son algunos ejemplos.


Hamas tomó el poder por la fuerza en 2007.

En realidad, el Movimiento de Resistencia Islámica accedió al poder en enero de 2006 tras obtener el respaldo del 65% de los palestinos en las elecciones celebradas entonces, en una victoria masiva que sorprendió dentro y fuera de los territorios ocupados.


La supervisión internacional reveló que no se habían producido irregularidades, pero el Cuarteto (EEUU, la UE, Rusia y la ONU) congeló sus ayudas para los palestinos con el pretendido objetivo de obligar a Hamas a renunciar a la violencia y debilitar al grupo.

Por su parte, Israel comenzó una dura estrategia de aislamiento que comenzó con la retención de los fondos que cobra en nombre de las autoridades palestinas en concepto de aduanas, unos 40 millones de euros vitales para la supervivencia de los territorios.


Además, soldados israelíes arrestaron a la mayor parte de los diputados islamistas en Cisjordania y Jerusalén Este inhabilitando el Parlamento palestino, que quedó sin 'quórum' para trabajar.


La histórica confrontación entre la facción Al Fatah, derrotada en las urnas, y Hamas se agravó más que nunca, pero una sutil intervención internacional logró que pasara de las palabras a las armas.


Según una investigación de la revista 'Vanity Fair' apoyada en documentos confidenciales autentificados por fuentes norteamericanas, "hubo una iniciativa encubierta aprobada por Bush e implantada por la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el viceconsejero de Seguridad Nacional, Elliott Abrams, para provocar una guerra civil palestina.

El plan fue apoyar las fuerzas dirigidas por [Mohamed] Dahlan [líder de Al Fatah] y dotarlas con nuevo armamento suministrado a petición norteamericana para dar a Fatah la fuerza necesaria para eliminar del poder al Gobierno democráticamente electo de Hamas. Es decir, Washington promovió un conflicto civil interpalestino para acabar con los islamistas.

Así, el líder de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen, (Mahmud Abbas) se negó a entregar el control de las fuerzas de Seguridad a Hamas, que organizó sus propias fuerzas. Los choques aislados entre ambas facciones se sucedieron durante casi un año y medio, hasta que en junio de 2007 derivaron en una corta guerra intestina.

A los islamistas les bastaron pocos días para expulsar a Al Fatah. Abu Mazen disolvió el Gobierno electo de Hamas para nombrar otro Ejecutivo, tachado de ilegal por algunos expertos palestinos que también criticaron duramente la actuación de Hamas, y dividiendo 'de facto' los dos territorios palestinos.


 El bloqueo fue impuesto tras el 'golpe de Estado' de Hamas.

El bloqueo comenzó días después de que los islamistas llegaran al Gobierno, pese a las denuncias de las organizaciones humanitarias que advirtieron de que, sin la ayuda internacional, los territorios estaban abocados a una grave crisis asistencial, sanitaria y alimentaria.

Pocos meses después de la victoria electoral las ONG advirtieron de la escasez de medicinas en los hospitales y avisaron del riesgo de enfermedades infecciosas. Lo peor estaría por llegar. Primero fue la respuesta israelí a la captura del soldado Guilad Shalit, que castigó duramente la Franja.


Un año después, tras los combates interpalestinos, Tel Aviv declaró Gaza entidad enemiga, permitiendo la entrada de apenas 19 productos básicos de los 3.500 que entraban antes.


Desde entonces, la primera crisis humana creada expresamente por Occidente ha empobrecido a la población hasta límites insospechados. Si en 2007, un millón de personas en Gaza (donde habitan 1,5 millones de palestinos) sobrevivía gracias a las ayudas de la ONU, hoy se calcula que 1,2 millones comen gracias a Naciones Unidas, que ha dejado de recibir alimentos básicos por el cierre israelí. Hoy en día, los habitantes de Gaza tienen serias dificultades para encontrar pan.


 La culpa de la ofensiva es de Hamas por seguir lanzando cohetes.

El pasado día 19 de diciembre, Hamas dio por finalizada una tregua unilateral de seis meses en la que los islamistas no lanzaron su artillería casera salvo en respuesta a bombardeos israelíes, sin causar muertos. A cambio, exigían que Tel Aviv aliviara el cerco permitiendo la entrada de productos básicos y de combustible, algo que nunca ocurrió.

En esos meses la situación se fue deteriorando en la Franja, hasta el punto de que los israelíes prohibieron el paso de ayuda de Naciones Unidas e incluso vetaron el suministro del combustible necesario para que las agencias de la ONU pudieran asistir a la población.

"¿En qué otro lugar padece la ONU un embargo? ¿Dónde se somete la ayuda alimentaria a tan severas restricciones?", se interrogaba el director de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos, John Ging.

Por su parte, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, denunció que "el bloqueo es una violación de las leyes internacionales y humanitarias".


El relator especial de la ONU para los territorios palestinos, el profesor judío estadounidense Richard Falk, exigió a principios de diciembre un "esfuerzo urgente [...] para aplicar las normas que protegen a la población civil palestina de las políticas de castigo que suponen un crimen contra la humanidad". Falk, que calificó el bloqueo contra Gaza de "continuada, flagrante y masiva de la ley humanitaria internacional", fue expulsado por Israel cuando intentó regresar a los territorios para terminar el informe que debe presentar ante la ONU en marzo.

Israel se defiende de la ofensiva palestina.

Es cierto que las facciones armadas palestinas lanzan sus cohetes contra el sur de Israel, al igual que es cierto que Tel Aviv acomete ofensivas aéreas contra la Franja en lo que califica de "asesinatos selectivos", que por lo general suelen ocasionar víctimas civiles. La cuestión está en qué tipo de daño hacen unos y otros.

Según datos del Ministerio de Defensa israelí, la ONG The Israeli Project calcula que 23 israelíes han muerto entre principios de 2001 y el verano de 2008 a causa de los proyectiles palestinos. Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, en ese periodo 3.800 palestinos han muerto por ataques israelíes, de los cuales casi 850 son niños.


Por otro lado, el Gobierno israelí invierte fuertes sumas en la seguridad de su población asentada en las proximidades de Gaza, mientras que los palestinos carecen no sólo de búnqueres, sino de medicinas, agua o suministro eléctrico.

 Se trata de un ataque contra la infraestructura terrorista de Hamas.

Mezquitas, el canal de televisión de Hamas (Al Aqsa TV), la Universidad Islámica de Gaza. Varios edificios civiles han sido atacados en la actual ofensiva de Tel Aviv, además de centros políticos y militares.


El problema es que cualquier ataque contra un objetivo, incluso militar, en Gaza arrastra a numerosos civiles dado que la Franja es uno de los lugares con mayor densidad de población del mundo.

La mayoría de las víctimas han sido oficiales de la policía palestina afiliada a Hamas, entre ellos su máximo responsable, nombrado por Al Fatah, lo cual lleva a Israel a afirmar que las bajas son militares.
Sin embargo, según la IV Convención de Ginebra relativa a la protección de civiles en tiempos de guerra, los funcionarios (incluidos los oficiales de policía) son considerados civiles en los conflictos y no combatientes, por lo que los grupos de Derechos Humanos denuncian una masacre.

miércoles, 7 de enero de 2009

Israel, no oprimas a tu hermano




Israel,… no oprimas a tu hermano, estás sembrando vientos y tempestades
Adolfo Pérez Esquivel
ALAI AMLATINA, 06/01/2009, Buenos Aires.-
“y juzgará entre las naciones yreprenderá a muchos pueblos;y volverán sus espadas en rejas de arado,y sus lanzas en hoces; no alzará espadanación contra nación, ni se adiestraránmás para la guerra” (Isaias 1,4)

Sonó el teléfono a las 3.45 de la noche, la voz de un amigo preocupado y dolorido se preguntaba qué podía hacer la comunidad internacional frente a los bombardeos de Israel, el 27 de diciembre del 2008 sobre la Franja de Gaza y la posterior invasión terrestre provocando muertes y graves daños a la población palestina, con los llamados “daños colaterales”, utilizado para ocultar las masacres.

Israel trata de justificar los ataques por la escalada de violencia de los misiles lanzados por las milicias de Hamas contra poblados de colonos israelíes en territorio palestino ocupado

Tras largas décadas el conflicto entre Israel y Palestina no tiene perspectivas de solución, a pesar de los intentos de diálogo y treguas que terminaron fracasando en el tiempo. El problema es que no quieren llegar a una solución del conflicto.

Los intereses económicos, políticos y militares de Israel y de los EE.UU desconocen las reiteradas resoluciones de la ONU para poner fin al conflicto y buscar una salida política y que se aplique la resolución del año 1948 sobre la constitución de dos Estados, el de Israel y Palestina.

En el tiempo transcurrido se ha constituido únicamente el Estado de Israel, país que en alianza con los EE.UU. se oponen por las armas a la constitución del Estado Palestino, invadiendo su territorio y asentando colonias judías, expulsando y marginando al pueblo palestino y utilizando métodos aberrantes como la tortura, el trato cruel y degradante y violando los derechos humanos; levantando un “muro infame” que divide a los pueblos sometiendo a los palestino a la marginalidad, la pobreza y el terror.

Todo esto se hace en nombre de la “seguridad y contra el terrorismo”.
Hace varios meses publiqué una nota titulada “Israel, un Estado terrorista”, fue durante la invasión al Líbano, violando su soberanía y provocando muerte y destrucción. Algunos pretendieron tildarme de “antisemita”, es una forma fácil de querer justificar lo injustificable. Siempre afirmé que Israel tiene derecho a su existencia, a su identidad, cultura y religión. El pueblo palestino tiene los mismos derechos que le son negados por Israel.

Los hechos están a la vista y son incuestionables; si un Estado comete atrocidades contra otros pueblos o contra su propio pueblo, viola el derecho internacional y sus propias leyes, transformándose en un Estado terrorista.

En América Latina sabemos de qué hablamos; somos sobrevivientes del terrorismo de Estado impuesto por las dictaduras militares; tenemos abiertas la herida en el alma, en el corazón y en la memoria. Luchamos para recuperar la libertad y el derecho como pueblos y para que no vuelva a ocurrir nunca más en ningún lugar del mundo.

Ningún imperialismo, dictadura o actos terroristas, provenga de quien provenga, es bueno para ningún pueblo.

Los Estados Unidos y sus aliados en su lucha por el poder y hegemonía mundial, ejercen el terrorismo de Estado, los hechos son contundentes y hablan por si mismos, como es la guerra contra Irak, Afganistán y Colombia, violan el derecho internacional y utilizan prácticas aberrantes como fueron los vuelos secretos de la CIA en Europa, los secuestros y desaparición de personas, producidos con el consentimiento de gobiernos europeos contra ciudadanos musulmanes, quienes fueron apresados y acusados de terroristas, enviados y torturados en las cárceles de Guantánamo en la base militar que los EE.UU tiene en territorio cubano y en la de Abuh Grhaib, en Irak.

Lugares transformados en centros de torturas que son una ofensa a la humanidad y pone en evidencia la degradación humana en la que han caído.

Debemos reclamar al pueblo de Israel que suspenda inmediatamente la invasión a la Franja de Gaza; reclamar a Hamas la suspensión inmediata de los ataques con misiles a las colonias israelíes.

¿Israel, hasta cuándo continuarás oprimiendo a tus hermanos? ¿Hasta cuándo continuarás sembrando la muerte, torturas y justificando lo injustificable para destruir al pueblo palestino? ¿Tienes la respuesta, o sólo escuchas la sordera de tu propia voz?

Los pueblos no olvidan, guardan en su mente y corazón a sus seres queridos, el sufrimiento los fortalece en la resistencia, no se resignan a vivir sometidos y humillados y reclaman su derecho a existir, a ser libres y soberanos.

¿Israel olvidas tu propia historia de sufrimiento y resistencia?- ¿Olvidas el horror del Holocausto y el dolor de tu pueblo. Olvidas a quienes dieron su vida por la libertad?

No hagas a tu hermano lo que hicieron contigo. Es urgente, “desarmar la razón armada”, pero la razón no se desarma a ella misma, ni con otra razón más poderosa aún.

R. Panikkar, señala que hay una dialéctica entre lo urgente y lo importante. Quizá sea más urgente afrontar la situación que vive el Medio Oriente, o ver lo que se hace con la razón armada; ya se trate de una decisión personal o política. Se debe compaginar lo urgente con lo importante, sin sacrificar lo uno ni lo otro. Tal vez lo más importante es darse cuenta de que con mera buena voluntad, no se va muy lejos. Lo urgente es desarmar a la razón, pero lo importante es comprender que no se trata de vencerla con otra razón superior. La carrera armamentista, la violencia y ataques no conduce a ninguna solución. Tendríamos otra razón más armada. La razón no se desarma a si misma. Hay que encontrar la función del espíritu.

Israel, escucha el clamor de tus hijos, de quienes vienen luchando por alcanzar la Paz como Daniel Barenboim, quien da testimonio que la Paz es posible y acercar a palestinos e israelitas a través de la música. Muchas organizaciones judías, comunidades religiosas de diversos credos, en Israel y el mundo llaman al diálogo y al entendimiento entre los dos pueblos. Son voces que debieras escuchar.

Aún recuerdo los intentos y esfuerzos por la paz realizados por Shimon Peres, actual Presidente de Israel y Premio Nóbel de la Paz, ¿Esos gestos e intenciones fueron vacíos de contenido, o fue todo una farsa para continuar la destrucción y muerte del pueblo palestino?-¿Qué respuesta tienes?

Generaciones de israelitas y palestinos nacieron y se formaron en sociedades violentas, no saben de la Paz y del diálogo entre los pueblos, no quieren aceptar la diversidad en la unidad, de otras culturas y creencias y se han transformado en esclavos de la violencia. Necesitan liberarse de si mismos.

Israel, haz provocado una profunda herida a la humanidad marcada en tiempos de odio, de guerra, de dolor y muerte, donde el terror es el común denominador y contamina a las nuevas generaciones ¿Olvidas que lo que siembras recoges?Hay que desarmar la razón armada para romper el círculo que los atrapa de la violencia, la destrucción y la muerte.

Se necesita mucho más coraje y decisión para construir la Paz que continuar con la guerra que es un signo de debilidad y miedo.

Necesitas transformar las espadas en arados, escucha al Profeta Isaías. Necesitas voluntad política y decisión clarea del espíritu para actuar con dignidad y sabiduría.
Más información: http://alainet.org

sábado, 3 de enero de 2009

Bombardeo sobre Gaza, una infame decisión electoralista



Bombardeo sobre Gaza, una infame decisión electoralista


*Jesús A. Núñez Villaverde

Las palabras del primer ministro israelí en funciones, Ehud Olmert, para justificar la masacre que ha ordenado en la Franja de Gaza obligan a revisar el diccionario para encontrar significados que, quizás, se nos escapan al sentido común. Según sus declaraciones, se trataría de una “respuesta” que debe aunar “la paciencia, la sensatez y la firmeza”. Si así fuera, quedaría fuera de lugar calificar esta nueva operación como un castigo colectivo, violador de la legalidad internacional, que responde a un cálculo premeditado y que se ejecuta con un alto nivel de insensatez.



Para desgracia de Olmert resulta relativamente sencillo desmontar sus argumentos. En primer lugar, no cabe interpretar estos ataques como una respuesta al lanzamiento de imprecisos cohetes artesanales- aunque algunos ya alcanzan hasta casi 40 kilómetros- contra objetivos israelíes. Hacerlo así supondría olvidar que la película (la tragedia) no comenzó tras la decisión de Hamas de poner fin a la tregua en vigor durante estos últimos seis meses. Por el contrario, hablamos de una ocupación israelí que se remonta a 1967 y que ha sido tan reiterada como infructuosamente condenada por la comunidad internacional. El redespliegue de 2005 no puso fin a esta situación, por cuanto se mantiene a los 1,5 millones de gazatíes encerrados en una cárcel sin aguas territoriales ni espacio aéreo propio y con apenas tres puertas al mundo (cerradas y abiertas discrecionalmente por Israel, según sus deseos). Hablamos de un asedio total, que se prolonga desde hace más de un año, y que visibiliza al pie de la letra la idea israelí de “no matar de hambre a sus habitantes, pero sí dejarlos a dieta estricta” hasta que Hamas desaparezca del mapa. Hablamos también de una situación de emergencia humanitaria, que se traduce en penurias de todo tipo para una población apenas asistida por el aparato social de Hamas y la UNRWA. En definitiva, no estamos ante una respuesta sino ante un capítulo más de un plan para desterrar toda perspectiva de futuro soberano a los palestinos.



Por otra parte, la paciencia ha brillado, una vez más, por su ausencia. Los propios portavoces de Hamas, con la mediación de Egipto, habían hecho saber su deseo de prolongar la tregua a cambio del levantamiento del asedio a la Franja. Recordemos que la tregua en los ataques palestinos se estableció sobre esa misma base, sin que Israel haya aliviado la presión en ningún momento. Si Israel no cumplió su parte es debido a su firme voluntad de ahogar a la población de Gaza, como medio para hacer caer a Hamas. Solo al ver que esa estrategia de cerco no ha restado apoyo popular al gobierno de Ismail Haniya- como demostró la multitudinaria manifestación que acaba de conmemorar la creación de ese movimiento hace ahora veintiún años-, se ha optado por incrementar la presión con un ataque militar directo y masivo.



Sobre la sensatez hay sobradas muestras del déficit que ha mostrado Olmert, tanto en su vida personal (abandona el puesto forzado por evidentes señales de corrupción) como política. Ahora estamos ante una decisión que no se explica tanto por razones de seguridad como por otras prioritariamente electoralistas. Ante el temor- compartido por Kadima y los laboristas- de que Benjamín Neyanyahu salga victorioso en las elecciones del próximo 10 de febrero, tanto unos (Ehud Barak, como ministro de defensa, para tratar de evitar el anunciado desastre laborista) como otros (Tzipi Livni, que aspira a suceder a su jefe) se afanan en aparecer como “tipos duros”, más capaces y más decididos que el propio Netanyahu a emplear la fuerza contra el enemigo palestino. Israel sabe que no logrará acabar con el lanzamiento de cohetes con una acción de este tipo. Sabe también, por ese mismo cálculo electoral, que una reocupación física, con unidades terrestres entrando en masa en Gaza, supondría un inaceptable coste en vidas para sus soldados. Por eso ha optado por el empleo de cazas y helicópteros, aunque eso suponga mayores sufrimientos para la población civil gazatí (por muy selectivos que sean los ataques es imposible no provocar daños civiles en una ciudad como la capital de la Franja, con unos 15.000 habitantes por kilómetro cuadrado).



Lo que sí cabe reconocerle al gobierno israelí es finura a la hora de calcular el momento del ataque. En plenas fechas navideñas, mientras todo se limita a una mera gestión de los asuntos internacionales; en mitad de un interregno en Washington (lo que no reduce en ningún caso la responsabilidad estadounidense en el apoyo a su mejor aliado en la zona); y tras haberse asegurado de que Egipto y Jordania desean (casi tanto como el propio Israel) ver a Hamas reducido a la nada. Incluso ha sabido jugar sabiamente al despiste- permitiendo la entrada momentánea de ayuda humanitaria y dejando en niveles mínimos la vigilancia en los puestos de control de la Franja-, sorprendiendo así al aparato de información de Hamas que, por ejemplo, mantuvo la ceremonia de graduación de los nuevos policías, a la que asistieron dirigentes que estaban en el punto de mira de Israel desde hace tiempo. Unas condiciones perfectas para tratar de aparecer como quien se limita a defenderse de un ataque, sin que quepa esperar que vaya a ser coartado en su golpe (más allá de los obligados discursos de llamada a la calma).



Sobre la firmeza no cabe, sin embargo, ninguna duda, si por ello entendemos la voluntad de seguir apostando por la fuerza y por seguir despreciando las criticas o condenas internacionales. Lo previsible es que, una vez iniciada, la operación se mantenga hasta que sean batidos todos los objetivos previstos; lo que no descarta alguna puntual incursión terrestre. Y todo ello siendo conscientes de que, a corto plazo, habrá que enfrentarse a más cohetes y a más atentados. La espiral de violencia se inició hace mucho tiempo y no hay hoy condiciones para que cristalice el convencimiento de que el terror no sirve a los intereses reales de ninguno de los dos bandos.



Los más de 4.000 cohetes lanzados desde Gaza en estos últimos siete años no han servido ni militar ni políticamente a la causa palestina. Son, además, condenables desde la óptica de la legalidad internacional (no debe confundirse el derecho de resistencia, incluso armada, a la ocupación, con el ataque deliberado contra civiles). Ése no puede ser el camino para los palestinos. Pero mayor error constituye, para quien pretende ser visto como un actor racional y democrático en el escenario internacional, actuar de modo permanente al margen de la legalidad y de sus propios valores éticos. Con todo esto en consideración, resulta pasmoso que lo único que se le haya ocurrido al presidente palestino, Mahmud Abbas, sea condenar a Hamas por su decisión de poner fin a la tregua.

*Jesús A. Núñez Villaverde – Codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH)
Texto para El Correo, 30 de diciembre de 2008