sábado, 17 de julio de 2010

La mujer inmigrante cobra un 53% menos




UGT lamenta la "discriminación" de la mujer inmigrante, que cobra un 53% menos que la autóctona
El secretario de Igualdad y Política Social de UGT Huelva, Francisco Javier Pérez Barbosa, ha indicado este viernes que los inmigrantes son "un colectivo muy castigado por la crisis, muy vulnerable y con problemas más numerosos que la población autóctona", como pone de manifiesto el hecho de que la mujer inmigrante sobre un 53 por ciento menos que la autóctona.



EUROPA PRESS. 16.07.2010


El secretario de Igualdad y Política Social de UGT Huelva, Francisco Javier Pérez Barbosa, ha indicado este viernes que los inmigrantes son "un colectivo muy castigado por la crisis, muy vulnerable y con problemas más numerosos que la población autóctona", como pone de manifiesto el hecho de que la mujer inmigrante sobre un 53 por ciento menos que la autóctona.


De este modo, ha indicado que el colectivo "trabaja en condiciones muy precarias, infrahumanas y con horarios de más de 16 horas, lo que supone una vulneración a los derechos del trabajador". La mayoría de ellos, en el sector agrícola y servicios domésticos.


En relación a la mujer inmigrante, "hay una discriminación económica abismal", ya que cobra el 51,35 por ciento menos del salario medio anual con respecto a las mujeres autóctonas, que de "por sí cobran el 14,26 por ciento menos del salario medio anual", según dijo.


Pérez Barbosa ha señalado que ganan 9.242 euros anuales frente a los 16.288 de las autóctonas. Los hombres inmigrantes, cobran el 41,77 por ciento menos que los hombres autóctonos, lo equivalente a 11.062 euros anuales.


Además, el colectivo inmigrante "carece de redes familiares y, por lo tanto, sufren de mayor exclusión social", una situación que el sindicato "intenta paliar".


Por otro lado, ha señalado que muchos inmigrantes, según Huelva Acoge unos 300, "sobreviven en asentamientos", una cifra "aún por cerrar porque se trata de un colectivo difícil de cuantificar debido a su movilidad".


Recortes a las ongs
Además, ha advertido de que la reducción de la inversión pública, como medida de recorte del Gobierno, afectará a las ONGs y asociaciones que colaboran con este colectivo, ya que sus "recursos se reducirán".


Según ha informado Pérez Barbosa, el paro en la población de trabajadores extranjeros durante el mes de junio fue aproximadamente de 4.500, "incrementándose en ese mes el doble en el sector agrícola. Es decir, pasaron de 800 a 1.800".


Aún así, "estos datos no son muy fiables debido a que muchos aún carecen de papeles, una situación que, sin duda, favorece a la economía sumergida, ya que muchos empresarios los contratan sin documentación".


Por ello, "los empresarios se aprovechan de la debilidad del inmigrante para explotarlo y darle trabajo en economía sumergida". Un ejemplo de ello es el descenso de las demandas de empleo que ha habido, por parte de este colectivo, en el Servicio de Inmigración de UGT, "por miedo a perder su puesto de trabajo", según expuso.


ATENCIONES


Entre el segundo semestre de 2009 y el primer semestre de 2010, se ha atendido a 125 personas, un 40 por ciento menos que el periodo anterior, siendo la mayoría empleadas de hogar. Por otro lado, las demandas de búsqueda de empleo se han incrementado en un 150 por ciento, lo equivalente a 800 personas. Además, ha habido un aumento en la afiliación a la Seguridad Social en el sector agrícola, ubicándose en unos 40.000.


Con respecto a la contratación en origen, Pérez Barbosa ha exigido que "se garanticen sus derechos y que estas personas no sean objeto de explotación humana". Y ha señalado que una de las consecuencias de la actual situación de crisis haya sido la "disminución drástica de la contratación en origen".


Sin embargo, "para algunas empresas y sectores este tipo de contratación irregular continúa siendo una practica habitual así como en los procesos de selección y formación". Por lo tanto, en su opinión, "hay un incumplimiento y falta de responsabilidad empresarial".


Pérez Barbosa ha criticado también la reforma de la Ley de Extranjería, la cual vulneraba los derechos de los inmigrantes, "otorgándoles una posición de debilidad, dificultando su regularización y creando inmigrantes de primera y de segunda" y ha animado al colectivo inmigrante a participar en la próxima huelga general del 29-S.

miércoles, 14 de julio de 2010

Nos interesan algunos inmigrantes

La CE quiere facilitar la entrada de inmigrantes a sectores donde escasea personal

Por Agencia EFE – Hace 1 día

Bruselas, 13 jul (EFE).- La Comisión Europea ha presentado hoy sendas iniciativas para facilitar la entrada a inmigrantes extracomunitarios de dos perfiles que escasean entre la población activa de la UE, los temporeros y los "cerebros" de multinacionales, más proclives históricamente a marcharse a Estados Unidos.

Aunque se trata de perfiles de trabajadores "muy distintos", ambas propuestas tienen en común "la voluntad de impulsar la economía europea" gracias a la llegada de mano de obra en sectores donde son "necesarios", ha explicado en rueda de prensa la comisaria europea de Interior, Cecilia Malmstrom.

Ambas propuestas basan la simplificación burocrática en el permiso único de entrada y residencia para los inmigrantes con contrato o propuesta firme de empleo.

En el caso de la iniciativa sobre inmigrantes temporeros, recibirán ese permiso único justificando la existencia de un contrato y un salario que los empleados deberán indicar expresamente.

Los temporeros que llegan a los Veintisiete se dedican principalmente a la agricultura y el turismo y provienen tanto de los vecinos del Este de la UE como del norte de África y Latinoamérica.

Estos trabajadores podrán solicitar un "multipermiso" para ir y venir a trabajar por temporadas en un periodo de hasta tres años.

La propuesta también obligaría a los Veintisiete a proteger a los temporeros asegurando que tienen los mismos derechos que los trabajadores comunitarios (jornadas de trabajo, derecho de afiliación a sindicatos, acogida a la seguridad social, así como acceso a los mismos servicios y prestaciones).

Del mismo modo, para evitar la explotación, tendrán que garantizar "una vivienda digna" a estos inmigrantes, un requisito "por cuyo cumplimiento deberán velar las autoridades nacionales", ha señalado Malmstrom.

Tanto las ONG como algunos eurodiputados han reiterado sus denuncias a las condiciones de vida estos trabajadores inmigrantes, especialmente en Italia y España.

La CE no tiene datos sobre el total de temporeros que llegan cada año a la UE pero sí ha registrado que sólo a España llegan 24.833 trabajadores de temporada.

Por lo que se refiere a la propuesta para trabajadores de alta cualificación -que tiene rango de directiva-, se les ofrece también un permiso único común que además les será emitido en menos de treinta días.

Se les otorgará asimismo movilidad por el interior de los Veintisiete y flexibilidad para la reunificación familiar.

Todas estas prerrogativas tienen el único fin de conseguir que trabajen desde las sedes europeas de sus multinacionales (con fama de ser una amalgama de hasta veintisiete burocracias) en vez de seguir eligiendo Estados Unidos.

Bruselas pretende que estos trabajadores altamente cualificados (especialistas, gestores y otros empleados de difícil sustitución) se incorporen durante un tiempo determinado a las oficinas en la UE por periodos de entre uno y tres años.

Con ello se espera que transmitan sus conocimientos y se impulsen las exportaciones y los flujos de inversión a la UE.

Ambas propuestas de inmigración se enmarcan en la política comunitaria de fomento de la inmigración circular (que el extranjero pase un periodo en la UE trabajando para, una vez finalizado, regresar al país de origen).

La comisaria europea de Interior ha reiterado su preocupación por los datos demográficos ofrecidos ayer por la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) en su informe anual 2010 y en el que se establecía que en Europa descenderá de forma "severa" la población activa en los próximos años.

martes, 13 de julio de 2010

El efecto de las remesas en un país pobre



San Pedro Sula ,
Honduras

En el mundo hay unos 200 millones de migrantes. Han dejado sus países y sus seres queridos, buscando un mejor porvenir. El amor por aquellos que dejaron atrás es su bandera de lucha, y al obtener su primera remuneración salarial la envían a su familia desde los lugares más remotos de la Tierra.

Esas remesas transferidas a los países en desarrollo se estiman en 280,000 millones de dólares, según el Banco Mundial.

Para hacerse una idea de la importancia de esta suma, valga decir que casi triplica la ayuda mundial al desarrollo procedente de los países ricos.

Pero las remesas no se han librado de la crisis económica y financiera que golpea al planeta y que ha convertido la tierra prometida de tantos emigrantes en un paraíso perdido.

Son bastantes los que se han quedado sin empleo -los trabajadores foráneos son muchas veces los primeros en ser despedidos- o que ahora ganan menos. Otros deciden ahorrar un poco más para tener alguna reserva si la situación empeora. La consecuencia, en todo caso, es la misma: ya no pueden enviar tanto dinero a sus familiares como antes.

América Latina y el Caribe son dos de las regiones que más remesas reciben. Y los países más expuestos a las consecuencias de una caída son los centroamericanos y caribeños, dado que en muchos de ellos estos fondos representan entre el 15 y casi el 40% del PIB, como es el caso de Haití, Honduras, Jamaica, El Salvador, Nicaragua y Guatemala, en orden decreciente.

En un segundo nivel de exposición se encuentran algunas economías sudamericanas como Bolivia y Ecuador que, junto con Belice, la República Dominicana y Granada, tienen niveles de peso de las remesas en el PIB de entre un 5.0 y un 10%, señala un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Cepal, una de las cinco comisiones regionales de las Naciones Unidas.

La dimensión del drama que la caída de las remesas puede suponer queda patente si se considera que alrededor de la mitad de las personas que reciben este dinero no tiene otra fuente de ingresos, toda vez que los sistemas de protección social en las naciones receptoras son muchas veces precarios. Según el Foro Nacional de Migraciones de Honduras, Fonamih, Honduras se coloca dentro de los primeros diez países a nivel mundial comparando el volumen de remesas en relación con el producto interno bruto.

Para el año 2007 esta relación ascendía al 21.3%. Honduras recibió 2,694 millones de USD en el año 2008. A partir de la Encuesta Permanente de Hogares de Propósitos Múltiples de septiembre 2006 realizada por el INE, un poco más de 330,000 hogares en Honduras reciben remesas provenientes del extranjero. Del total de estos hogares, el 55.6% están ubicados en el área urbana; y 44.4% se sitúan en el área rural.

Los departamentos identificados con el mayor número de hogares receptores fueron Cortés, Francisco Morazán, Olancho y Yoro. Alrededor del 70% de las remesas se usan para gastos básicos del hogar; mientras que el 12% se invierte en salud y un 5% en educación, contribuyendo así a mejorar los niveles de pobreza de los hogares receptores. Una parte menor de las remesas se invierte, siendo la inversión en la vivienda la más popular con un 8%. El 4% de las remesas se ahorra en los bancos o las cooperativas o se invierten en pequeños negocios, con beneficios multiplicadores para las comunidades de origen de los inmigrantes.

En la ciudad de La Esperanza, Intibucá, por ejemplo, el 11% de los negocios han sido financiados por remesas de emigrantes retornados, ellos manejan hoteles, restaurantes y pequeños negocios.

sábado, 10 de julio de 2010

Reino Unido concederá asilo a los gays perseguidos en sus países






Cada vez que leo que un pias deniega el asilo político a un gay y que si es devuelto a su país será encarcelado, perseguido, o incluso ejecutado, se me remueven las vísceras por la escasa humanidad de nuestras modernas y democráticas sociedades. Por eso, esta noticia me ha provocado una amplia sonrisa cuando la he leído en un periódico mientras desayunaba esta mañana.



Esta semana, un tribunal británico ha decidido que el Reino Unido concederá asilo a los gays perseguidos en sus países. Además, esta histórica sentencia ha sido tomada por unanimidad por los cinco jueces que componen el Tribunal Supremo Británico.



Según la sentencia, los gays que se encuentran residiendo en el Reino Unido no podrán ser deportados a sus países de origen, siempre que allí deban vivir en la clandestinidad a causa de su orientación sexual. Una garantía de seguridad que provocará, según señala el propio tribunal, un aumento del número de personas LGBT que pedirán asilo en el país, dado los problemas que se dan en otros países para conceder el asilo por este tema.



La sentencia viene motivada por la denuncia de un ciudadano camerunés que estuvo a punto de ser linchado en su país de origen, tras ser descubierto besando a otro hombre. De hecho, estuvieron a punto de cortarle el pene con un cuchillo. Tras escapar de su país, el ciudadano camerunés pidió asilo en el Reino Unido, una petición que no le sirvió de nada, ya que las autoridades británicas decidieron que rechazar la demanda de asilo, argumentando (y esto me parece increíble) que el hombre podía regresar a su país y vivir sin problemas si mantenía en secreto su homosexualidad.



Por fortuna, y con esta sentencia en la mano, ningún ciudadano LGBT tendrá que escuchar nunca más que alguien le diga que se vuelva a su país, y que mantenga su homosexualidad en secreto para garantizar su seguridad. Sin duda, una excelente noticia para los defensores de los derechos humanos, y para todos aquellos que desean vivir en sociedad libres, democráticas y que defienden los derechos de las minorías. Y esperemos que cunda el ejemplo en otros países del entorno.
EUROPA PRESS 08 07 10

jueves, 8 de julio de 2010

El asilo político sigue siendo un derecho

Fueron devueltos a Libia
El Consejo de Europa pide explicaciones a Italia sobre 250 posibles refugiados eritreos



ROMA, 7 Jul. (EUROPA PRESS/Gloria Moreno) - El comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, Thomas Hammarberg, ha pedido al Gobierno italiano que aclare la situación en que se encuentran alrededor de 250 ciudadanos eritreos, algunos de ellos solicitantes de asilo, que actualmente se hallan detenidos en Libia tras haber intentado entrar en Italia por vía marítima.

El pasado 2 de julio Hammarberg mandó una carta al ministro de Interior italiano, Roberto Maroni, y otra al de Exteriores, Franco Frattini, cuyo contenido fue dado hoy a conocer por el organismo internacional.

En ellas, el comisario dice haber recibido "informes" en los que se afirma que a finales de junio los inmigrantes fueron trasladados a un centro de detención de Sebha, donde la policía militar libia les habría tratado con "violencia, dejando a varios de ellos seriamente heridos".

"Dada la decisión tomada por las autoridades libias de suspender las actividades del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR) en el país, cada vez es más difícil confirmar la certeza de estas acusaciones", razón por la que "el comisario pide a las autoridades italianas que clarifiquen la situación con las autoridades libias", detalló el Consejo de Europa a través de un comunicado.

El año pasado, Italia y Libia llegaron a un acuerdo para impedir que los inmigrantes que zarpan de este país africano lleguen a las costas europeas. Sin embargo, esta medida fue criticada tanto por los partidos de la oposición como por el Vaticano, la ONU y numerosas ONG ya que supone la violación del derecho de muchos inmigrantes a pedir refugio o asilo político a los países europeos, a lo que se suman las condiciones infrahumanas en que muchas veces se ven obligados a vivir en Libia.

Tras la publicación de las cartas de Hammarberg, el Partido Demócrata (PD), que es la principal formación de la oposición italiana, anunció que pedirá explicaciones al Gobierno en el Parlamento sobre este tema.

Por su parte, Italia de los Valores aplaudió la intervención del comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa y denunció el "innoble e inhumano silencio de los ministros Maroni y Frattini" sobre "la masacre de eritreos" en Libia", cuyo objetivo sería "no importunar los acuerdos económicos entre el dictador libio y nuestro 'dictadorcillo'", en alusión a Gadafi y Berlusconi, respectivamente.

martes, 6 de julio de 2010

Mas sobre la ¿reforma? migratoria de Obama




ANDRÉS OPPENHEIMER, COLUMNISTA DE THE MIAMI HERALD Y EL NUEVO HERALD, MIAMI EEUU
Finalmente el presidente Barack Obama pronunció su primer discurso sobre la necesidad de una reforma inmigratoria, desde que asumió la presidencia. Lástima que fueran sólo palabras y no acciones, y que poco servirán para lograr la aprobación de una ley de inmigración.
No obstante, démosle el crédito de haberse ocupado de uno de los temas actuales más polarizantes de Estados Unidos, y por haberlo hecho de manera equilibrada.Obama pidió tanto medidas destinadas a reforzar la seguridad en la frontera como una vía para permitir que los 11 millones de inmigrantes indocumentados, dispuestos a pagar impuestos, una multa y aprender inglés, puedan conseguir la residencia legal.
Rechazó el discurso xenofóbico y populista de muchos conservadores, diciendo que "no es posible'' localizar y deportar a 11 millones de personas. Y pidió al Partido Republicano que ayude a aprobar una ley inmigratoria, ya que los demócratas no pueden hacerlo solos. El presidente criticó a los republicanos por dar marcha atrás con la reforma inmigratoria por temor de perder votos en las elecciones parlamentarias de noviembre.
Pero Obama no hizo nada para impulsar el proyecto de ley, al margen de darle más visibilidad pública. No anunció una reunión en la Casa Blanca -con legisladores republicanos y demócratas, y representantes de grupos cívicos y empresariales- para buscar acuerdos sobre una reforma inmigratoria, como lo hizo para lograr la aprobación de la reforma del sistema de salud.No aprovechó la ocasión para anunciar el recurso legal contra xenófoba la ley de Arizona, un tema que dejará que en manos del fiscal general Eric Holder, distanciándose personalmente del asunto.
Las encuestas revelan que la mayoría de los estadounidenses apoya la ley de Arizona, aunque también están a favor de una legalización de indocumentados.Tampoco hizo suficiente hincapié para que EEUU sea más competitivo en la economía global: no mencionó la insensatez de la reciente deportación de un joven estudiante indocumentado de la Universidad Harvard, el mexicano Eric Balderas, ni tampoco la declaración del alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, sobre que "estamos cometiendo lo que llamaría un suicidio nacional'' al no dar residencia a estudiantes extranjeros altamente calificados. Según un nuevo libro de Darrell West, académico de la Brookings Institution, EEUU concede apenas el 15% de sus visas a extranjeros altamente calificados, mientras Canadá y Gran Bretaña destinan el 55% de sus visas a los extranjeros altamente calificados.
Mi opinión: El discurso de Obama fue un esfuerzo por mantener el apoyo de los votantes hispanos, cada vez más frustrados por la falta de acción del presidente en el tema inmigratorio, pese a sus promesas de campaña. El voto hispano será crucial para que el Partido Demócrata de Obama evite una derrota en las elecciones parlamentarias de noviembre.Pero Obama no les ofreció ninguna concesión a los republicanos, ni tampoco enunció ideas nuevas para aumentar el apoyo del público a una reforma inmigratoria integral. Si el tema realmente le importa, debería hacer con la inmigración lo mismo que hizo con la reforma del sistema de salud, la reforma educativa y la reforma financiera: invertir un poco de capital político, y pasar de las palabras a la acción.
"OBAMA podría haber adoptado algunas propuestas como otorgar automáticamente la residencia a estudiantes extranjeros que se gradúan de universidades estadounidenses en matemática, ciencia y tecnología.''

lunes, 5 de julio de 2010

Inmigrantes integrados y agradecidos: Un testimonio



Said J. llegó a España hace un par de años. Sus ideas, su manera de concebir la vida no coincidían con la de la mayoría de su pueblo. Y en su derecho a buscar una vida armónica consigo mismo, donde pueda ser independiente y no tener que plegarse a los deseos de los demás, en definitiva en su búsqueda por una vida mas feliz y plena, dejó su tierra, su gente, su historia. Llegó a este país y enseguida comenzó a hablar nuestro idioma, ha estudiado, sigue haciéndolo , intentando labrarse un futuro autónomo y con perspectivas, y durante mas de un año ha estado residiendo en un centro de acogida para inmigrantes, donde ha sabido aprovechar los servicios que allí le prestan para su integración. No puede estar ahí toda la vida, y le llegó el momento de dejar dicho centro. Su salida quiso plasmarla con una carta de agradecimiento a los que le han ayudado, y la personalizó en una mujer, la que lleva la tarea diaria del aseo, de la higiene, de la limpieza, del servicio de las comidas, de coordinar que todo funcione como una casa normal. Este es el texto de dicha carta que reproducimos por lo que significa y testimonia de un inmigrante que busca la integración en este país y sabe ser agradecido, y porque lo hace en un español que ha ido aprendiendo estos últimos años de su vida y no en su idioma materno, lo cual tiene mucho mas mérito:


“Te quiero, mamá Rosa¡



Eres la madre que no me parió, pero eres mi madre espiritual.


Darme de comer todos los días.
Lavarme mi ropa sucia.
Echarme broncas.
Hablar conmigo todas las mañanas antes de ir al colegio.
Escucharte cantar y saber que estás allí cerca.
Preocuparte conmigo por mis cosas y problemas
Darme consejos útiles


Todo esto y más cosas te han hecho madre para mí.


Te echaré de menos.
Echaré de menos tus bromas, tus conversaciones, escuchar tus canciones, tus gritos horribles que me despertaban.


Mamá Rosa, eres muy grande. Eres rosa bella y nítida. Perdóname si un día te hice enfadar conmigo. Perdóname si un día te molesté.


Te recordaré siempre, mamá. Te quiero muchísimo, mamá, y gracias por todo, Said J.



Mas que el trabajo de quien llama mamá Rosa y sus compañeros laborales, me gusta el testimonio de agradecimiento y los esfuerzos de integración de Said. Porque estas cosas no suelen ser noticias en el fenómeno migratorio y sin embargo están a la orden del día.

domingo, 4 de julio de 2010

Inmigrantes que ya son hosteleros



Ya tienen su diploma que reconoce sus méritos y conocimientos. Un total de 46 alumnos han superado los cursos de hostelería para inmigrantes que la Consejería de Cultura y Turismo, en colaboración con la Fundación Ayuda, Desarrollo y Educación (FADE), ha desarrollado a lo largo del primer semestre del año en las instalaciones del Centro de Cualificación Turística (CCT), según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

Precisamente, el CCT acogió ayer la clausura de los cursos y, durante el acto, presidido por la directora general de Turismo, Marina García, y el presidente de FADE, Patricio Leal, se llevó a cabo la entrega de diplomas a los 46 alumnos que superaron los cursos de formación en las diversas modalidades ofertadas.

En los meses de mayo y junio, los alumnos pudieron asistir a los cursos de Snack-Bar y de Técnicas Básicas de Cocina, en el ámbito de hostelería, que superaron 14 y 17 alumnos respectivamente. Dentro del área de Turismo, se impartió un curso de Camarera de Pisos que concluyó con 15 alumnos certificados.

sábado, 3 de julio de 2010

Las tragedias ocultas




Las tragedias ocultas

(SANTOS PEREZ)

Mientras millones de seres humanos dilatan sus pupilas viendo el mundial de fútbol abismados por la "alta definición" y el alarde de tecnología usada para apreciar los detalles de cada jugada y cada jugador con precisión milimétrica, dos tragedias se desarrollan en el ominoso silencio de esta pútrida sociedad de consumo: un descomunal derrame submarino de petróleo y un semigenocidio con los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos.

El Día de la Tierra, estalló una plataforma extractora de petróleo arrendada por la British Petroleum de Inglaterra provocando un derrame submarino a mil quinientos metros de profundidad. Mil barriles diarios de aceite negro salen por el agujero que perforó esta codiciosa compañía inglesa sin que hasta la fecha, con todos sus avances tecnológicos, haya podido contener el flujo negro que ya cubre miles de kilómetros cuadrados de océano y playas norteamericanas. El daño ambiental y económico provocado por la gran mancha oleaginosa es incalculable.

Por su parte los herederos del KU KLUX KLAN, organización racista de factura norteamericana y ahora de esencia antiinmigrante está cobrando la factura de sus derrotas pasadas al imponer leyes que atentan contra los más elementales derechos humanos, al grado que estas humildes personas víctimas del capitalismo deshumanizado, son tratadas como animales, amordazadas, encadenadas y maltratadas al mejor estilo nazi del Tercer Reich, ya sólo falta que las conduzcan desnudas a las cámaras de exterminio masivo como en Auschwitz.

Una tercera tragedia mundial se avizora con la agudización de la crisis económica planetaria que no tiene final previsible y que, sin duda, lleva al género humano por el despeñadero de la anarquía, el caos, el desconcierto y la desesperación.

El nuevo milenio apenas comienza y ya está mostrando el rostro del Armagedón apocalíptico que vívidamente describe Juan en el Libro de la Revelación redactado cuando estaba prisionero en la isla de Patmos de Grecia. Compare la descripción apocalíptica con los hechos mundiales para que usted decida su camino a recorrer y si su destino se unirá a los pobres ricos del futuro...

viernes, 2 de julio de 2010

Obama impulsa la reforma migratoria




Obama impulsa la reforma migratoria

El presidente de EE UU propone regularizar a más de 11 millones de 'sin papeles' - La nueva ley tiene detractores tanto en las filas demócratas como republicanas
ANTONIO CAÑO - Washington - 02/07/2010
Mientras Barack Obama defendía ayer en Washington la necesidad de una ley de inmigración, la madre de un marine muerto en Irak pedía permiso para enterrar a su hijo en Arizona y un aplazamiento de su deportación a México para poder acudir al sepelio. Esa es la realidad cotidiana de esta nación de inmigrantes. Y esa es la realidad que el presidente ha propuesto encarar con una reforma que, sin premiar a los indocumentados, "marque un camino para su legalización", en respeto de sus derechos humanos y en aras de la prosperidad, la grandeza y la preservación de las señas de identidad de Estados Unidos.

La expulsión de los indocumentados, como reconoció Obama, es inviable
Los inmigrantes tendrán que cumplir duras exigencias para legalizar su situación
Expulsar inmigrantes de este país, por muy ilegales que sean, es tan paradójico e inútil como prohibir la esperanza. Estados Unidos se convirtió en la mayor potencia del mundo gracias al irresistible magnetismo de su sociedad, resumido en el eslogan del sueño americano. "Los inmigrantes han ayudado siempre a construir y defender este país", recordó ayer Obama. "Ser americano no es un asunto de sangre o de nacimiento; es un asunto de fe, de una fidelidad compartida a las ideas y los valores que son tan queridos para nosotros".

En el caso de los ilegales, que se calculan entre 11 y 12 millones, su delito es el de precipitarse a ese sueño sin pararse en burocracias. Ahora, una vez aquí, su contribución económica, y hasta cultural, resulta ya imprescindible, y tratar de deportarlos, como dijo el presidente, es simplemente inviable. Muchos tienen hijos nacidos aquí, otros llevan años ocupando sus puestos de trabajo y la mayoría respetan las leyes, están integrados en sus comunidades y hasta pagan impuestos.

La única solución es la aprobación de una nueva ley que señale las reglas para su legalización, de forma que esta se produzca de un modo adecuado y en condiciones que permitan reordenar para un largo periodo la entrada de más personas en el país. La legalización "significa también", manifestó Obama, "que dispondremos de una fuerza de trabajo más joven y, en un mundo crecientemente interconectado, la diversidad de nuestro país es una ventaja muy grande en la competencia mundial".

La apuesta por un país abierto y hospitalario no significa, explicó el presidente, la renuncia a proteger las fronteras y aplicar las leyes. "Nuestra nación, como todas, tiene derecho a imponer sus propias leyes de residencia y ciudadanía. Aceptar sin más a los que vinieron ilegalmente podría estimular más inmigración ilegal y perjudicar a los millones de personas en todo el mundo que están esperando en fila para entrar legalmente".

Es preciso crear unas condiciones exigentes para la legalización. "Hay que pedir responsabilidades a las personas que entraron ilegalmente", dijo Obama, "tienen que admitir que quebrantaron la ley, tienen que registrarse, pagar impuestos, pagar una multa y aprender inglés". Hay que pedir responsabilidades también, añadió, "a los empresarios que violan la ley contratando y explotando trabajadores indocumentados".

Ese es el camino para la racionalización de un problema descomunal y ese será el corazón de la ley que debe aprobar el Congreso. ¿Cuándo? Obama, que antes se había comprometido a hacerlo este año, no puso ayer plazos. ¿Cómo? Con un acuerdo de los dos partidos. No hay otro modo. "Esa es la realidad política y matemática", admitió el presidente.

Los demócratas carecen de la mayoría suficiente para aprobar la ley en el Senado y ni siquiera están unidos en el respaldo a esa iniciativa. A diferencia de lo ocurrido con las reformas sanitaria o financiera, en materia migratoria no es previsible un corte limpio entre los dos bandos del Congreso; puede haber muchos demócratas en contra y algunos republicanos a favor.

La posición política respecto a la reforma migratoria depende de algunas variantes, como el número de votos hispanos, la situación geográfica del distrito electoral o el grado de presión del sector conservador, que la hacen más fluida e imprevisible que otras. Pero el principal de todos ellos es el de la influencia creciente del electorado de origen latino, al que Obama intenta ahora realinear a su favor.

Tal como ha reconocido la Casa Blanca, el presidente decidió pronunciar ahora este importante discurso atendiendo a la intensificación del debate público provocada por la reciente ley aprobada por el Estado de Arizona que criminaliza a los inmigrantes ilegales. Obama no despejó ayer la incógnita sobre cuándo piensa el Gobierno reclamar ante los tribunales la inconstitucionalidad de esa ley, pero se refirió a ella en términos indiscutiblemente descalificadores. "Esa ley", manifestó, "tiene el potencial de violar los derechos de ciudadanos norteamericanos y residentes legales inocentes al convertirlos en sujetos de posibles detenciones o interrogatorios simplemente por su aspecto o por su acento".

Nada de eso es compatible con la esencia de Estados Unidos. Este país, como recordó Obama, es reconocido universalmente por una estatua que da la bienvenida en nombre de la libertad a quien se aproxima a la isla de Manhattan. Décadas atrás, algunos eran judíos huyendo de las persecuciones. Su lugar lo ocupan hoy, por razones diferentes, los espaldas mojadas.

jueves, 1 de julio de 2010

Examenes de historia española a los inmigrantes




Exámenes de historia a los inmigrantes
Mario López

Cuenta la prensa que habita por la provincia de Madrid un juez que examina de historia a los inmigrantes, para acreditar que son dignos receptores del permiso de residencia. Dicen que les pregunta por los acontecimientos que se sucedieron en el año 1868. ¡Ah, qué tiempos aquellos! Cuando en Cádiz nuestras fuerzas navales se amotinaron, lideradas por el general Juan Topete contra el gobierno de Isabel II (por cierto, que la calle Topete es el Malecón de Madrid), presidido por Ramón María Narváez.
¡La Gloriosa!, la revolución burguesa a la española, que en lugar de hacer lo que hicieron nuestros vecinos franceses (cortar cabezas regias), se afanó en la búsqueda de un rey ya descabezado. Como dijo uno de los miembros del gobierno del llamado Sexenio Democrático y posterior regente, el general Francisco Serrano: "Es más difícil encontrar un rey democrático en Europa que un ateo en el cielo". Luego, ya sabemos cómo se las gastó el bueno de Serrano. ¿Para qué querremos acordarnos de esas cosas de nuestro pasado que a nuestros antepasados causaron tanta zozobra? ¿Para recordar la proclama del general Prim, llamando a las armas a los españoles para "economizar la profusión de sangre". Si es que nuestros dirigentes siempre nos han traído de cabeza. El que menos, Zapatero. Lo juro.