Garzón y el Sahara

Garzón abre diligencias por un delito de genocidio de Marruecos contra el Sáhara Occidental

El juez se declara competente para juzgar supuestas torturas y asesinatos de saharauis en los años setenta


http://www.elpais.com/articulo/internacional/Garzon/abre/diligencias/delito/genocidio/Marruecos/Sahara/Occidental/elpepuint/20071030elpepuint_9/Tes

Las migraciones africanas: más horizontales que verticales

Escrito por Mbuyi Kabunda, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Basilea y profesor visitante en distintas universidades españolas. Este artículo ha sido publicado en el nº 28 de la edición impresa de la Revista Pueblos, septiembre de 2007, y transcrito de http://www.archipielagonoticias.com/ de 30 de octubre.

Contrariamente a la opinión más extendida, existen flujos migratorios más importantes dentro de la propia África que hacia Europa, donde se considera cada vez más a la inmigración africana como una amenaza global: económica, social, demográfica, cultural o identitaria e incluso militar, debido a la amalgama que se suele hacer entre inmigración y terrorismo islamista; el inmigrante es equiparado con el enemigo interno o la quinta columna del terrorismo islamista.

África subsahariana, la región más joven del planeta con el 45 por ciento de la población menor de 15 años (el 50 en algunos casos) y sólo el 3 por ciento de los mayores de 65 años, aun cuando orienta cada vez más su emigración hacia otros continentes por la falta de perspectivas locales, está registrando transferencias internas o interafricanas masivas que ponen de manifiesto su extraordinario potencial migratorio. Todo indica que estos flujos intra e interregionales seguirán incrementándose en los años y décadas venideros, y que se feminizan cada vez más al representar las mujeres del 15 al 20 por ciento de dichos flujos.

Aunque es difícil hoy saber el número exacto de las poblaciones migrantes en el propio continente, África acoge a unos 40 millones de migrantes, en su mayoría internos, mientras que el Norte, con políticas de inmigración definidas en función de sus necesidades económicas y demográficas, recibe a unos 18 millones de migrantes africanos [1]. Las poblaciones de Malí, Burkina Faso y Níger, países emisores más activos, migran tradicionalmente hacia los países del golfo de Guinea un poco más dotados. Por lo tanto, existe una polarización de movimientos migratorios hacia los países con altos índices de crecimiento económico y/o políticamente más estables, e incluso se realizan movimientos contrarios en el caso de producirse una depresión o un conflicto en estos países receptores.

Polos de concentración de las migraciones interafricanas

En el contexto arriba dibujado, cabe distinguir la emigración del África del Norte de la del África subsahariana. En opinión de Sami Naïr, el África “blanca” (Egipto y Magreb) exporta sobre todo sus poblaciones hacia Europa y Estados Unidos, mientras que el África subsahariana, aun cuando orienta su emigración hacia Europa -tres países, Ghana, Nigeria y Senegal, son los principales emisores de la emigración del África occidental hacia Europa y representan la mitad de los flujos migratorios subsaharianos, seguidos por Cabo Verde y Malí- conoce importantes flujos migratorios internos: de las zonas rurales hacia las ciudades, de las zonas en guerra hacia las en paz, y de los países más pobres hacia los países ricos.

Aunque se estima que África seguirá siendo durante mucho tiempo la principal zona de partida de emigración hacia el Norte -y hacia Europa en particular-, los expertos de las organizaciones internacionales que se ocupan de las migraciones, reunidos en Uganda en octubre de 1995, postularon casi con certeza que se registrará en los próximos años un incremento sustancial de los flujos intrarregionales, que afectará por lo demás a todas las formas de migración: migraciones clásicas, huida de la pobreza, del paro, de la falta de perspectivas de futuro; pero también huida de la guerra, los conflictos, fuga de cerebros, etc.

Países como Nigeria, Libia o Gabón, enriquecidos por el petróleo, y aquellos con más recursos como Kenia, Costa de Marfil, Sudáfrica o Botswana, acogen a los trabajadores de los países pobres del África subsahariana, vecinos o procedentes de otras zonas del continente, que expulsan brutalmente cada vez que se manifiesta una crisis económica. La emigración africana es, pues, más horizontal (intraafricana) que vertical (extraafricana): Costa de Marfil, Nigeria, la RDC, Sudáfrica, Kenia, Botsuana y Zambia siempre han sido y son tierras de inmigración. En la actualidad, Burundi, Sudán, Angola, la RDC y Somalia son países emisores de refugiados, según el Alto Comisionado para el Refugiado (ACR), generalmente acogidos en países como Tanzania, la RDC, Sudán, Zambia y Kenia. Todos estos países han acogido a más inmigrantes africanos que los que están en Europa al existir en el continente países emisores, países receptores y países que asumen las dos funciones, como la RDC, Sudán, Costa de Marfil, Senegal, Nigeria o Ghana. Muchos países africanos son, pues, a la vez países de inmigración y de emigración, en función de los cambios políticos y económicos.

Refiriéndonos al caso particular de Costa de Marfil, este país recibe cuatro veces más inmigrantes que Francia, inmigración en la base de sus actuales problemas políticos (el 44 por ciento de la población de Abiyán, la capital, está integrado por los inmigrantes). De igual modo, Malawi, uno de los países más pobres y más poblado del mundo, recibió a finales de la década de los 80 y comienzos de los 90 a unos 700.000 refugiados.

El África Occidental y el África del Norte son las grandes regiones de las migraciones del continente y sirven de etapas hacia Europa. Las ciudades del Sahara tales como Tamanrasset, Djanet (Argelia), Agadez (Níger), Sabha, Koufra (Libia), El Ayun (Sahara Occidental), Nouadhibou (Mauritania) y Saint-Louis (Senegal) sirven de puntos de paso y de contacto con las redes de migraciones entre el África subsahariana y el Magreb, última etapa antes del asalto europeo. De este modo, se ha pasado de las migraciones internas a las migraciones externas, y en los países receptores del Norte de las migraciones por trabajo (provisional) de las décadas anteriores a las migraciones de asentamiento (permanente) actuales.

En definitiva, según Dumont, las migraciones interafricanas toman tres formas principales que constituyen su trasfondo: la migración política (éxodos nacidos de conflictos, de la inseguridad y de represalias contra una minoría en un país), la migración económica (fronteras artificiales inadaptadas a los intercambios seculares, humanos y económicos precoloniales y nuevas movilidades hacia las zonas mineras y petroleras), la migración étnica (carácter transfronterizo de grupos con afinidades lingüísticas y bioculturales).

En este contexto se están construyendo importantes y nuevas áreas culturales desde abajo, a partir de los flujos migratorios. Es el caso del triángulo cissakho-Korhogo-Bobo Dioulasso en la zona saheliana donde dichos flujos han reconstituido los espacios de comercio precoloniales por encima de los Estados de los que los comerciantes son oriundos: Malí, Costa de Marfil y Burkina Faso, es decir la libre circulación de personas, bienes, capitales y mercancías, legales o ilegales. Lo mismo puede decirse de la región de los Grandes Lagos. Allí, los militares ruandeses del FPR que ayudaron a Kabila a hacerse cargo del poder en Kinshasa en 1997, a su regreso a Kigali, tras su expulsión por parte del mandatario congoleño, consiguiente a la ruptura con el aliado ruandés, han convertido a Kigali en una capital donde se habla cada vez más el lingala (al lado del kinyaruanda) y se reproducen algunas costumbres congoleñas, que aprendieron durante su estancia en este país, además de casarse muchos de ellos con las congoleñas de Kinshasa con las que retornaron a Ruanda.

Los preocupantes brotes de xenofobia

Es preciso subrayar que la crisis económica y los conflictos que afectan a muchos países africanos en las últimas décadas, han dado lugar a preocupantes sentimientos xenófobos hacia los inmigrantes, convertidos en chivos expiatorios de los problemas políticos y económicos internos. Es decir, la lucha por el acceso a los escasos recursos, junto a los nacionalismos exacerbados y manipulados por los dirigentes por fines políticos o para distraer a las masas de los fracasos internos, han dado lugar a las violencias xenófobas y a las expulsiones masivas de los inmigrantes procedentes de otros países africanos: Senegal (1965); Sierra Leona, Guinea-Conakry y Costa de Marfil (1966); Zambia (1972); Kenia (1971 y 1981); Uganda (1982); Nigeria (1983 y 1985); Mauritania y Senegal (1989); Etiopía y Eritrea (1998); Libia (2000); Sudáfrica (toda la segunda mitad de la década de los 90), Costa de Marfil (2002-2003), etc.

En todas partes, las legislaciones oficiales se han endurecido para hacer imposibles la estancia y el desarrollo de actividades de los inmigrantes, con excepción de Tanzania, Botswana y Burundi que han concedido la nacionalidad a los desplazados de las guerras civiles y a los inmigrantes que lo deseen.

Estas prácticas xenófobas y racistas han de interpretarse como el resultado de la manipulación de los bajos instintos de los pueblos por unos dirigentes sin escrúpulos, que en periodos de crisis y para fines políticos, no dudan en fomentar el odio popular contra los oriundos de los países vecinos en nombre del nacionalismo. Aquellos siempre habían vivido según sus tradiciones de solidaridad y de hospitalidad hacia los extranjeros. De este modo, la unidad o la solidaridad africana se han convertido en meros eslóganes de los que se burlan los propios dirigentes. Prevalecen en los oriundos de los países receptores africanos actitudes de rechazo y xenofobia hacia los inmigrantes procedentes de otros países del continente como en los casos de Costa de Marfil, Gabón y Sudáfrica.

Muchos de los migrantes subsaharianos se quedan de una manera duradera en los países del norte de África, y en particular en el espacio saharo-saheliano revitalizando el desierto convertido en zona habitable, y sólo una minoría se dirige hacia Europa. Por lo tanto, hay que abandonar el argumento repetido hasta la saciedad por algunos dirigentes europeos de que “sus países no pueden acoger a toda la miseria del mundo”. La cruda realidad es que el 75 por ciento de los migrantes africanos viven en los países del continente.

La vida de los inmigrantes subsaharianos no es siempre fácil al ser sometidos a persecuciones racistas y expulsiones en los países norteafricanos. En los países norteafricanos, y en particular en el Magreb, que se ha convertido en zona de inmigración, la tasa promedia de paro es del 20 por ciento, razón que explica que los jóvenes magrebíes también sueñan con emigrar a Europa, y no están dispuestos a acoger en sus países a los inmigrantes subsaharianos con los que no se sienten solidarios.

La presión ejercida por la UE en los países norteafricanos desde el “proceso de Barcelona”, para luchar contra la inmigración clandestina e impedir la llegada de subsaharianos a las fronteras europeas, ha tenido como consecuencia el fortalecimiento de la represión hacia este colectivo perjudicando las ya difíciles relaciones afro-árabes.

Los países norteafricanos rivalizan en cinismo en sus comunicados, en su papel de gendarmes de las fronteras europeas, con balances como estos: 28.828 subsaharianos detenidos por la policía argelina, 12.000 detenidos por las autoridades tunecinas, 480 redes desmanteladas en 2005 por las autoridades marroquíes y 30.000 intentos de asalto frustrados, vulnerando la solidaridad y la hospitalidad africanas.

El futuro de las migraciones interafricanas

El futuro de estos flujos migratorios interafricanos se definirá en función de las actuales experiencias de integración regional (ECOWAS, SADC, COMESA, CEEAC, IGAD, UEMOA, CEMAC, EAC), basadas en la libre circulación de personas y de bienes, y de la concreción del desarrollo de las infraestructuras transnacionales del NEPAD, además de constituir dichos flujos el trasfondo de la uniformización de modos de vida y de valores (vínculos matrimoniales y sexuales, convergencia de comportamientos e inclusión civil y política mediante el proceso de asimilación), y de creación de nuevos espacios públicos flexibles y supraestatales en el continente, es decir, las bases de la integración regional esta vez desde “abajo” o desde los pueblos.

Además, el crecimiento económico extraordinario experimentado por China e India en las dos últimas décadas crea en estos países la necesidad de mano de obra y les abre a las migraciones procedentes de África y Asia. Los flujos migratorios subsaharianos se orientan cada vez más hacia el Magreb, Turquía, Oriente Medio y Asia.

Fuente: http://www.archipielagonoticias.com/content/view/7468/35/


30 de octubre de 2007 - 01:01

La inmigración, oportunismo electoral

En una recién entrevista por la cadena televisiva oficial el presidente del Gobierno de Canarias dijo, entre otras cosas, que su interés en conversar con su homólogo a nivel nacional, de todo el Estado, era, entre otras cosas, para que estos dejaran de filosofar sobre el tema de la inmigración y tomaran conciencia del drama de la misma, de la gente que muere en el camino y que comenzaran a hacer cosas.

Personalmente me parece muy grave esta afirmación: como si el gobierno central nunca hubiera hecho nada para intentar atajar, ellos dicen poner soluciones pero eso es un tema más profundo y a largo alcance, el hecho migratorio. De todos es conocido el tema de la policía, de los barcos, de la ayuda humanitaria a la llegada al muelle, en medio del mar, de los dispositivos del famoso Frontex y un largo etcétera. Otra cosa es que esa sea la única solución. Pero que han hecho cosas, y entre ellas también regularizar personas que llevaban mucho tiempo en España de forma ilegal, así como relacionar inmigrantes que llegan con contratos en origen y visados por la embajada española del país de origen.

Que faltan muchas cosas, sí. Pero que el Gobierno no ha tomado conciencia del problema me parece que es un arma arrojadiza electoral amén de una mentira. Y no debe hacer eso el presidente de un gobierno regional. Si eso no es crear crispación, que vengan y nos expliquen el término los ilustres de la Real Academia de la Lengua.

Y amén ha dicho el presidente de Canarias pues que casi todo el problema es porque aquí no tenemos competencias, porque si no se hubiera solucionado ya con cupos de contratos en origen a cambio que los gobiernos de países de salida migratoria lucharan contra las mafias. Pero ¡si eso se está haciendo ya¡ Y aparte de que es una de las soluciones posibles, solo es una solución parcial. Bien sabe el presidente del gobierno de Canarias que por muchos contratos en origen que se hagan, siempre será por cupos –nos lo ha dicho, porque además por otra parte habla de primar contratos para gente que viva en Canarias con más de tres años de residencia fiscal-, mientras exista un barrio norte rico y un barrio sur pobre, nada va a impedir a éstos querer vivir como aquellos, y, movidos por ello, siempre se seguirán moviendo, no solo porque la necesidad les aprieta sino porque además es un derecho que les asiste.

Me sonroja y enoja al tiempo que se haga de esta necesidad y drama de las personas un arma arrojadiza electoral y se mienta sobre este grave fenómeno

Inmigrante, trabaja sin contrato, no cobra, le amenazan y...

TRABAJABA SIN CONTRATO RECOGIENDO MANGOS PARA EL PADRE DEL DIRECTOR GENERAL DE AGRICULTURA DEL GOBIERNO DE CANARIAS

Un inmigrante saharaui denuncia una supuesta agresión de Domingo Bueno

CANARIAS AHORA. Las Palmas de Gran Canaria

25 10 07

Brahin Essyfar, un ciudadano saharaui que trabaja en una finca de Mogán, ha denunciado al director de Agricultura del Gobierno de Canarias, Domingo Bueno, por una supuesta agresión que éste, acompañado de dos amigos, habría cometido al reclamarle Essyfar el pago de unas cantidades de dinero que le adeudaba la empresa Agrícola Mogansol, propiedad del padre de Bueno, en la que trabajaba.

Essyfar relata en el escrito presentado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de San Bartolomé de Tirajana, que fue golpeado por "el hijo del jefe y dos amigos". Además, señaló que llevaba siete años trabajando para la mencionada empresa sin seguro y sin contrato, por lo que "no podía arreglar los papeles" para regularizar su situación.

Esta supuesta agresión animó al joven saharaui a denunciar la situación que padecían él y sus compañeros ante la Inspección de Trabajo de Las Palmas. "La empresa nunca me ha dado de alta en la Seguridad Social, ni a mí ni a mis compañeros, unos ocho, teniendo además dos trabajadores jubilados que también trabajan en el mismo centro", en referencia a la explotación agrícola del padre de Domingo Bueno.

El saharaui narró a este periódico que aprovechó una visita del director general de Agricultura a la plantación para pedirle el abono de un mes y medio de trabajo -"pagaban 30 euros por ocho horas de trabajo"- y quince días de vacaciones que había disfrutado por vez primera en años. "Uno de los amigos preguntó [a Bueno] que quién era yo y él le dijo que era un árabe que trabajaba con él".

A partir de ese momento, los amigos, siempre según el relato de Essyfar, empezaron a insultarlo con expresiones como "moro de mierda" y cuando él se defendió verbalmente, comenzaron las agresiones, que terminaron ocasionándole días después la pérdida de un diente. Lejos de arredrarse decidió en ese momento denunciar los hechos: la agresión en los juzgados de San Bartolomé de Tirajana y las supuestas irregularidades laborales en la Inspección de Trabajo.

Ahí no terminaron sus problemas, porque, según su relato, "un guardia civil amigo del hijo del dueño", Domingo Bueno, "me detuvo y me llevó como estaba vestido" y sin ninguna de sus pertenencias, al Centro de Internamiento de Extranjeros de Barranco Seco. Allí permaneció por espacio de 38 días, al cabo de los cuales pudo salir al estar tramitándose su petición de asilo político.

Asegura que tras su denuncia y como represalia fueron despedidos todos sus compañeros. Él, por su parte, vive en las calles de Las Palmas de Gran Canaria y duerme escondido de las miradas de los ciudadanos en las cercanías del parque Santa Catalina.

...situaciones donde son protagonistas los mismos

que hablan contra la inmigración

y presentan proposiciones de leyes en contra de la regularización

en el Parlamento.

¡Insólito¡

Contra las agresiones racistas

Comunicado conjunto de ADEYADE Asociación de Ecuatorianos y Amigos de extranjeros; y SIETE, Sindicato de inmigrantes extranjeros y demás trabajadores de España
Madrid 23/10/2007


Ante las agresiones racistas sufridas por una compatriota ecuatoriana en el metro de Barcelona, ambas entidades expresamos nuestra indignación y absoluto rechazo a esta y cualquier expresión de racismo y xenofobia. Así mismo recordamos que el metro, los trenes y demás transportes públicos no son los únicos espacios donde el racismo está presente.


En la vida cotidiana de cada inmigrante en España el racismo es una realidad. Se puede presentar no solo en forma de palizas como la que ha sufrido la joven ecuatoriana sino también en forma de malas caras, indiferencia, negativas, rechazo, aislamiento, insultos, abusos de todo tipo y agresiones verbales. Manifestaciones de racismo que tampoco deberían quedar impunes pero ante las cuales el inmigrante está indefenso y podría parecer resignado, acostumbrado, impotente. Agresiones diarias que no son tan publicitadas precisamente por pasar casi desapercibidas. Sin duda este clima de impunidad es el caldo de cultivo de actos más graves como el que rechazamos hoy todos los inmigrantes.


Nos gustaria finalizar con un llamado a la sociedad española para que nos acompañe en este rechazo al racismo y la xenofobia. Queremos justicia y un castigo ejemplar para el agresor. También para que denuncien y ayuden a defenderse a los inmigrantes alla donde vieran que se producen este tipo de situaciones. A veces el miedo paraliza a las personas, la reacción de las personas que pasivamente asistieron a la agresión que aparece en el video es una muestra de ello. No dejemos que nuestra vida en común se convierta en un espacio de violencia. Apostemos por convivir en paz.


Contacto: Presidenta Adeyade y Asamblea Nacional Siete: Ritha Gortayre. Telf: 655553226

INTERMON-OXFAM y la política de inmigración

Intermón Oxfam pide una política migratoria que flexibilice fronteras y contribuya al desarrollo de los países pobres

Un informe presentado el pasado lunes 22 de octubre afirma que un incremento del 3% en el número de inmigrantes en los próximos años generaría más recursos que la ayuda, el comercio y la cancelación de deuda juntos.

Si España rebajara a la mitad el coste del envío de remesas se liberarían más recursos que la ayuda bilateral de nuestro país a 42 países del África subsahariana.

Ver resumen del informe en: http://www.intermonoxfam.org/page.asp?id=2005&ui=8766

Desde dicho resumen tenemos acceso al informe completo

Refugiados palestinos, hoy

Discurso de aceptación del Premio "Juan María Bandrés"
Salah Mohammed Salah

Quiero aprovechar esta ocasión para la cual he escrito una larga intervención que trata las raíces del problema de los refugiados, afrontando el proyecto colonial israelí desde el mandato británico. Podéis encontrar copias de esta intervención con la organización CEAR.

Pero en este estimado acto deseo manifestar mi agradecimiento y alta estima para la institución española para los refugiados CEAR, por haberme elegido este año para recibir el galardón del premio Juan Mª Bandrés a la defensa del derecho del asilo y solidaridad con los refugiados, y así veo en este acto un homenaje al pueblo palestino y sus derechos legítimos encabezados por el derecho de retorno de los refugiados a sus hogares, ciudades y aldeas de donde fueron forzosamente expulsados en 1948.

Me honra hoy día recibir este galardón en representación de más de cinco millones de refugiados palestinos dispersados a lo largo y ancho de nuestro mundo, sufriendo de problemas políticos, económicos y sociales y afrontando en muchos países problemas como la marginación y el racismo y la inseguridad.

Este galardón refleja la seriedad de CEAR y su interés en ayuda a los problemas de los refugiados en el mundo, incluyendo la causa de los refugiados palestinos que es el eje principal del conflicto palestino israelí, y no habrá ninguna posibilidad de que se logre la paz en el Medio Oriente sin dar una solución justa a este problema.

Sin duda los refugiados en el mundo sufren de problemas semejantes, y en muchos casos están obligados por asuntos políticos a abandonar sus países en busca de otros lugares seguros y donde muchas veces afrontan peligros que amenazan sus vidas a causa de violencia, guerras y conflictos armados. Se refugian en distintos lugares donde les tratan de diferentes formas y donde los servicios y las facilidades que se les otorgan varían de un lugar a otro. Pero a pesar de todas estas ayudas, la mayoría se enfrentan a la marginación y la humillación y la escasez de servicios para sus necesidades necesarias para su vida cotidiana, especialmente en el marco de la sanidad y educación, y un gran porcentaje de ellos sufren el desempleo y la pobreza.

En estas miserables condiciones nace una nueva generación de jóvenes con diferentes tendencias y corrientes y lo más peligroso de estas corrientes es la tendencia rebelde, violenta que les convierte en una victima fácil de la que se aprovechan terroristas y fundamentalistas, y otra corriente desesperada, negativa, marginada, irresponsable, buscando soluciones individuales a su situación que terminan sirviendo a las mafias o contagiados con las enfermedades sociales como la prostitución, la droga y delincuencia.

La situación de los refugiados palestinos en la parte humanitaria según mis informaciones no es diferente de los refugiados de Bosnia, Chechenia, Iraq, Sudán el Sahara y otros. Los refugiados palestinos se diferencian de otros refugiados en lo siguiente:

1 Los refugiados que abandonaron sus países (sea cual sea el número de ellos), cada uno de ellos tomó su decisión individualmente y también puede individualmente tomar la decisión de retornar cuando desee, mientras los refugiados palestinos fueron forzosamente expulsados de su patria porque fue un plan hecho por el movimiento sionista para ocupar Palestina y vaciarla de sus ciudadanos para ocuparla por colonos israelíes, y así, no podrán volver nuestros refugiados palestinos ni por decisión individual ni por decisión colectiva.

2 Los refugiados palestinos abandonaron su patria Palestina a pesar de su tendencia religiosa, sea musulmana, cristiana o judía, o su raza o su color, fueron todos ciudadanos palestinos. Según la decisión de la Sociedad de Naciones con un mandato británico en Palestina, y según los historiadores a través de miles de años confirman que el nombre de esta tierra es Palestina, pero el movimiento sionista cambió su nombre después de 1948 y le puso Israel y transformó las condiciones de tener la ciudadanía en este Estado y está trabajando en transformar su historia, cultura, tradiciones y las normas. Cualquier refugiado en cualquier sitio del mundo cuando vuelve a su país encuentra su historia, su cultura, su civilización de la que él forma parte. Pero el palestino ¿cómo va a compaginar su derecho en el retorno a su Patria Palestina con la nueva realidad que va ha encontrar, con el nuevo nombre de Israel ?

3 Los problemas de los refugiados en el mundo se resolverán o se intentarían resolver a través de poner fin a los conflictos y a la violencia armada entre las partes o a través de una intervención internacional basada en las resoluciones de los foros internacionales. En relación de los refugiados palestinos su problema fue el más complejo y el más largo de la Historia. Han pasado ya 60 años desde que la ocupación de Palestina, lo que generó el problema más peligroso que es el de los refugiados. Se ha tomado desde entonces decenas de resoluciones internacionales exigiendo la indemnización y el retorno de los refugiados palestinos a sus hogares y sus bienes de los que fueron expulsados forzosamente desde 1948, encabezados por la resolución de la Asamblea de las Naciones Unidas nº 194 que fue tomada en 1948 e Israel declaró en 1949 la aceptación de dicha resolución que fue una condición para admitir a Israel como miembro de las Naciones Unidas, en aquel momento se formó un Comisión Internacional para el seguimiento de la ejecución de dicha resolución, pero no se llevó a cabo y siguió la intransigencia Israelí en no ejecutar dicha resolución.

La medida de la justicia en las resoluciones de las Instituciones Internacionales y para que estas resoluciones tengan un valor real para resolver los problemas de los pueblos y para que estas Instituciones Internacionales tengan la confianza y el respeto de los pueblos deben trabajar seriamente en ejecutar sus resoluciones, pero las Naciones Unidas y los medios internacionales y la opinión publica nunca han ejercido ningún tipo de presión contra Israel para ejecutar decenas de resoluciones relacionadas a la causa palestina y reconocer los derechos legítimos del pueblo palestino incluido el derecho de retorno de los refugiados. Por el contrario Israel con el apoyo de EEUU y algunos países europeos han tratado desde principio de los años 50 hasta mediados de los años 60 de ignorar la resolución nº 194 y han tratado de buscar como una solución al tema de los refugiados palestinos, nacionalizarles en los países donde residen o emigrarles a un tercer país.

En los años 80 hubo más de un intento de cancelar la resolución nº 194, y en los años 90, según los acuerdos de Oslo se trató de ignorar las resoluciones de la Naciones Unidas relacionadas con el tema de los refugiados que se aplazó a la fase final que nunca llegará.

Los Estados Unidos han logrado un éxito a través de la Cumbre Árabe del 2002 en poner una fórmula donde no se compromete en el contenido de la resolución nº 194 para la resolución del tema de los refugiados, esta fórmula no exige el retorno de los refugiados como indica esta resolución pero se busca una solución negociada basada en dicha resolución.

Por ello los palestinos y algunos países árabes manifiestan seria desconfianza y miedo por la próxima Cumbre de Paz que va a celebrarse el próximo noviembre, donde pretenden imponer una fórmula para la solución del tema de los refugiados con un apoyo internacional donde se anula el derecho de retorno a estos refugiados y la normalización de las relaciones israelíes con algunos países árabes, y la división interna Palestina, y así las nuevas negociaciones palestinas israelíes comenzarán con nuevas referencias peores de las de la Hoja de Ruta.

Amigos, era niño cuando abandoné Palestina junto con mi familia y miles de refugiados en 1948 hacia el campamento de Ain El Helweh en el Líbano. Y comencé la actividad política de muy joven con otros jóvenes igual que yo en contra de los planes de Kilab, Jhonston, Hemershold y otros que pretendían la solución del tema de los refugiados a través de disolverles económicamente en las sociedades donde residen. Y hemos luchado detenidamente hasta que fracasen dichos planes, y esta fase puso las bases para la formación de la O.L.P. y el inicio de la revolución palestina a mediados de los años 60.

Dicha experiencia puedo resumirla en tres temas:

1 Ninguna solución del tema de los refugiados palestinos tendrá éxito si no garantiza su derecho al retorno a sus hogares de donde fueron expulsados forzosamente en 1948 y los palestinos no renunciarán su derecho al retorno y ninguna parte puede representarles en renunciar a dicho derecho.

2 El tema de los refugiados forma parte del conflicto palestino israelí y no se puede resolver ajeno al resto de los temas como el Estado Independiente Soberano con su capital Jerusalén y el fin de las colonias israelíes en territorios palestinos. Las negociaciones de los temas de la fase final ha llegado a un camino sin salida y en los Acuerdos de Oslo Israel pretendía una rendición Palestina y árabe también, nunca han pensado en la paz. Israel sigue rechazando el retorno de los refugiados y conceder a Jerusalén como capital unificada y eterna para su Estado y rechaza la retirada a las fronteras de 1967 y sigue construyendo el muro racista en Cisjordania y amplía sus colonias, entonces ¿de que va a a negociar el palestino y cómo va a tener éxito el proceso de paz?

3 El tema de los refugiados palestinos está muy intervenido con los países árabes donde residen y estos países forman parte del conflicto con Israel, por ello dichos países deben ser socios en la participación de cualquier solución al tema de los refugiados palestinos.

Por estas razones mencionadas veo que el tema de los refugiados palestinos va a continuar para largo tiempo, por esta razón formé el Foro de la Continuidad Social (Generaciones-Ayal) para cuidar los intereses de los jóvenes y formarlos para que dirijan la futura etapa.

Los refugiados palestinos necesitan una amplia campaña de apoyo y solidaridad internacional y así acabo mi intervención haciendo un llamamiento de esperanza donde espero vuestro apoyo y el apoyo de otras ONGs, instituciones en formar un Comité preparativo que trabaje para formar un Foro Internacional para la solidaridad con los refugiados palestinos y así dicho Foro defenderá los derechos inalienables de nuestros refugiados.

Finalmente reitero mi gran agradecimiento y alta consideración a la institución española CEAR y al Comité de Solidaridad con la Causa Árabe que me eligieron como candidato para el premio de este año de Juan Mª Bandrés. Gracias por vuestra participación y hasta pronto.

Un palestino, premio reconocimiento trabajo con refugiados

PREMIO JUAN MARI BANDRES, -CEAR Y FUNDACION CEAR- EDICION VI, AÑO 2007

El palestino Salah M. Salah logra el VI Premio Juan María Bandrés por su trayectoria en defensa de los derechos de los cuatro millones de compatriotas refugiados

El Jurado del VI Premio Juan María Bandrés a la Defensa del Derecho de Asilo y la Solidaridad con los Refugiados que otorgan CEAR y la Fundación CEAR, ha acordado por unanimidad premiar a Salah Mohammad Salah por su trayectoria de toda una vida en defensa de los cuatro millones de refugiados palestinos. El 17 de octubre de 2007, Salah M. Salah viajará a España para recoger el Premio, que consiste en la escultura “Espiral del viento” cedida por Martín Chirino. Y durante la segunda quincena de Octubre se hará presente en las comunidades autónomas donde CEAR desarrolla su trabajo.

Nacido en Tiberias (Palestina) en 1936, su familia se vio empujada al exilio tras la creación del Estado de Israel en 1948. Salah participó por primera vez en la actividad social de su comunidad cuando era todavía un niño, asistiendo a la escuela primaria de la Asociación de Iglesias Cristianas en Ain Al-Helueh, un lugar que se convirtió en punto de encuentro para él y sus amigos, un lugar donde conversar sobre su situación de refugiados.

Salah M. Salah ha dedicado toda su vida a la lucha por los derechos de los refugiados palestinos y por los derechos nacionales de su pueblo: ha sido miembro fundador y activista de la Organización de la Juventud Árabe Palestina (1959-1967), miembro fundador del Sindicato General Palestino (1965-1972), miembro de la OLP en Líbano (1964-1967), fundador del Frente Popular para la Liberación de Palestina en 1967, miembro del Parlamento Palestino desde 1970 hasta hoy y desde 1988 es el presidente del Comité Permanente sobre Refugiados del Parlamento Palestino.

Salah M. Salah es una de las personas que más ha trabajado por la defensa de los refugiados palestinos: así, por ejemplo, en 1985 fue uno de los tres negociadores en representación del Frente de Salvación de Palestina y la OLP, designados por las facciones palestinas para detener la guerra del partido libanés Amal contra los refugiados palestinos asentados en el Líbano. Por otra parte, fue fundador del Centro de Comunicación Social (AJIAL) en 1999, que, entre otras funciones, sirve a la juventud palestina refugiada en el Líbano para abordar asuntos como el desempleo, la inmigración, la violencia, el desplazamiento o la educación.

Salah M. Salah ha impartido decenas de conferencias y ha escrito múltiples artículos en defensa del derecho al retorno de los refugiados palestinos. Esta causa le llevó a participar en un seminario en el II Foro Social Mundial de las Migraciones celebrado en Rivas-Vaciamadrid entre el 22 y el 24 de junio de este año, organizado principalmente por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado. Este compromiso le ha costado cinco atentados, tres encarcelamientos en Siria y 19 en Líbano.

En su Resolución 194, la Asamblea General de Naciones Unidas reconoció que los refugiados palestinos tienen derecho a regresar a sus hogares, recuperar su propiedad o, en caso de renunciar a esto, percibir una compensación económica. En estos momentos la Agencia de la ONU para los Refugiados de Palestina (UNRWA, en sus siglas inglesas) tiene censados a 4.250.000 refugiados palestinos, repartidos en 59 campos, por lo que hay más población palestina fuera de su patria que en la Palestina histórica.

Fuente:http://www.cear.es/txt.php?idCurso=73&idTituloDef=75&idTexto=121

854 millones de personas con hambre

OMINOSO:Hambre aflige a 854 millones de personas en todo el mundo

Adital

Actualmente, 854 millones de personas sufren hambre en todo el planeta. Al contrario de lo que proyectan los Objetivos del Milenio - que es reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la proporción de la población que sufre hambre -, el gráfico del hambre ha presentado una curva ascendente desde 2006.
Más de seis millones de niños menores de 5 años mueren todos los años de hambre, o de causas relacionadas con el hambre. Miles de otros niños siguen viviendo sin alimentación suficiente todos los días, sin macro y micronutrientes, condenados a un desarrollo intelectual limitado y a un atraso del crecimiento físico.

El compromiso asumido por los gobiernos en 1996 en la primera Cumbre Mundial sobre la Alimentación y en 2000 en la Cumbre del Milenio de hacer los esfuerzos para alcanzar progresos, prácticamente no tuvo resultados. Para el relator, "Esto es inaceptable, pues los seres humanos tienen el derecho de vivir dignamente sin padecer hambre. El derecho a una alimentación adecuada es un derecho humano.

Ziegler destacó dos temas que son emergentes: las posibles consecuencias negativas de los biocombustibles (o agrocombustibles) sobre el derecho a la alimentación y la necesidad de mejorar la protección de las personas que huyen del hambre, del hambre extrema y de la inanición en sus países de origen y tropiezan con innumerables violaciones de los derechos humanos si tratan de cruzar las fronteras para entrar en los países desarrollados.

"Los biocombustibles tendrán como secuela el hambre. La prisa súbita y mal concebida de convertir alimentos - como maíz, trigo y azúcar - en combustibles profetiza un desastre", dijo el relator. En la batalla entre alimentos y combustibles, los pobres y los que sufren hambre en los países en desarrollo quedarán a merced del mercado para la definición de los precios de los alimentos. El informe sugiere que los biocombustibles sean fabricados a partir de plantas no alimenticias y de restos agrícolas, reduciendo la competitividad por alimentos, tierra y agua.

Se calcula que para llenar el tanque de un automóvil con biocombustible (cerca de 50 litros) son necesarios 200 kilos de maíz, lo que es suficiente para alimentar a una persona durante un año. El relator cita al Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) de Brasil que afirma: "el modelo actual de producción para la bioenergía se sustenta en los mismos elementos que siempre causaron la opresión del pueblo: la apropiación de la tierra, la concentración de la propiedad y la explotación de la fuerza de trabajo."

En México, la población ya sintió los efectos de los disturbios alimentarios que pueden ser causados por el aumento del precio de los alimentos. En enero de este año, las tortillas de maíz subieron más de 400%, afectando gravemente a los más pobres. El maíz constituye el 45% de los gastos de una familia pobre mexicana. Los acuerdos de libre comercio destrozaron la producción mexicana interna, y el país pasó de exportador a importador, causando alta en el precio final del producto.

Los acuerdos de asociación económica entre países de África, del Caribe, del Pacífico y de la Unión Europea (UE), según el informe, preocupan por las repercusiones que ellos pueden tener sobre el derecho a la alimentación de los agricultores pobres. Especialmente en relación con una mayor liberalización comercial, que promueva una competencia desleal entre los agricultores independientes de los países en desarrollo y la producción de la UE fuertemente subvencionada.
Las miles de personas que todos los años dejan sus casas para huir del hambre están siendo mandadas de volta a sus países de origen. Es necesario "fortalecer los mecanismos nacionales e internacionales de protección, que sólo entonces los gobiernos tomarán en serio su obligación de respetar, proteger y aplicar el derecho a la alimentación de todos", dice el informe.

Jean Ziegler celebra el dinamismo de América Latina y del Caribe en la aprobación de una iniciativa regional para erradicar el hambre y garantizar la seguridad alimentaria titulada "Iniciativa América Latina y el Caribe sin Hambre", que coloca el derecho a una alimentación adecuada como una prioridad en la región.

En el informe, también Bolivia y Perú reciben destaque por sus iniciativas de combate al hambre. En Bolivia, un cuarto de los niños sufre de grave desnutrición, pero el gobierno implementó el programa "Desnutrición Cero", que recibe directamente los recursos obtenidos del aumento de los impuestos sobre la explotación de las reservas de petróleo y gas del país. En Perú, donde el 25% de los niños sufre de desnutrición crónica, el Congreso recibió una propuesta, el 15 de junio, de elaboración de una nueva ley sobre seguridad alimentaria y la realización del derecho a la alimentación.

Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com
Publicado por Albatros

Día Mundial de los Blogs a favor del Medio Ambiente

Algunas direcciones web de blogs que te recomendamos visitar este día sobre este tema al que nos adherimos:

Canal solidario:

http://www.canalsolidario.com/web/noticias/noticia/?id_noticia=9134


Día de la Acción Bloguera:


http://blogactionday.org/


Red Hispana de Blogs de Energía y Medio Ambiente:


http://energiaymedioambiente.net/


Jóvenes por la Ecología de Asturias:


http://www.jpe-asturias.org/


Verdeando:


http://verdeando.blogspot.com/


Cambiando el mundo:

http://cambiandoelmundo.blogspot.com/


Mangas verdes:

http://mangasverdes.es/2007/10/11/blog-action-day/

Por un comercio de armas más transparente

Haz click

Amnistía Internacional, Greenpeace e Intermón Oxfam llevan más de diez años trabajando para lograr más control y transparencia de las exportaciones españolas de armamento. Ahora tenemos una ocasión única para lograrlo: la ley que debe regular este comercio está en un momento clave de su tramitación en el Congreso.Ayúdanos a lograr un comercio de armas más transparente, ciberactúa en:http://actua.greenpeace.es/cyberaction/show/ley-de-comercio-de-armas

Rechazo a la propuesta de ley de Coalición Canaria

Comunicado de FERINE

Con motivo de la aprobación en el senado de la propuesta de ley “Medidas para la lucha contra la inmigración clandestina” la Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados (FERINE) declara lo siguiente:

· Expresar su más profunda repulsa, a este engendro legal promovido por Coalición Canaria que de ser aprobada definitivamente, afectará gravemente a los inmigrantes y sus familias, ya que condenará a la clandestinidad perpetua a más de un millón de personas, al negarse el derecho a regularizarse a través del arraigo laboral y social.

· Que esta proyecto de ley, de claro tinte xenófobo impulsado por representantes del gobierno canario, dejara sin acceso al empadronamiento a los inmigrantes y por tanto no tendrán ni siquiera el derecho a la salud y a la escolarización de sus hijos.

· Esta propuesta de ley, que ya hemos bautizado como “ley maldita”, también encarcelara en campos de concentración a los inmigrantes por un periodo de 70 días, por el solo “delito” de estar en situación irregular administrativa.

· Llamamos a todos/as los inmigrantes y a sus asociaciones a ponerse de pié, para denunciar este nuevo atropello a nuestros derechos y solicitamos a los diputados honestos a que rechacen este atentado contra las personas inmigrantes y sus familias.

· Finalmente, convocamos para el próximo día 12 de octubre, a movilizaciones de denuncia en contra de esta propuesta de ley.

Directiva FERINE

Madrid, 06/10/2007

Primera inmigración, las aves

Conozco la historia de estas aves. Aves
que llegaron de muy lejos a poblar una cálida costa
y no encontraron sino la arena sucia, el mar que muere
y ese largo silencio delineado de sus sombras.



Conozco la historia de estas aves vencidas por un tiempo
que no puede soportar tanta belleza, es decir, aquel tiempo
del ardor y la fatiga, nuestro sueño,
el sol que cae sobre la arena sucia
y un horizonte que se curva más allá de los ojos: sí, conozco la historia de estas aves tranquilas
que me miran, estas aves que miro: esperaron el retorno sin poder olvidar

y la vida fue entre ellas el oficio de los desesperados y los mansos,
nada notable para quienes aprendieron
con dolor que los deseos son un círculo debajo de las olas,
que las olas van perdiéndose al caer la tarde.



Se alzaron contra un cielo demasiado oscuro, prendieron de él sus suaves sueños
y tampoco en su solitaria permanencia encontraron la ciudad.
Esa ciudad
donde ahora suponen un cuerpo que retenga sus presentimientos,
la sabiduría y la paz, una vida finalmente dedicada a olvidar.
Pero esperaron el retorno sin poder olvidar. Y nada han visto
sino la arena sucia. Y nada han encontrado salvo el mar que muere.



Sí, conozco la historia de estas aves.
Su primera migración ha sido en vano


Jorge Frisancho, Perú 1967

El periodista Juan Cruz y su visión de la inmigración en Canarias

Párrafos de una entrevista al periodista Juan Cruz en Top Canarias 06 10 07

Madrid es una sociedad cada vez más multicultural y en un proceso que se está desarrollando sin emergencia sin pánicos de ningún tipo. En Canarias parece estar pasando todo lo contrario, cuando la multiculturalidad no es mi mucho menos tan ostensible. Primero que nada, hay una falta de pedagogía civil con respecto a lo que es la inmigración, lo que supone históricamente, lo que supone para los que se van y lo que supone para los que llegan. Ignorar que nuestra tierra fue una tierra de emigrantes, que además viajaban con una mano detrás y otra delante, es una grave irresponsabilidad política, de comunicación y educativa. Es algo que la sociedad tiene que corregir. Casi jugando, se llega a excitar la xenofobia. No debiera existir, pero la gente la percibe como posible, por las cosas uno lee. No son de los gobiernos, ni de los medios en concreto, pero hay personas que escriben en los medios y que invocan su relación con los políticos que debieran ser llamadas a la cordura.

A propósito de las declaraciones del diputado del Común, Manuel Alcalde, que declaró había que echar a todos los inmigrantes, mayores o menores y que no veía problemas en llamar al fenómeno como invasión, convendría que el Diputado se leyera la historia de Canarias. Y también las funciones del Diputado del Común. Que lea más. Es gravísimo. Es más. La sociedad civil debiera pedirle la dimisión y no reírle la gracia. En lugar de estar en la barra del Mencey charlando debería ir a ver cómo viven los inmigrantes. Escuchamos que hay una invasión y todas esas cosas. Primero que nada, no hay una invasión, porque casi la totalidad de los que van a Canarias salen de allí, de modo que qué invasión hay. ¿Y por dónde van a llegar? ¿Por Escocia? Pues llegan por donde pueden llegar, igual que los canarios iban a Venezuela porque era allí de donde los llamaban. Todas las sociedades tienen todo el derecho a tener sus normas y sus preocupaciones, pero creo que a veces se exagera en Canarias el fenómeno.

Gran Canaria es una isla cosmopolita. Siempre ha tenido una mayor relación con Africa y siempre ha sido una sociedad más abierta a la inmigración. Había muchos barcos rusos, cubanos, chinos, algunos de cuyos componentes se quedaban allí. Los primeros chinos que hubo en Canarias llegaron a Gran Canaria

Fuente. Declaraciones a Top Canarias 06.10.07

¿Quiénes son los desfavorecidos?

A propósito de esta noticia http://www.canariasahora.es/noticia/12160/ que sale hoy en un periódico canario digital, y que contiene declaraciones del Gobierno de Canarias, he hecho la siguiente reflexión:

¿Quiénes son los desfavorecidos?



“Necesito una señora que atienda a mi madre que no se puede valer por si misma y pueda estar también por las noches en casa”. - ¿Sin horas libres?. “Bueno, podríamos dejarle el domingo libre y nos turnaremos entre los hijos”. - ¿Estará asegurada?. “Por supuesto”.

“Necesitamos un grupo de gente para trabajar en el tomate en la Aldea”. -¿Y si viven en Las Palmas ciudad?. “Buscaremos la forma de rehabilitarles unas barracas para que puedan dormir y vivir con cierta comodidad”.

Son solo dos ejemplos. Situaciones y peticiones similares para otras islas diferentes al lugar donde se precisa el trabajo, haberlas, haylas muchas. Las ofertas ya ni las ponen en el Servicio Canario de Empleo pues saben que no tendrán respuestas. Se dirigen directamente a los colectivos de inmigrantes. A éstos no les importa trasladarse de esta isla a otra distante. Lo importante es trabajar y ganar dinero. Siempre tendrán un salario superior al de su pueblo donde aún sigue su familia. Están acostumbrados a comer arroz todos los días. No necesitan carne ni pescado. Podrán ahorrar y enviar a sus casas. Allí están esperando sus remesas.

A veces los que ofertan este tipo de trabajos con estas condiciones, diferentes a las estipuladas por los convenios vigentes, hablan también de invasiones y de crecimiento desmesurado. Por eso son ambas cosas: hipocresía y xenofobia. No una de las dos.

Analizar el mercado de trabajo ocupado por el colectivo inmigrante nos dará las pautas acerca de por qué la proporción de actividad laboral pudiera ser en momentos coyunturales mayor que la del colectivo autóctono, no tan disponible a movilizarse a otra isla y por supuesto no tan presto a aceptar trabajos de servicio doméstico más allá de las ocho horas diarias. Es lo primero que habría que hacer.

Una vez analizadas y estudiadas detenidamente estas cuestiones, procedamos a la planificación de planes de empleo para todos, para los que vivimos en Canarias y la hacemos posible cada día intentando que las diferencias nos enriquezcan y no nos separen ni nos enfrenten unos contra otros, como si de una gresca a organizar se tratase

No a la pena de muerte

No a la pena de muerte. El mundo decide

En octubre de 2007, durante el 62º periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU, se va a presentar una resolución en favor de la suspensión mundial de las ejecuciones como paso previo a la abolición de la pena de muerte. Se espera que esta resolución cuente con el respaldo de países de todas las regiones del mundo.

El apoyo de la Asamblea General de la ONU a una suspensión mundial de las ejecuciones supondría un hito notable en el logro del objetivo de un mundo sin pena de muerte.

Por ello, junto con la Coalición Mundial contra la Pena de Muerte y otras organizaciones no gubernamentales, Amnistía Internacional vamos a promover las próximas semanas los apoyos a esa resolución en el 62º periodo de sesiones de la Asamblea General en Nueva York.

La Coalición Mundial contra la Pena de muerte destacará especialmente esta iniciativa en el curso del Día Mundial contra la Pena de Muerte, que se celebra el 10 de octubre, con el lema "No a la pena de muerte: El mundo decide".

¡Actúa! Envía un mensaje en tu nombre a los Estados miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas.http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/no-pena-de-muerte/

Inmigrantes (poema)

INMIGRANTES©

Traducción al español por Meg

Hasta la resolución es difícil..

Los corazones se aprietan,

las emocionesse dividen,se mezclan.

Se habla más con los ojos,

evitando el riesgo de la verbalización..

Hasta que en un cierto momento

las ataduras se sueltan

al decidirse por una ruta.

Se siente un alívio

como si hubiera acabado de llegar el mapa de nuestra visión.

Y allá va un grupo más a descortinar el mundo

en busca de algo que no se cubre, no se esconde.

Se va detrás!

Nadie se imagina cuanto llevamos en esta embarcación!

Son risas, abrazos, apretones de manos, lágrimas, actitudes..

Imagenes que van repitiéndose durante todo el viaje.

Nuestro sueño embalado no pesa,

no ocupa lugar,

está en forma de oración

en nuestra mirada parada..

¿Que fuerza es esta?!

¿Donde, germina?

Puede estar en la Esperanza que nos impulsiona,

provocando tantos cambios o en Sueños

!Bueno, son ingredientes que habitan el corazón de todos los Inmigrantes y dan la certeza que tendrán sentimiento suficiente para amar otro Suelo!

Autor: rivkahcohen