Mostrando las entradas con la etiqueta Inmigración. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Inmigración. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de octubre de 2009

Las fronteras asesinas de Europa



LAS FRONTERAS ASESINAS DE EUROPA.-
Migreurop 14 de octubreInforme sobre las violaciones de los derechos humanos en las fronteras publicado por la red Migreurop 14 de octubre

- Deportaciones ilegales en la frontera greco-turca
- Oujda: zona tampón entre Marruecos y Argelia, cámara hacia Europa
- Calais y el norte de Francia: zona de vagabundeo, puerta de Inglaterra
- Lampedusa, isla centinela de Europa


Para su primer Informe anual sobre las violaciones de los derechos humanos en las fronteras, Migreurop ha elegido retener cuatro polos emblemáticos de fechorías de la política llevada a cabo por la Unión Europea en materia de inmigración y de asilo. La frontera greco-turca, la región del Calais, al noroeste de Francia, la de Oujda, al este de Marruecos, y la isla de Lampedusa al extremo sur de Italia, son tantos altos, más o menos largos, a veces definitivos, en la odisea de millares de personas que, cada año, intentando alcanzar Europa, buscan a través del exilio elegido o forzado escapar a su suerte.



El informe anual de Migreurop sobre las violaciones de los derechos humanos en las fronteras no es el producto de una misión de investigación de más o menos larga duración por observadores externos. Es el fruto de la doble dimensión que caracteriza la red Migreurop, compuesta por organizaciones de base que trabajan para la defensa de los derechos de los migrantes y de los refugiados, y por individuos que, en su actividad profesional o militante, estudian y analizan las políticas migratorias y sus consecuencias. Este informe desea favorecer, cada vez que sea posible, la palabra de los migrantes entrevistados o en las misiones ad hoc, o por las asociaciones miembros o colaboradoras de Migreurop que están presentes a diario en los lugares elegidos. Se propone también dar cuenta de la experiencia de estas asociaciones, cuyo cruce de los análisis constituye una de las riquezas de la red. Si los hechos relatados se sitúan en la actualidad del año 2009, el conocimiento de hace tiempo por las asociaciones de la realidad de la migración permite tratar el tema diferentemente que bajo el ángulo de acontecimientos puntuales, como es a menudo el caso. Los temas de trabajo de la red Migreurop sirvieron de hilo conductor para organizar este informe: en cada zona estudiada (salvo Lampedusa, ver infra), se retuvieron cuatro ejes. Los tres primeros caracterizan la política de inmigración y de asilo de la UE: controlar y bloquear; retener, encerrar; deshumanizar, matar. El cuarto - asistir, resistir - quiere reflejar tanto los movimientos de autoorganización de los migrantes como las manifestaciones de solidaridad de aquellos que les ayudan: el componente militante de la red Migreurop constituye, para este último aspecto, una fuente privilegiada de información sobre las luchas.


Ver el Informe en francés: http://www.migreurop.org/IMG/pdf/Rapport-Migreurop-oct2009-def.pdfPronto en inglés, italiano y español.

Las fronteras asesinas de Europa



LAS FRONTERAS ASESINAS DE EUROPA.-
Migreurop 14 de octubreInforme sobre las violaciones de los derechos humanos en las fronteras publicado por la red Migreurop 14 de octubre

- Deportaciones ilegales en la frontera greco-turca
- Oujda: zona tampón entre Marruecos y Argelia, cámara hacia Europa
- Calais y el norte de Francia: zona de vagabundeo, puerta de Inglaterra
- Lampedusa, isla centinela de Europa


Para su primer Informe anual sobre las violaciones de los derechos humanos en las fronteras, Migreurop ha elegido retener cuatro polos emblemáticos de fechorías de la política llevada a cabo por la Unión Europea en materia de inmigración y de asilo. La frontera greco-turca, la región del Calais, al noroeste de Francia, la de Oujda, al este de Marruecos, y la isla de Lampedusa al extremo sur de Italia, son tantos altos, más o menos largos, a veces definitivos, en la odisea de millares de personas que, cada año, intentando alcanzar Europa, buscan a través del exilio elegido o forzado escapar a su suerte.



El informe anual de Migreurop sobre las violaciones de los derechos humanos en las fronteras no es el producto de una misión de investigación de más o menos larga duración por observadores externos. Es el fruto de la doble dimensión que caracteriza la red Migreurop, compuesta por organizaciones de base que trabajan para la defensa de los derechos de los migrantes y de los refugiados, y por individuos que, en su actividad profesional o militante, estudian y analizan las políticas migratorias y sus consecuencias. Este informe desea favorecer, cada vez que sea posible, la palabra de los migrantes entrevistados o en las misiones ad hoc, o por las asociaciones miembros o colaboradoras de Migreurop que están presentes a diario en los lugares elegidos. Se propone también dar cuenta de la experiencia de estas asociaciones, cuyo cruce de los análisis constituye una de las riquezas de la red. Si los hechos relatados se sitúan en la actualidad del año 2009, el conocimiento de hace tiempo por las asociaciones de la realidad de la migración permite tratar el tema diferentemente que bajo el ángulo de acontecimientos puntuales, como es a menudo el caso. Los temas de trabajo de la red Migreurop sirvieron de hilo conductor para organizar este informe: en cada zona estudiada (salvo Lampedusa, ver infra), se retuvieron cuatro ejes. Los tres primeros caracterizan la política de inmigración y de asilo de la UE: controlar y bloquear; retener, encerrar; deshumanizar, matar. El cuarto - asistir, resistir - quiere reflejar tanto los movimientos de autoorganización de los migrantes como las manifestaciones de solidaridad de aquellos que les ayudan: el componente militante de la red Migreurop constituye, para este último aspecto, una fuente privilegiada de información sobre las luchas.


Ver el Informe en francés: http://www.migreurop.org/IMG/pdf/Rapport-Migreurop-oct2009-def.pdfPronto en inglés, italiano y español.

jueves, 8 de octubre de 2009

Italia quiere prohibir el burka



Los aliados de Berlusconi quieren penalizar el uso del burka

La xenófoba Liga Norte presenta una propuesta de ley que castiga con hasta dos años de cárcel a quien vista la prenda afgana

EFE - Roma - 06/10/2009 20:12

La formación política de carácter xenófobo y ultraderechista Liga Norte, aliada en el Ejecutivo de Silvio Berlusconi, ha presentado una propuesta de ley que penaliza el uso del burqa en Italia, que podría ser castigado con penas de hasta dos mil euros y dos años de cárcel.

El portavoz de la Liga en la Cámara de los Diputados, Roberto Cota presentó hoy esta propuesta de ley, con la que se quiere cancelar la vigente norma, emitida en 1975, y que prohíbe llevar en lugares públicos el casco o cualquier otro elemento que esconda el rostro, la acotación: "Sin un motivo justificado".

La diputada de la Liga Carolina Lussana, señaló que la apostilla de "sin motivo justificado" ha provocado numerosos contenciosos en los últimos años entre los alcaldes de diferentes ciudades, que emitían ordenanzas para prohibir el uso del burka y que eran rechazadas por los gobernadores civiles.

Prohibidos también los pañuelos y los pasamontañas

En su propuesta de ley, la Liga mantiene las sanciones previstas por la norma de 1975, que penaliza con dos mil euros y hasta dos años de cárcel a quien no cumpla la reglamentación.
Laussana, por su parte, señaló que se incluirán dentro de la prohibición tanto pañuelos como pasamontañas que cubran el rostro de las personas. "Es necesario un equilibrio entre la libertad religiosa, que nadie quiere poner en duda, y la tutela de la seguridad y del orden público", agregó.

La propuesta de la Liga ha generado las críticas de la oposición, entre ellas las de la portavoz del Partido Demócrata (PD) en la comisión de Justicia de la Cámara de los Diputados, Donatella Ferranti, que tachó la iniciativa de " inconstitucional", a la vez que aseguró que pone en discusión la libertad religiosa.

http://www.publico.es/internacional/258367/burka/italia/berlusconi/liga/norte/penalizar/carcel/bossi

martes, 6 de octubre de 2009

Desmantelar las barreras a la inmigración



PNUD pide "desmantelar las barreras" a la inmigración
(AFP) – 05 10 09

PARÍS — El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) pidió este lunes "desmantelar las barreras" a la inmigración porque ésta aumenta la libertad de las personas y mejora la vida de millones de habitantes del mundo entero, en el cual 1.000 millones son migrantes.

"Permitir la inmigración, tanto entre países como en su interior, tiene el potencial de aumentar la libertad de las personas y mejorar la vida de millones de habitantes" de todo el mundo, afirmó el PNUD en su informe titulado 'Superando barreras: movilidad y desarrollo humanos' difundido este lunes.

Una de cada siete o lo que es igual, 1.000 millones de personas de todo el mundo, son migrantes, afirma el PNUD, para el cual "la migración puede mejorar el desarrollo humano de quienes se desplazan, de las comunidades de destino y de quienes permanecen en su lugar de origen".

El documento, publicado en momentos en que las economías más desarrolladas empiezan a mostrar señales de recuperación tras la crisis financiera y económica, considera que "la recesión debe tomarse como una oportunidad para instaurar un nuevo trato hacia los inmigrantes que beneficie a los trabajadores en el lugar de origen y en el extranjero".

Pero que "al mismo tiempo los resguarde contra una reacción proteccionista", consideró Jeni Klugman, una de las principales autoras del informe, efectuado con datos de 182 países miembros de la ONU.

"Con la recuperación, volverán a aparecer muchas de las mismas tendencias básicas que han estado impulsando el desplazamiento durante los últimos 50 años e incentivarán a más gente a trasladarse", dice el texto.

La crisis también afectó a las remesas que los inmigrantes envían a sus familias en sus países de origen y que en muchos casos, superan la ayuda oficial al desarrollo.

Según el PNUD, las remesas a los países en desarrollo bajarán de 308.000 millones de dólares en 2008 a 293.000 millones en 2009.

Por ejemplo, en 2007, América Latina y el Caribe recibieron 63.408 millones de dólares en remesas, indica el PNUD.

El informe propone un "entorno normativo" que permita aprovechar los beneficios de la inmigración, pero también quiere corregir algunos "conceptos erróneos" y "estereotipos negativos" sobre este fenómeno como aquel de que los migrantes "nos quitan el empleo" o "viven a costa de nuestros impuestos" que "abundan en los medios de comunicación".

"La mayoría de los inmigrantes no atraviesa fronteras nacionales, sino más bien se desplaza dentro de su propio país: 740 millones de personas son migrantes internos y casi cuadruplican la cifra de migrantes internacionales", dice el informe.

Cada año cinco millones de personas cruzan las fronteras internacionales poara ir a vivir a un país desarrollado, dice el informe.

Según el PNUD, en 2010 habrá 188 millones de migrantes internacionales, es decir el 2,8% de la población mundial. En 1960, esa cifra era de 74,1 millones, equivalente al 2,7% del total de habitantes de entonces.

Sostiene que "contrariamente" a las opiniones imperantes "lo migrantes suelen aumentar el producto económico y dan más de lo que reciben".

El informe destaca que los países del sur de América Latina "se encuentran en proceso de crear zonas de libre movimiento para promover un intercambio más autónomo y al mismo tiempo incrementar los beneficios de la migración".

"Los amplios mercados laborales creados en estas regiones pueden traducirse en considerables beneficios para los migrantes, su familia y su comunidad", afirma.

El informe "no sugiere una liberalización generalizada" de la migración pero "sostiene que existen muchos argumentos a favor de aumentar el acceso en sectores de gran demanda laboral, incluido para trabajadores con bajas calificaciones".

También menciona el caso de los países de origen que restringen y "controlan rigurosamente" la salida de sus habitantes, como Cuba.

En cambio saluda los acuerdos "supranacionales" que pueden "influir de manera considerable en los flujos migratorios" como el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), cuyos efectos entre los países firmantes "han sido considerables".

Entre las reformas que propone el PNUD destacan: abrir los canales de entrada disponibles para mas trabajadores; reducir los costos de transacción de la migración; facilitar la migración interna; incorporar la migración a las estrategias de desarrollo de los países de origen y garantizar los derechos humanos básicos para los migrantes.

Para la responsable del PNUD, Helen Clark, "muchas de estas reformas son más viables de lo que se pensaba (...) no obstante requieren bastante voluntad política".

jueves, 1 de octubre de 2009

Top Manta, no delito



La plataforma Mbolo Moye Doole pide que el «top manta» deje de ser delito
Gara
30-09-2009


Tras la decisión de la Junta de Magistrados de la Audiencia de Bizkaia que recientemente ha acordado unilateralmente no condenar a penas de cárcel a los detenidos por «top manta», la plataforma Mbolo Moye Doole recordó ayer el caso de Alaji, una persona que lleva 3 meses en la prisión de Basauri y sobre el que pende una orden de expulsión.

La plataforma por los derechos de las personas migrantes denunció que han pasado dos meses sin que el juez haya dado respuesta al recurso presentado por la defensa contra la condena de 6 meses de prisión, multa de 900 euros y más de 650 euros de indemnización a la SGAE. Fue el 20 de julio pasado cuando se interpuso un recurso contra la decisión del juez, alegando que no existía riesgo de fuga, ya que Alaji acudía a firmar cada 15 días al juzgado y no había variado su domicilio.

Además, desde Mbolo Moye Doole inciden en que tampoco se ha respondido a la petición del abogado de Alaji de suspensión mientras se resuelva la petición de indulto presentada ante el Ministerio español de Justicia.

Ante este panorama, conscientes de la importancia de la decisión de los magistrados de la Audiencia vizcaina, insisten en su petición para que se reforme el Código Penal español, el indulto de todas las personas condenadas por venta ambulante – que son 118 en cárceles vascas y españolas – , «y una mayor atención al derecho a la libertad para todas las personas, incluidas las personas inmigrantes en situación irregular».

El llamamiento lo extienden a los policías, para que así cesen en el «acoso» a los vendedores ambulantes que pueblan las calles de Hego Euskal Herria.

martes, 1 de septiembre de 2009

SIN ESCUELA POR SER NEGROS


Sin escuela por ser negros


El Gobierno de Israel cortará las ayudas a tres escuelas que rechazan alumnos etíopes - Netanyahu: "Es intolerable"
ANA CARBAJOSA - Petah Tikva - 01/09/2009 EL PAIS

Hoy comienza el curso escolar en Israel, pero para Abraham y Aved no habrá vuelta al cole. Son judíos etíopes y para ellos, como para cerca de un centenar de israelíes de origen africano, no hay plaza en los colegios concertados de Petah Tikva, una población cercana a Tel Aviv. Las escuelas alegan "razones pedagógicas" para no admitir a los estudiantes, pero sus padres no tienen duda de que se encuentran ante un caso claro de racismo. El propio primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu ha dicho que se trata de una situación "intolerable", de "un ataque a la ética del país" y el Ministerio de Educación ha anunciado que cortará la financiación a los colegios que se nieguen a admitir a estudiantes de origen etíope. Anoche, mientras el Tribunal Superior de Justicia daba 48 horas al ministerio para dar con una solución, algunos medios israelíes hablaban de un principio de acuerdo por parte de las escuelas.

En Israel viven cerca de 100.000 judíos etíopes que llegaron al país en los ochenta y en los noventa y que desde entonces acumulan un largo historial de discriminaciones.

Salomón es el padre de Abraham y Aved y ayer, un día antes del comienzo del curso, acudió junto a sus compatriotas a manifestarse ante las puertas del Ayuntamiento de Petah Tikva para pedir que admitan a sus hijos en una de las escuelas religiosas que el Estado financia entre un 50% y un 70%. Sólo cinco de las 20 escuelas religiosas de Petah Tikva aceptan a emigrantes etíopes en sus aulas. El resto los evita, a pesar de recibir dinero público. "No quieren admitir a nuestros hijos porque somos negros", sostiene Abraham, de 28 años. A pocos metros de él, Zamanai, también negra, vestida al uso ortodoxo, no hace más que pensar en dónde va a dejar hoy a sus dos hijos mientras ella trabaja en la tienda. "En la escuela nos dicen que no hay plazas para los etíopes. Mis hijos no son terroristas", se queja.

Gadi Pikado, que trabaja en una asociación que defiende los derechos de los etíopes en Israel, ofrece una lectura más elaborada del problema: "Hay un cierto sentimiento de superioridad por parte de los askenazíes [judíos blancos, de origen europeo]; ellos son los que Gobiernan este país. Podemos ir al Ejército con ellos, pagar como ellos los impuestos, pero a la hora de ir a la escuela consideran que los alumnos etíopes bajarán el nivel de las clases". La lectura de Pikado se ve enseguida confirmada en una esquina del Ayuntamiento donde se arremolina un grupo de vecinas de origen ruso que sin tapujos, dicen que "esta gente no tiene por qué estar aquí". "No tienen cultura y, por lo tanto, no pueden ir al mismo colegio que nuestros hijos". Junto a ellas, Jacob, blanco y anciano, ladea la cabeza contrariado. Llegó a Israel en 1947 después de pasar por Auschwitz y muestra su antebrazo con el número de identificación del campo tatuado. "Es una vergüenza que el Estado judío trate a esta gente así sólo por su color de piel", lamenta.

En Lamerhav, una de las escuelas que se niegan a admitir a chicos etíopes, el patio lo ocupaban ayer tanquetas policiales. Dentro, un trabajador no quiere dar explicaciones sobre la decisión del centro y remite al Ayuntamiento.

El alcalde de Petah Tikva, Yitzhak Ohayon, quiere quitarle hierro al asunto y explica por teléfono desde Jerusalén, donde ayer negociaba a contrarreloj en el Parlamento, que se trata de un problema de unas pocas escuelas y no del Ayuntamiento. Pero también cuenta que han tenido que echar mano del líder espiritual del todopoderoso partido religioso Shas, Ovadia Yosef, para que medie en el conflicto.

lunes, 6 de julio de 2009

Los invisibles de Koldo -Libro



LOS INVISIBLES DE KOLDA
Historias olvidadas de la inmigración clandestina
JOSÉ NARANJO

El 23 de abril de 2007 un cayuco con 160 jóvenes a bordo zarpaba de la desembocadura del río Casamance, al sur de Senegal, con destino a las Islas Canarias. Esta embarcación nunca llegó.

El rastro de sus ocupantes se perdió en medio del océano en la peor tragedia de la inmigración clandestina rumbo a España que, paradójicamente, pasó inadvertida para la opinión pública. Todos los jóvenes fallecidos procedían de la misma región de Kolda (Senegal), un rincón de África desangrado por la pobreza y por la guerra olvidada de la Casamance.

El periodista José Naranjo ha reconstruido la historia de este cayuco y de las 160 vidas que se perdieron. Para ello, viajó hasta Kolda, donde se entrevistó con los familiares de los desaparecidos, habló con los organizadores de estos viajes ilegales en la pequeña isla de Diogué y llegó hasta Lleida para recoger el testimonio de quienes aguardaban, ansiosos, a los inmigrantes.

En este libro, Naranjo —premiado varias veces por su labor de seguimiento y denuncia de este fenómeno global— relata los detalles de esta tragedia, que, por otra parte, no es sino el drama de las 2.600 personas que han fallecido, ahogadas, entre África y Canarias desde que, en 1999, naufragó la primera patera.

Muertos sin nombre, menores frustrados por no poder trabajar y mutilados de los cayucos están retratados en las páginas de este gran reportaje que pretende ser un homenaje a la memoria de las víctimas de una de las fronteras más calientes de la Tierra.

José Naranjo Noble nació en Telde (Gran Canaria) en 1971. Licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid (1994), ha dedicado buena parte de su carrera profesional al seguimiento de la inmigración africana hacia España. Para ello ha recorrido el sur de Marruecos, el Sahara, Argelia, Malí, Senegal, Gambia, Cabo Verde y Mauritania, donde ha recogido los testimonios de centenares de personas. Finalista del Premio Debate de Reportajes en su edición de 2006 por el libro Cayucos, ha recibido también los galardones Antonio Mompeón Motos de Periodismo en 2006, otorgado por el Heraldo de Aragón, y el Premio Derechos Humanos del Consejo General de la Abogacía Española en 2007. Ha trabajado en tres periódicos canarios (Canarias7, La Provincia y La Gaceta de Las Palmas ) y colabora con El País, entre otros medios de comunicación.

Península, 2009 Colección Atalaya358 PVP: 21,90 € con IVA (21,06 € sin IVA)
ISBN: 978-84-8307-885-3 Páginas: 192 Rústica con Solapas 15 x 23 cms.

En Librerías Desde el 25 de junio

Ediciones Península publica Los invisibles de Kolda. Historias olvidadas de la inmigración clandestina del periodista de investigación JOSÉ NARANJO.

Una detallada reconstrucción periodística del drama de un cayuco en el cual los 160 ocupantes fallecieron ahogados cruzando el Atlántico con destino a Canarias.

La presentación del libro será este martes 7 de julio a las 20.00 h. en la Iglesia de San Carlos Borromeo (Entrevías), C/ Peironcely, 2 (enfrente de la estación de Cercanías de Entrevías). Un espacio que se ha destacado por su trabajo en la interculturalidad, con iniciativas pioneras en la materia

El presentador del acto será Javier Baeza Atienza, cura de la parroquia de Entrevías.

Durante el acto se proyectarán fotografías del periodista Magec Montesdeoca, quien participó con el registro fotográfico de esta investigación.

Además del autor, José Naranjo, y el editor de Península, Manuel Fernández-Cuesta, en el acto participará Abdoulaye Diallo, representante de la ONG hispano senegalesa Yaarama. Abdoulaye vive en Kolda y conoce de cerca esta historia.

Se cumplen diez años del primer naufragio de inmigrantes que tuvo lugar en Canarias (24 de julio de 1999). En estos diez años han muerto al menos unos 2.600 inmigrantes en esta frontera.
Este libro rinde homenaje y recuerda a todos ellos.

viernes, 12 de septiembre de 2008

Por un mundo sin muros


Nuestras voces, nuestros derechos – por un mundo sin muros”

III Foro Social Mundial de las MigracionesLuiz Bassegio, Luciane Udovic

Inspirado en el lema arriba señalado y en la Carta de Principios del Foro Social Mundial, que reúne entidades y movimientos que se alinean en la lucha contra el neoliberalismo y se empeña en la construcción de una sociedad planetaria orientada a una relación fecunda entre los seres humanos con la tierra, se iniciará este 11 de septiembre, el III Foro Social Mundial de las Migraciones, en Rivas-Vaciamadrid, España.
El tema de las migraciones levanta un debate cada vez más intenso, ora por el volumen de migrantes que no para de aumentar, ora por el monto de remesas que los inmigrantes envían a sus países de origen, ora por su carácter contradictorio, pues en muchos países los migrantes son necesarios pero indeseados.
En las últimas décadas, más de 30 millones de personas emigraron dentro y fuera de América Latina y del Caribe, siendo que para países como Bolivia, El Salvador, Nicaragua y Haití los migrantes representan un 20% de su población. En 2007, los inmigrantes de esta región enviaron a sus países más de 67 mil millones de dólares.
Sin embargo, lo que más está provocando el debate es la postura de los países ricos, receptores de inmigrantes, como Europa y Estados Unidos. Aumentan los muros, se crean legislaciones cada vez más restrictivas y criminalizadoras de los migrantes, se montan sistemas de vigilancia cada vez más sofisticados, patrullas armadas los persiguen implacablemente.
La búsqueda de mejores condiciones de vida y de trabajo se volvió un crimen. No es otro el espíritu de la Directiva de Retorno, más conocida como “Directiva de la Vergüenza” que Europa aprobó. Se olvida Europa que el aumento de las migraciones tiene que ver directamente con los siglos de colonialismo impuesto a al continente americano y que continúa hoy a través de las políticas de privatización de los servicios públicos, apertura comercial y destrucción de la agricultura familiar, que provoca una extrema vulnerabilidad en las economías de los países pobres y obliga a millones de personas a emigrar.
El documento que el Grito de los Excluidos/as Continental lanza en este -III Foro Social Mundial de las Migraciones señala que en tiempos pasados, cuando el continente europeo era azotado por la crisis industrial del capitalismo, que dejó en la miseria a inmensas masas de trabajadores, millones de sus hijos se vieron obligados a emigrar y fueron muy bien recibidos en los países de destino. No encontraron aquí muros, centros de internamiento, sistemas de vigilancia y persecuciones. No fueron criminalizados ni maltratados por ser migrantes.
El Grito afirma que también que la Directiva es un insulto contra los derechos humanos, la diversidad cultural y el diálogo intercultural; al repudiar tal directiva proponemos la ciudadanía universal, la integración de los pueblos y el acceso a los derechos, independientemente de la situación administrativa de los documentos y de los países donde los migrantes se encuentren. ¿Serán estas las soluciones?
Como ya dijimos muchas veces, la migración es denuncia y anuncio. Denuncia de un modelo concentrador, excluyente y anuncio de otro mundo, otra política, donde además del derecho de emigrar debe haber también el derecho de no migrar, con condiciones de vida digna para permanecer en el lugar de origen.¿Cuándo Europa comprenderá que la solución no está en construir muros, vallas, sistema de vigilancia, patrullas, centros de internamiento, etc. ?
La solución es invertir y generar trabajo en los países de origen para que la migración sea una opción y no una decisión forzada buscando mejores condiciones de vida y de trabajo. Además de eso, los europeos deben reconocer que los inmigrantes rejuvenecen su población, crean riquezas; cuidan de sus niños y ancianos y, sobre todo, alegran la vida de los países de destino. La solución no están en los muros, sino en el desarrollo sostenible de los países de origen que contemple a las generaciones actuales y futuras.
(Traducción ALAI) - Luiz Bassegio y Luciane Udovic integran la Secretaría Continental del Grito de los Excluidos/as.
http://alainet.org/active/26182

viernes, 8 de agosto de 2008

La crisis afecta inmigrantes en España


Crisis afecta inmigrantes en España
RADIO NETHERLAND (HOLANDA) 06.08.08

Luisa Fernanda López .-
La crisis económica que vive España está dando al traste con el sueño de muchos inmigrantes latinoamericanos de construir un mejor futuro para ellos y sus familias. En los últimos tres meses, el desempleo entre la población inmigrante se ha duplicado, en comparación con la cifra total de parados en todo el país.

En España, el desplome del sector de la construcción y la desaceleración económica están golpeando duramente a la comunidad inmigrante. En Valencia, por citar tan sólo un ejemplo, el Instituto Nacional de Empleo, INEM, contabilizó que, de las más de 21 mil personas que se encuentran registradas en el paro en esa comunidad, una tercera parte es procedente de otros países.

Las situaciones de crisis siempre se ensañan con los más débiles, y este caso no es la excepción. Los trabajadores de otras nacionalidades o procedencias son los que soportan las peores condiciones laborales y firman, además, el mayor número de contratos temporales. Son ellos también las primeras víctimas de un recorte de plantilla. Esto sin contar con la indefensión de un amplio número de personas indocumentadas, las cuales, no sólo se ven expuestas a perder sus empleos, sino también a ser explotadas por empresarios inescrupulosos.


Prefieren quedarse y aguantar

El mes pasado, el Gobierno socialista lanzó un plan de retorno voluntario que, según cálculos de las autoridades, podría acoger a unas 100 mil personas. Sin embargo, y a pesar de la preocupante situación económica, los inmigrantes latinoamericanos residentes en España prefieren quedarse, en vez regresar a sus países de origen. Tanto Alfredo Abad, Secretario General de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, CEAR, como Alfonso Sánchez Barber, de la Red Nacional Acoge, confirman este hecho.

Para el Secretario General de CEAR, esta actitud es comprensible si se tienen en cuenta dos aspectos. "El primero," dice Abad, "es que muchas de estas personas se constituyen en el único sustento de las familias que continúan en los países de procedencia". "Además," agrega, " para La Comisión Española de Ayuda al Refugiado, este plan de retorno significa una perdida de derechos para los inmigrantes, quienes deben renunciar a su permiso de residencia".

lunes, 16 de julio de 2007

Nadie emigra voluntariamente


Amadou Ndoye: ''Nadie emigra voluntariamente''
ACN. Las Palmas de Gran Canaria
Campus de Excelencia Fuerteventura (2)

En el Campus de Excelencia que se clausuró en la tarde de este viernes viernes en Fuerteventura, se ha hablado mucho de África. El centro temático de este encuentro de los que son y los que van a ser, como reza su lema, ha sido el continente vecino. Durante los cinco días de intensa actividad, se ha hablado también de inmigración, y de la situación vivida en Canarias. Además de la voz de los isleños y su análisis de qué es lo que está ocurriendo, la presencia de invitados africanos ha permitido también hacer oir la voz. Uno de ellos es Amadou Ndoye, profesor de Literatura Española en la Universidad de Dakar, un hombre muy crítico con todo lo que sucede en el mundo y que ha visto como los jóvenes senegaleses, faltos de expectativas incluso cuando acaban sus estudios, deciden irse de su país. En esta entrevista, Amadou Ndoye, profundo conocedor de la literatura canaria, reflexiona sobre la inmigración, sus causas y sus raíces.

¿Por qué la gente emigra?
Por razones objetivas. Contrariamente a lo que se dice, África no es un continente pobre, porque no puede ser pobre un continente con diamantes, tungsteno, oro, cromo, o todo lo que ustedes quieran... todo lo que permite a los europeos tener una vida cómoda o sana muchas veces viene de África... puede ser un café, de Ghana, o un zumo de piña, de Costa de Marfil. Como los móviles, que tienen tantos europeos. Los móviles llevan Coltán, un material que llevan los teléfonos y que en un 90 por ciento está en Zaire. El problema es que el trabajador que lo extrae gana un euro por kilo, que luego en Londres se vende a 400 euros. ¿quién gana y quien pierde? Pierde el zaireño.

Se ha hablado mucho en este Campus de la barrera que supone para África las reglas de juego del comercio mundial...Igual pasa con el tema de la agricultura. En África muchos campesinos dejan el campo para venir a las ciudades, lo están dejando porque no fijamos nuestros precios. Producimos café y no fijamos el precio, igual que el cacao, el petróleo o el algodón. En África no podemos competir. Producimos algodón de calidad en muchos países, pero mientras 25.000 algodoneros norteamericanos reciben una inmensa cantidad de subvenciones, 30 millones de africanos no reciben nada.


¿Y qué expectativas pueden tener los jóvenes africanos?



Hay que tener en cuenta que en África la vida aún es comunitaria. Así, de un joven de 23 o 24 años se espera que pueda sustentar a otra gente, a su familia, y en estos momentos no tienen opciones de trabajo, y no colman ninguna de sus expectativas. Además, por la televisión, nos vienen imágenes del norte, que presentan a Europa como un sitio donde todo es riqueza, y encima de todo eso vienen de vacaciones a nuestro país unos inmigrantes que muestran actitudes un poco ‘faroleras’: no cuentan las duras, sólo las maduras, por lo que hay muchos jóvenes piensan que será fácil llegar allí, tener un papel, un trabajo y dinero.


¿Y no se da el caso de que las propias familias acaban empujando al joven para que emigre?
Seguimos en un sistema familiar muy comunitario, vivimos en casa hasta miembros de tres generaciones, y cada uno apoya al otro. Entonces, un chico de 23 años que no tiene un trabajo, piensa que cogiendo un cayuco lo va a conseguir, lo hace y se va. Pero también tenemos nuestras propias torpezas, porque no nos unimos, somos 53 estados, alguno de ellos enanos, que ni producen ni tienen mercado y sin relación los unos con los otros. Aún quizás no hemos superado el acuerdo de Berlín que estableció las fronteras africanas en 1884 en base al reparto de las potencias europeas. Entre 1960 y ahora hemos tenido 85 guerras en este continente. De ellas, 67 eran guerras comerciales, por el petróleo, los diamantes...

Pero decir que la condena de África es su riqueza...Los africanos son parte del problema, pero los ex colonizadores siguen teniendo mucha importancia. El banco por el que me llega la nómina es un banco senegalés, pero que realmente es una sucursal de un banco de París, y eso nos sucede 45 años después de la independencia. El 85% de la economía senegalesa sigue dependiendo de los franceses, y se supone que somos independientes.


¿Y en su opinión, sirven para algo las soluciones de vigilancia como Frontex?
Ahora vigilan las costas de Mauritania o Senegal, pero los cayucos salen igualmente, se van más al sur o van, como ahora, a Cabo Verde. Es como una enfermedad. El mal puede estar hoy en una mano y mañana en un pie, pero el mal sigue ahí, y uno se pone una crema para aliviarlo, pero para quitarlo necesita cirugía. Es decir, las causas de la emigración son estructurales, no coyunturales. La estructura de las economías africanas que tenemos hoy van a seguir generando dependencia, y ésta hace que la gente piense que hay que ir donde está la riqueza, y eso lo van a intentar cueste lo que cueste. Ellos, los jóvenes que suben al cayuco, tienen un lema: Barça o Barsak. Eso significa que o llegan a Barcelona, lugar que utilizan como una metonimia de la riqueza, o van al paraíso, es decir, que son guerreros que luchan por sacar a sus familias de la pobreza, y si mueren, mueren. Saben perfectamente que pueden morir y siguen saliendo.


Todos hablan de invertir en origen. Pero, al final, qué se puede hacer para que esto se acabe haciendo de verdad para que sí mejore África?
Se necesita mucho valor en decir cuales son las causas profundas de la inmigración, que no son otras que los desequilibrios monstruosos que hay entre una parte del mundo y otra. Mientras existan, seguirá gente intentando entrar en Europa. No se puede impedir, no lo puede hacer Estados Unidos con los mexicanos y tienen más recursos que la Unión Europea. Si un hombre quiere vivir, es que para él la vida tiene valor, pero si dice que la vida no vale nada, se subirá al cayuco, nadie le podrá parar. Esos chicos lo dicen, me lo juego a una carta porque se muere una sola vez.

Usted es profesor universitario y está viviendo año a año la llamada fuga de cerebros en Senegal. Jóvenes que, cuando terminan sus estudios universitarios, acaban emigrando para trabajar en otro sitio. ¿Cómo convence a los jóvenes ya formados en Senegal para que no se vayan?
Un profesor de Europa gana tres o cuatro veces más que uno de África, y esa tentación es muy fuerte. Yo lo que hago es tratar de convencer con el ejemplo. Estudié en Francia y cuando termine volví inmediatamente a mi país, doy clases desde hace 32 años y les pido a mis alumnos que hagan igual, porque yo les digo ¿si todo el mundo se va, quién va a estar preparado?


¿Es usted optimista?
Bueno, soy optimista porque creo que habrá un momento que la gente se dará cuenta de que si a los africanos no se les deja gozar de riquezas, irán allá donde estén las riquezas, y los cayucos seguirán saliendo. Allí tendrán que empezar a crear soluciones reales.


¿Y qué sienten cuando en Canarias hablamos de invasión o avalancha de inmigrantes?
Hay que relativizar todo esto e ir a las causas. Pero cuando oigo que hablan de tsunami de inmigrantes, o avalanchas masivas... África tiene 789 millones de habitantes. Así, imagínese qué pasaría si todos ellos viniesen a Canarias, qué pasaría? África tiene 789 millones, y Europa, cerca de 457... ¿qué son 30.000 personas? ¿Y eso es un tsunami de inmigrantes? En Congo sí ha habido tres tsunami, y al final tenemos la sensación que Europa ha mandado ayuda porque había europeos entre los afectados... cuando hay un rehén europeo, miren lo que despliegan, cuando 100.000 personas mueren en Darfur, aquí no pasa nada. Duele decirlo, pero los europeos consideran que su vida tiene más valor que la de los demás. Llegará el momento en que habrá que echar abajo las máscaras.


Usted conoce bien a los escritores canarios. ¿Qué sensación le genera?
Decepción, porque la literatura canaria está llena de emigración. Los canarios sobrevivieron como pueblo emigrando. En el siglo XVII se hundió el vino, y la respuesta fue la inmigración. A cada crisis de su historia se ha respondido con inmigración. Yo estudié en Francia en los 70 con hijos de emigrantes españoles. La memoria histórica debe servir. Los españoles no se quedaron todos en España cuando el periodo era muy duro, al igual que hicieron los franceses, portugueses, griegos e italianos. Había una frase de Castelao, un gallego que decía que ‘Galicia no se rebela, Galicia emigra’. Pues ahora nos toca a nosotros, y hay que tener muy claro que nadie emigra voluntariamente, eso es así.


¿Falta pues memoria histórica en Canarias?
Hay un magnífico verso de un poeta gomero, Betancor Padilla, que hablaba de un Atlántico “que hace posible la amargura de ganarse el pan en tierra ajena”. De eso se trata. Es amargo.

Fuente : ACN 16 07 07

viernes, 25 de mayo de 2007

Canarios, turistas e inmigrantes






Turismo e inmigración, como ha señalado Barman, son dos de los principales fenómenos de la sociedad contemporánea. Pero hay pocos lugares en el mundo donde turistas e inmigrantes coincidan en un mismo, en el caso de Canarias, pequeño territorio.


Esta confluencia inevitablemente cambia y seguirá cambiando de forma más o menos acelerada las coordenadas culturales de la población local. Creo que negar esta evidencia sólo puede traer consecuencias negativas, incluso nefastas.


Los canarios no podremos aspirar a una identidad cultural al margen del turismo y en contra de los inmigrantes. No podemos vivir sin los unos y los otros.


En mi opinión eso implica una reformulación, en muchos aspectos radical, de nuestras políticas identitarias; algo, por cierto, que no afecta sólo a los nacionalistas sino a todas demás opciones políticas y sociales de las islas.


No debemos estudiar por separado población local, los turistas y los inmigrantes. El estudio de cada uno de ellos por separado, basado en una arcaica, arbitraria y muchas veces interesada división del trabajo académico, está haciendo perder no sólo la posibilidad de desarrollar de buenas y justas políticas sociales sino, además, la oportunidad de dotarnos de líneas de investigación más finas sobre la realidad social de las islas.


Fuente: Declaraciones de Fernando Estévez, profesor de Antropología Social en la Universidad de La laguna; La Provincia- Diario de Las Palmas 24 05 05

miércoles, 23 de mayo de 2007

Aquí vivo, aquí voto




Los colectivos de inmigrantes no comunitarios exigen el derecho al voto en las elecciones municipales


RUBÉN ACOSTA / LAS PALMASDE GRAN CANARIA
La Provincia- Diario de Las Palmas 23 05 07


Los colectivos de inmigrantes no comunitarios exigieron ayer la posibilidad de poder votar en las elecciones municipales, derecho que no está reconocido en la legislación española. La opción de que los inmigrantes no comunitarios residentes en España puedan ejercer el derecho al voto en los comicios locales obligaría a una reforma de la Constitución, concretamente del artículo 13.2.
La ONG Las Palmas Acoge presentó ayer en el Club Prensa Canaria la campaña Aquí vivo, aquí voto: por una ciudadanía plena, con la que se propone reclamar el derecho al sufragio para los inmigrantes que disponen de permiso de residencia. El presidente de esta organización en Las Palmas, Manuel Dévora, señaló que el objetivo es que este derecho sea recogido por la normativa española para los comicios de 2011, al igual que ya ha sido reconocido en países europeos como Irlanda, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Bélgica, Luxemburgo o Italia. Para Las Palmas Acoge, la reforma constitucional pasa por eliminar el principio de reciprocidad, por el cual sólo podrían votar aquellos extranjeros en cuyos países sí se permita el voto a los españoles residentes. Esta restricción supone que los inmigrantes no comunitarios, sobre todo sudamericanos y africanos, no puedan ejercer el derecho al sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales.
Al acto organizado por la ONG asistieron representantes de organizaciones de inmigrantes y en la exposición de la campaña intervinieron el mauritano Cheik Ould Batta, el guineano Theodore Bandiale y la colombiana Alicia Espinosa, inmigrantes que llevan muchos años trabajando y conviviendo en Canarias y que reclamaron el derecho al voto. De hecho, Ould Batta consideró "injusto" que los inmigrantes regularizados y con residencia estable paguen impuestos y no puedan elegir a las dirigentes que les representan. En su opinión, el no tener este derecho "dificulta mi integración porque no me considero parte del sistema al no escucharse ni tenerse en cuenta mi opinión". Theodore Bandiale criticó la indefinición del término inmigrante al no reconocerse los derechos de ciudadanía que sí tienen los españoles, con lo cual no hay una integración plena de los extranjeros que han decidido vivir en Canarias y en España. Por su parte, Alicia Espinosa, que lleva 34 años residiendo en España, se preguntó el motivo por el que los inmigrantes no pueden tener los mismos derechos que los nacionales en materias como el acceso a la vivienda, la percepción de préstamos hipotecarios, el descuento en el transporte para residentes o el mismo derecho al sufragio.
Las Palmas Acoge lanzará una campaña de sensibilización y de recogida de firmas para lograr este derecho de cara a los próximos comicios de 2011.


Para mayor información http://www.lpacoge.com/

miércoles, 16 de mayo de 2007

Que mi hijo crezca en un mundo lleno de inmigrantes




OJALA MI HIJO CREZCA EN UN MUNDO LLENO DE INMIGRANTES

No creo que con el tema de la inmigración ni siquiera acertemos al utilizar los términos correctos para hablar sobre ella. A veces pecamos de excesivo paternalismo o un sentimentalismo que nos lleva a un “¡qué vengan, que los ayudaremos!”, pero tampoco podemos caer en el error de identificar al inmigrante con un delincuente que viene a robarnos.


A mí me duele mucho esa actitud de algunos partidos de intentar que identifiquemos a un inmigrante con un delincuente y después, a un inmigrante que llega en patera a Canarias como el paradigma de quien viene a quitarnos el trabajo.

Eso es triste, sobre todo porque es irreal ya que la inmigración está llegando por avión, tren, autocar… Y hay una parte muy dramática, minoritaria, que viene desde ese mar que rodea a las islas y me da pena que se los identifique con delincuentes.

La gente sigue viendo al inmigrante como un peligro que acecha, pero no piensa en el drama que supone para esta gente abandonar toda su vida por una oportunidad de mejorar su situación.

Hay que seguir denunciando estas situaciones en cualquier foro para entender que es algo que debemos afrontar. Yo sé que mi hijo va a tener amiguitos que habrán venido de Senegal y de Marruecos y que hace 40 años yo no tenía amigas africanas. Pero ojalá mi hijo Pau tenga amigos africanos y viva en esa riqueza que aportan otras culturas.

Y no lo digo como un mal que nos acecha: todo lo contrario. Ojalá sea así, que mi niño viva en un mundo lleno de inmigrantes que han viajado nuestro país y se han integrado. Eso demostrará que España supo abrirles las puertas y que les hemos ayudado, como ellos nos están pidiendo


Declaraciones de Gemma Nierga, periodista de la Cadena SER, en La Provincia- Diario de Las Palmas 15 05 07

martes, 15 de mayo de 2007

Apoyo a las madres de los cayucos



La Fundacion Cear celebra la iniciativa parlamentaria para apoyar a las madres, viudas y demás victimas de los cayucos
Fundación Cear www.fundacioncear.org



La Fundación Cear, ONG de desarrollo con más de diez años de trabajo en África, aplaude la iniciativa parlamentaria que apoya a las madres, viudas y demás víctimas de los cayucos. La proposición no de ley, aprobada el pasado 8 de mayo, nace fruto de la visita a nuestro país de la senegalesa Yaye Bayam el mes de febrero. Esta mujer, que perdió a su único hijo en un cayuco con el que se dirigía junto con 80 personas a Canarias, ha impulsado la Asociación de madres y viudas víctimas de los cayucos (SEDEPE), que busca la sostenibilidad económica de su país a través de de la creación de micro empresas y el fomento del empleo.




Madrid. 11 de mayo de 2007.- La nueva proposición no de ley - iniciativa del grupo socialista, pero aprobada por la mayoría de los grupos parlamentarios- busca reforzar los programas de cooperación con Senegal en colaboración con las asociaciones creadas por las victimas de este drama migratorio, sobre todo a través del apoyo de los microcréditos.






Con esta propuesta, el legislativo también aprovecha para transmitir al gobierno la preocupación sobre la vulnerabilidad de las comunidades pesqueras tradicionales en África (con fuertes índices de pobreza) y su importancia para el futuro de dicho país. Además, insta al ejecutivo a colaborar para difundir en España las consecuencias de las migraciones para los países de origen. En último lugar, la proposición buscará difundir en esos países los riesgos que implica la existencia de mafias y traficantes de personas.



La Fundación Cear aplaude esta propuesta que viene a reforzar su campaña de apoyo a las mujeres de Senegal, madres e hijas de los muertos en cayuco. Uno de los puntos más álgidos de la campaña a favor de estas mujeres supuso el viaje de la senegalesa Yaye Bayam, que presentó de la mano de la Fundación Cear la realidad de su país, que sufre un desempleo galopante agravado por la crisis del algodón y de la pesca.


Yaye, que perdió a su único hijo en un naufragio en el que perecieron más de 80 personas, ha impulsado una asociación que agrupa a 550 familias que luchan por construir un futuro digno para sus hijos y que les permita vivir en su país. “La acogida que dieron los medios de comunicación a la historia de Yaye, ha permitido ponerle rostro a esta tragedia de la inmigración y ha facilitado que las ayudas hayan llegado con mucha generosidad”, explica Maria Jesús Arsuaga, vicepresidenta de la Fundación CEAR.


Además de esta iniciativa recién aprobada, la visita de Yaye ha tenido como resultado un convenio con la Asociación de Mujeres Empresarias, para abrir mercados europeos a los productos africanos. Asimismo, la administración de Castilla la Mancha se ha comprometido a la financiación de una guardería para huérfanos de los cayucos en la costa senegalesa, y la Comunidad de Extremadura con la financiación de un proyecto de micro-créditos. La aportación individual de numerosas personas, también ha permitido la creación de cinco nuevas empresas de costura, teñido de ropa, alimentación y artesanía en la zona donde trabaja la asociación de la Sra. Bayam.


La Fundación CEAR es una organización de protección, ayuda y mejora de las condiciones de vida de los refugiados, desplazados y poblaciones en situación de pobreza. Para ello desarrolla proyectos de desarrollo en el ámbito de la habitabilidad, la formación y la creación de estructuras productivas generadoras de recursos y empleo. En España la Fundación Cear se centra en acciones de sensibilización que pretenden informar y movilizar a las personas sobre la situación en el continente africano y en los países del Sur.



Página web:
www.fundacioncear.org
Publicado en mundosolidario.org 14 mayo 2007

SOS Racismo alerta de los discursos que generan xenofobia


SOS Racismo alerta de que los discursos que vinculan inmigración y delincuencia generan xenofobia


Fuente : ACN 15 mayo 2007

La organización SOS Racismo señala que seis de cada diez españoles consideraban en 2006 excesivo el número de extranjeros y tres de cada cuatro se mostraban convencidos de que la llegada de inmigrantes incrementaba la delincuencia. Defiende la necesidad de considerar la inmigración como una crisis humanitaria y no como una invasión.


La portavoz de la Federación de Asociaciones de SOS Racismo de España, Begoña Sánchez, alertó hoy del peligro de los discursos políticos que vinculan inmigración con delincuencia y pérdida de identidad, porque generan xenofobia, y aseguró que este tipo de manifestaciones, “propias de la extrema derecha”, provocan problemas de convivencia.


Sánchez advirtió de la visión “alarmista y distorsionada” que tienen los ciudadanos del fenómeno migratorio, “que puede determinar una radicalización del rechazo social a los inmigrantes”, y recordó que en 2006 seis de cada diez españoles consideraban excesivo el número de extranjeros y tres de cada cuatro se mostraban convencidos de que la llegada de inmigrantes incrementaba la delincuencia, según datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).


Begoña Sánchez hizo estas afirmaciones durante la presentación del informe anual 2007 sobre racismo en el Estado español, que alerta del aumento de conflictos y agresiones a los inmigrantes, no sólo a los recién llegados, sino también a los asentados, y recoge que 2006 fue el año de la “explosión de la violencia xenófoba” en la Unión Europea (UE). Criticó los discursos que ligan los problemas sociales con la inmigración, recalcó que éstos se deben a la falta de inversiones en políticas sociales y sostuvo que la llegada de extranjeros evidencia más estos problemas “pero no lo causan”.


”El racismo social se crea por la falta de políticas sociales”, insistió. También habló del papel de los medios de comunicación como generadores de estados de opinión y criticó que el 70 por ciento de las informaciones relacionadas con la inmigración sean “negativas”, aspecto que, dijo, va calando entre los ciudadanos. La información se trata mal, se sobredimensionan los temas, no se hace un seguimiento de los mismo y tampoco se abordan las causas”, apostilló Sánchez.


El informe anual 2007, realizado tras el análisis de más de 100 medios de comunicación, de los casos que atiende SOS racismo y de consultas a ONG, habla del peligro del “externalización de las fronteras” a cargo de países de la Unión Europea a terceros países, y sostiene que cuando no es posible repatriar a los inmigrantes se exportan a otros países a través de la externalización de campos de internamiento o los tratados de admisión de no nacionales, lo que genera vulneración de los derechos humanos, más impunidad e indefensión de las víctimas, así como mayor impotencia de las ONG para denunciar las irregularidades.


Sánchez criticó la política de inmigración europea, recordó que el despliegue de los medios del Frontex supuso una inversión de 3,2 millones de euros en nueve semanas, y recriminó la entrega a Marruecos de 69 millones de euros para el control fronterizo “sin condicionar estas ayudas al desarrollo”.


Política del Gobierno español

El informe también habla de la política del Gobierno español, destaca el intento de éste de trasladar las fronteras a países que no respetan los derechos democráticos como Marruecos, y critica el endurecimiento de la política de extranjería, que apunta, “no ha dado los resultados esperados, porque no aborda ni las causas ni la complejidad de la inmigración”.


Begoña Sánchez subrayó que la inmigración hay que plantearla como una crisis humanitaria, no como una invasión, y destacó que la irregularidad no es una situación buscada por quien emigra, sino el fruto de la política de visados que se practica, “con la rigidez de los procedimientos para solicitar autorizaciones de trabajo, con la incompatibilidad entre los procedimientos administrativos para regularizar situaciones y el funcionamiento del mercado de trabajo”.


Explicó que el 15 por ciento de los trabajadores regularizados en 2005 por el Gobierno español “no ha logrado renovar sus permisos en 2006” y ha vuelto a engrosar la lista de inmigrantes indocumentados.


Menores


El informe anual de SOS racismo recoge también que la situación de los menores extranjeros no acompañados en 2006 se agravó, y recalca que el aumento de la llegada a España ha puesto de manifiesto los “graves límites estructurales del sistema de acogida. Así, indica que los centros no están preparados para acoger a todos los menores, y sostiene que éstos no tienen las condiciones, recursos y personal para atender de forma eficaz a los jóvenes.


Sánchez señaló que el sistema legal español sigue tratando a los menores no acompañados como extranjeros y no como adolescentes y jóvenes, demandó que se les aplique las políticas de menores y no de extranjería, y aseguró que en 2006 su protección y tutela presentó “numerosas y graves irregularidades” que vulneran los derechos contemplados en las legislaciones española, europea e internacional.


Además, indicó que las reagrupaciones familiares de estos menores responde al control de flujos migratorios en lugar de a “una lógica protección de la infancia” y aseguró que este tipo de práctica viola los derechos de estos jóvenes, a los que no se les comunica la notificación de reagrupación ni se les pide opinión al respecto.

lunes, 14 de mayo de 2007

Migraciones: hemos visto sólo la punta del iceberg


La humanidad se ha movido desde siempre, pero en las últimas décadas aparecen nuevas características en los desplazamientos. La globalización económica y cambios en las tendencias demográficas inciden notablemente en ese perfil diferente.

Felipe de la Balze ECONOMISTA Y NEGOCIADOR INTERNACIONAL
En CLARIN 13.05.2007 http://www.clarin.com:80


Desde los inicios de la historia la humanidad ha estado en movimiento. La búsqueda de oportunidades económicas, los desastres naturales, las guerras y las persecuciones han sido principales determinantes de las migraciones.
Hoy, las migraciones presentan un nuevo perfil y han adquirido una escala sin precedentes. Según las Naciones Unidas, en la actualidad, casi 200 millones de personas residen fuera de su país de origen.
La novedad no proviene sólo del volumen de los flujos migratorios sino también del amplio abanico de personas que se desplazan y de la variedad de países que se han convertido en "emisores", "receptores" y "territorios de tránsito".
Lo que caracteriza a las migraciones contemporáneas es el predominio de la motivación económica.
El fenómeno migratorio actual ocurre en un contexto donde el proceso de globalización en curso reduce dramáticamente los costos del transporte y las comunicaciones y favorece la circulación permanente de la información. Mientras que la televisión e Internet exhiben un "paraíso de oportunidades" en los países ricos, en los países menos adelantados la falta de desarrollo y la fragilidad institucional actúan como expulsores y fomentan la emigración hacia los países económicamente más adelantados.
A nivel mundial, casi dos tercios de los emigrantes totales se desplazan del Sur hacia el Norte en búsqueda de oportunidades económicas. En ese contexto las dos corrientes más importantes son la que se origina en México, América Central y el Caribe hacia los Estados Unidos, y la que se origina en Africa, Oriente Medio y Europa del Este y se dirige hacia Europa Occidental. Pero también existen corrientes migratorias intensas entre los países menos desarrollados: por ejemplo, la Argentina ha recibido a lo largo de las últimas décadas numerosos inmigrantes de los países vecinos.
Pero la pobreza no es el único determinante de los flujos migratorios. La fuga de cerebros (personal altamente calificado) afecta a todos los países. Por ejemplo más de 470.000 europeos graduados universitarios con título científico residen en los Estados Unidos y sólo uno de siete entre ellos quiere regresar a la "vieja" Europa. Pero el fenómeno no es exclusivamente europeo. Los países menos desarrollados —inclusive el nuestro— exportan personal altamente calificado a los países más desarrollados en áreas tan diversas como el deporte, la ciencia, la informática y la medicina.
Los países mas adelantados —o "receptores"— generan por razones económicas y demográficas una demanda efectiva de fuerza laboral, que en parte es satisfecha por los inmigrantes. Diversos estudios recientes comprueban que el robusto crecimiento de las economías norteamericana y española durante los últimos quince años no habría ocurrido sin la marea de inmigrantes —mayoritariamente jóvenes— que se han incorporado a sus fuerzas de trabajo (15 millones en los Estados Unidos y más de 4 millones en España).
En el sector industrial, la globalización presiona a las empresas a reducir costos para mantener su competitividad internacional. La incorporación de los inmigrantes a los procesos de producción permite contener los aumentos salariales y diferir el cierre de actividades o su relocalización a países con menores costos laborales.
En el sector de los servicios, que ha crecido aceleradamente (representa entre el 65% y el 75% del PBI de los países más desarrollados), la demanda de inmigrantes para trabajar en los "servicios en situ" (aquellos que no pueden dislocarse al exterior) se ha multiplicado, particularmente en la construcción, la salud, la hotelería, el esparcimiento, el transporte, la recolección de residuos y el servicio doméstico.
Las tendencias demográficas mundiales también contribuyen a explicar la intensidad del fenómeno migratorio. Mientras que en los países más pobres las tasas de crecimiento de la población son altas y los jóvenes en edad de trabajar son numerosos, en los países más desarrollados (donde las tasas de fecundidad están cayendo debajo del nivel necesario para asegurar el reemplazo generacional) las poblaciones locales están disminuyendo y en promedio, envejeciendo. A manera de ejemplo, las Naciones Unidas proyectan que la población de Europa, sin nuevos inmigrantes, disminuiría de 728 millones en el año 2004 a 621 millones en el año 2050.
Lo que hemos visto hasta ahora en términos de flujos migratorios es sólo la punta del iceberg de lo que está por venir. El proceso de globalización en curso, los avances tecnológicos y las tendencias demográficas que hemos mencionado representan un complejo desafío para los gobiernos y para la comunidad internacional. El desafío es hacer que la emigración resulte positiva, tanto para los emigrantes y sus familias, como para los países de origen y de destino.
En el mundo actual la movilidad humana es un componente necesario y deseable en todo proyecto de desarrollo económico, político y cultural. La emigración, bien gestionada, será un factor de desarrollo económico y social, de enriquecimiento cultural y de progreso individual. La emigración, mal gestionada, puede ser la causante de graves tensiones sociales, de conflictos políticos internos y hasta de invasiones y guerras.

martes, 8 de mayo de 2007

Influencia de la familia en la inmigración africana





La importancia de los padres africanos en la inmigración de sus hijos


“Los padres del viajero clandestino desempeñan un papel crucial. La inmensa mayoría están a favor del viaje de sus hijos y, entre los padres, son las madres las primeras cómplices, pues venden adornos y otros objetos valiosos para sufragar las necesidades del viaje”.

Esta es una de las conclusiones del estudio promovido por la Universidad Cheikh Anta Diop de Dakar en el que se han realizado entrevistas a 200 de los inmigrantes que fueron repatriados desde Canarias a Senegal y que muestra una radiografía del viaje migratorio de los jóvenes senegaleses.


El viaje a Canarias se ha convertido en un rito para entrar en la madurez en las aldeas de Senegal

La implicación de los padres de la mayoría de los inmigrantes, sobre todo de los más jóvenes, es tal que, en algunos casos, se encargan de hacer los contactos y acompañar a sus hijos hasta la costa. De hecho, este estudio universitario ha detectado que en muchas aldeas de Senegal el viaje en cayuco hacia Canarias se ha convertido en una especie de rito para entrar en la madurez y que ya hay cantares y cuentos que ensalzan el valor de los que se lanzan a esta aventura peligrosa.

El interés de los padres es que sus hijos puedan mandar dinero cuanto antes para mejorar su situación económica. De hecho, entre las grandes razones que explican este éxodo están los “reglaos” con los que regresan de Europa a Senegal los emigrados, “maquillando en gran parte las dificultades que atraviesa en sus países de acogida”, según recoge este estudio

Fuente: La Provincia-Diario de Las Palmas, Reportaje de José Naranjo

lunes, 7 de mayo de 2007

¿Cuál es tu paraíso?



¿Cuál es tu paraíso?- es la pregunta
que hicieron a muchas personas un mes del 2005. Un inmigrante se expresó así:

¿Es así?
Tuve que partir hacia otra tierra en busca del paraíso.
Quería ser alguien,
tener dinero, una casa para mi madre.
Me dijeron que podía ser rico en el extranjero
y salí en busca de la felicidad.
Nuestra embarcación zozobró en el mar poco antes de llegar a tierra
y tuvimos que nadar para no ahogarnos.
Eramos muchos.

Ya en la playa fui uno de los pocos que pude esconderme
entre las rocas y correr.
Así empezaba mi particular búsqueda
del edén, huyendo de la ley.

Pronto comprendí que solo tenía dos alternativas:
seguir adelante y reventar,
o volver atrás.
Decidí lo primero.
Pero aquel mundo que imaginé el mejor se ha diluido.
Sigo aquí,
pudriéndome durante doce horas diarias de trabajo pesado
en una horrorosa fábrica de inyección de plásticos

Mohamed Lop- Sant Feliu de Llobregat; Magazine 31.07.05

jueves, 3 de mayo de 2007

La emigración, principal fuente de ingresos





La emigración es ya la principal fuente de ingresos de los países de la llamada “costa de los cayucos”


Según el libro La vida en la frontera, de Iñigo Moré, la principal fuente de ingresos para muchos países africanos son hoy en día las remesas de sus emigrantes y no, como pudiera pensarse, los inagotables recursos naturales que poseen. Además, y éste es un dato notable, el grupo de población que más ha mejorado en los últimos años en estos países de Africa Occidental son precisamente los que decidieron emigrar. Esta circunstancia está en el origen de que miles de subsaharianos arriesguen su vida cada año en una travesía de 1días para alcanzar las costas europeas y abandonar su miseria.

Su autor, Íñigo Moré, asegura que "la cuenta atrás ya ha empezado" y que "quizá aprovechando el próximo golpe de estado o la represión que lo siga" o, en todo caso, "la huida del hambre y de la miseria", el escalón "sólo está esperando una ocasión propicia para manifestarse con toda violencia de la que es capaz". Los jóvenes africanos, según el informe, perciben que "su única opción real de mejora es echarse al mar en barca y esperar el milagro". De hecho, el trabajo aporta el siguiente dato: pese a las playas paradisíacas y la cantidad de materia primas, incluyendo petróleo y metales preciosos, que atesora el África occidental, su principal fuente de financiación no son el turismo ni la inversión extranjera, sino las remesas de dinero que envían los emigrantes a sus familias, que en 2003 alcanzó los 1.358 millones de dólares.

La economía canaria suma el tamaño de la de los 12 países de Africa Occidental.


Esta evolución económica de las Islas desemboca en una situación actual ciertamente llamativa al mantener esa comparación entre una y otra zona: si Canarias fuera un país independiente, sería la quinta potencia de África, sólo superado por Sudáfrica, Argelia, Nigeria y Marruecos, éste último por muy poco. Esto le lleva al autor a realizar las siguientes comparaciones espectaculares: menos de dos millones de canarios producen cada año tanto como 30 millones de marroquíes.

El trabajo presentado sostiene la siguiente tesis: “ser mucho más rico que el vecino es una fuente de conflictos que se extiende a todas las áreas de la existencia hasta el punto de amenazar con diluir esa riqueza”

"La experiencia dice a sus ciudadanos que las cosas ´siempre van a peor´. El único grupo que ha mejorado nítidamente es el de los que emigraron. Todo ello conduce a los jóvenes africanos hacia el mar", sostiene sin lugar a dudas Íñigo Moré.


Fuente: La Provincia-Diario de Las Palmas, 01 05 07, Reportaje de Joaquín Anastasio

miércoles, 2 de mayo de 2007

Holanda legaliza a 26 000 inmigrantes



Holanda legaliza a 26.000 inmigrantes que llegaron al país antes de 2001
ISABEL FERRER - La Haya - 28/04/2007
EL PAIS

Los cerca de 26.000 inmigrantes que demandaron asilo en Holanda antes del 1 de abril de 2001 podrán acogerse a una amnistía general para este grupo específico de extranjeros que acaba de aprobar el Gobierno de centro-izquierda. La decisión incluye a los que mintieron sobre su identidad una vez, pero no a los que falsearon sus documentos en varias ocasiones o sean criminales de guerra oculta bajo otro nombre.


La distinción entre una o más mentiras resulta muy significativa, ya que así ocurrió con la diputada liberal de origen somalí Ayaan Hirsi Alí. Ella casi perdió su pasaporte holandés por haber dado un apellido familiar, aunque no el paterno, a las autoridades cuando llegó a Holanda en los años noventa. La conmoción provocada por su caso, gestionado por la que fuera ministra de Inmigración Rita Verdonk, ocasionó en el verano de 2006 la caída del Gabinete de centro-derecha del democristiano Jan Peter Balkenende.

El presente acuerdo de amnistía no ha gustado al grupo liberal ni al Partido para la Libertad, de extrema derecha. El primero ha lamentado que las puertas del país se abrieran "para los mentirosos". El líder del otro, Geert Wilders, amenazado por el islamismo radical, lo calificó de "ridículo". Por el contrario, socialistas y calvinistas, socios ahora de Balkenende, sostienen que "debe acabarse de una vez con la incertidumbre y las penosas condiciones soportadas por gentes con largo tiempo de residencia, pero sin papeles en regla".

El pacto gubernamental dota por fin de un protocolo a los servicios de inmigración. Los alcaldes tendrán que extender los certificados de residencia a los inmigrantes que puedan acogerse a la amnistía. Lo que ya no podrán hacer es acoger a los que no tengan derecho a permanecer en Holanda, como venía sucediendo.

La aplicación de la amnistía costará 55 millones de euros, una cifra bien empleada según el socialdemócrata Wouter Bos, ministro de Finanzas. "Los que se queden buscarán empleo, lo cual supone un ahorro", aseguró ayer.