viernes, 29 de febrero de 2008

Los gandhis saharauis






Los Gandhis saharauis


"Ayudadme. Grabadme. Me van a detener".
Los dos se arrojaron sobre los periodistas españoles que se encontraban en El Aaiun aquel sábado de noviembre de 2005. Las autoridades de ocupación marroquíes conmemoraban en la capital del Sahara Occidental el triste aniversario de la Marcha Verde; mientras se recrudecían en todas las ciudades las manifestaciones pacíficas de protesta contra la ocupación. Hasana Laasairi y Brahim Tubari, jóvenes estudiantes, habían dado sus nombres y números de teléfono a los periodistas que cubrían la noticia. Después se arrodillaron en medio de la calle y empezaron a gritar "¡Viva el Sahara libre!". Se vieron al momento rodeados de policías y les llovieron golpes de porras y culatas por todo el cuerpo. Les tiraron en un furgón policial y se los llevaron detenidos.


Arrojados al vacío.
De repente se escuchó un grito y todas las miradas se dirigieron a un hombre que caía desde la azotea del hotel. Alhsehein Lemlih, un saharaui de 40 años, paseaba unos minutos antes por un barrio de El Aaiun escuchando la Radio Nacional Saharaui cuando fue sorprendido por cuatro policías que se bajaron de un coche e intentaron detenerle mientras le agredían. Alhesein escapó, echó a correr y consiguió refugiarse en un hotel cercano pero los policías le persiguieron hasta que le alcanzaron en la azotea y le arrojaron al vacío. Los testigos vieron cómo le metían en el coche de policía, llevándoselo a toda prisa y comentaron aterrorizados todos los casos que se conocían en El Aaiun de saharauis arrojados desde lo alto de los edificios. Como Sidi Ahmed Taleb, que dos años antes resultó gravemente herido en la columna y al que ningún médico quiso atender.


Los olvidados.
Abba Oualia Ahmed-Mahmoud desaparecido en 1979; Abdellah Mohamed-M'Barek desaparecido en 1987; Abdellah Ramdane Mohamed- Lamine desaparecido en 1976; Abdati Mohamed-Salem Brahim desaparecido en 1976; Abeid Souhaili desaparecido en 1975; Abdelahi Abdelmajid AbdelUadoud desaparecido en 1981; Abidin Bouzeid Allal desaparecido en 1976; Ahmed Lahsen El Mehdi desaparecido en 1976; Ahmed Lamaadel El Mehdi desaparecido en 1976; Ahmed Mohamed Salem El Arbi desaparecido en 1976; Ahmed Souilem Mohamed (Terfass) desaparecido en 1976; Alouat Taher desaparecido en 1976; Ali Bachir Ali desaparecido en 1976 … más de 500 nombres, más de 500 personas de las que no se ha vuelto a saber nada, pero no están olvidados, un pueblo entero resiste para que no se borre su memoria.


Resistencia pacífica.
Con precisión contaba a la periodista las torturas de las que fue víctima, las vejaciones a las que le sometieron y todo el miedo que le intentaron meter a sangre y golpes en su magullado cuerpo. Y no vaciló ni un segundo. Con frialdad detallaba todo el dolor que esculpieron en sus piernas, destrozadas y tal vez irrecuperables para siempre. Pero en El Mami Amar Salem no había odio. Explicó con ilusión cómo estaba contactando con organizaciones internacionales para conocer nuevos métodos de resistencia pacífica. Mientras, la esperanza iluminaba las cicatrices de su rostro.

"Oh, ciego".
Diez años permaneció encerrado en el infierno de los infiernos, Kalaat M'Gounat, el más triste de los presidios, negro fruto de una mente desquiciada. Diez años desaparecido sin que nadie supiera de él. A Sadik Bulahi el calvario le dejó ciego pero en aquella deriva él se aferró a la poesía como tabla de salvación. El dolor por la injusticia le dictó una noche un poema en su celda, lo compuso de memoria porque no había forma de plasmarlo en papel. Estaba ciego y enfermo y para animar a sus otros compañeros saharauis, casi trescientos en aquellos días, lo recitaba cada tarde durante los pocos minutos de sol que disfrutaban en el patio de la prisión. "Oh, ciego" se convirtió en un símbolo para todos sus compañeros presos, en la única forma de expresar su dolor y su convicción por un Sahara libre. "Erigir la emboscada / (…) / hoy ante tu altar se luce un minusválido, / y ciego se querella, / y el dolor se hunde en su corazón / transformado en ojos".


"Aini mshaat (Mi ojo se fue)".
A Sultana, una estudiante saharaui, después de reventarle el ojo con una porra por manifestarse pacíficamente, no le trataron en el hospital. Los policías la llevaron a una comisaría junto a la turística plaza Jamaa Lefna de Marraquech. La siguieron maltratando mientras se escuchaba la música de los saltimbanquis y el ruido de los turistas que allí se congregan.

Loca por el Sahara.
Kbaidat se había unido a sus compañeras saharauis en una sentada para reclamar con el arma de la palabra su derecho a la libertad. Era el mes de junio de 2005 y hacía un mes que había comenzado en las principales ciudades saharauis un levantamiento pacífico reclamando el fin de la ocupación marroquí. Todas las mujeres reunidas empezaron a dar palmas y a cantar lemas por la independencia. En un par de minutos les rodearon decenas de policías y empezaron a golpearlas con sus porras. Kbaidat se sorprendió a sí misma gritando en español "Viva el Sahara libre e independiente". Un policía le gritó: "¡Calla, loca!". "Loca sí, loca por el Sahara", le respondió ella. El policía levantó con odio su porra y de repente a Kbaidat todo se le volvió negro.


35 kilos.
4 años de desaparición en la cárcel de Kalaat M'Gounat le costó a Brahim Dahan su participación en una manifestación pacífica para denunciar la presencia ilegal de Marruecos en el Sáhara Occidental. Una comisión de la ONU visitaba el territorio y Marruecos detuvo a decenas de saharauis. Torturas, vejaciones, frío, falta de alimentos, palizas, insultos, muerte, terror… Brahim fue puesto en libertad años después, envuelto en un trapo y pesando 35 kilos.


Son pacíficos

"Son violentos porque están desesperados"
Gandhi

Pero yo digo:
"son pacíficos aunque están desesperados".


Los saharauis en las zonas ocupadas
alzan la bandera blanca de su República
y recuperan sus calles.


Resistencia Pacífica.
Rebelión no violenta.

Los saharauis de las zonas ocupadas
empuñan la pacífica arma de la palabra.
En el Sahara ocupado
las calles traen vientos de cambio
y las paredes susurran lemas de libertad.
"La badil, la badil" gritan las azoteas,
testigos horrorizados de una violencia sin límite.


Los vertederos recogen sus machacados huesos,
una melhfa cubre su alma dolorida
y un joven en la calle pone la otra mejilla.
"Podrán matarme, pero no morirme",
dijo el poeta.
"Me mataréis, pero no podréis matar mis ideas"
clama Aminetu.


Resistencia Pacífica.
Rebelión no violenta.


Los verdugos derraman impunes
la sangre de los inocentes.
A cambio se condecora al torturador
y se alaba al tirano.
Mientras, todos miramos para otro lado
y el silencio nos hace cómplices.

Los saharauis de las zonas ocupadas
responden con paz a la violencia.
Su gesto es un ejemplo
pero todos miramos para otro lado.
Nada hay más desolador
que "el silencio de los bondadosos".


Conchi Moya

jueves, 28 de febrero de 2008

Críticas a la política migratoria de Coalición Canaria



ONG, sindicatos y asociaciones rechazan la política de inmigración de Coalición Canaria

CRITICAN SU CAMPAÑA ELECTORAL

El Mundo 27 02 08

EUROPA PRESS

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.- Unas 25 ONG, sindicatos y asociaciones han hecho público un manifiesto en el que rechazan la política electoral de inmigración de Coalición Canaria (CC) por entender que ésta persigue un "endurecimiento" de las condiciones exigidas a los inmigrantes irregulares para acceder a su regularización.

Además, acusan al partido canario de "convertir al fenómeno migratorio en un cajón de sastre para culpabilizar a los inmigrantes de los mayores problemas económicos y sociales" de las islas.
Entre los firmantes del manifiesto se encuentran CEAR-Canarias, Cáritas Diocesana de Canarias, CCOO, Intersindical Canaria, CGT, EA-Canarias, Canarias Alternativa, Asociación Entropía, Ben Magec-Ecologistas en Acción, ATTAC-Canarias o la Asociación de Hondureños en Canarias.

Confundir a los ciudadanos

El manifiesto denuncia que la política de CC está "llevando a parte de la cidadanía a una confusión ante el fenómeno migratorio, que supondría un mayor grado de dificultad para garantizar la integración y el acceso a la ciudadanía de las personas inmigrantes".

A juicion de los firmantes, "se está convirtiendo al fenómeno migratorio en un cajón de sastre de problemáticas tan diversas como la situación de los menores extranjeros no acompañados, el crecimiento demográfico de las islas, los problemas de desempleo, educación y sanidad, o el drama humanitario que supone la llegada masiva de inmigrantes subsaharianos en cayucos a nuestras costas, obviando que la mayoría de la entradas se producen vía aeropuerto y de países en los que el drama humano forma parte de la vida cotidiana".

Para dichas ONG, sindicatos y asociaciones, a CC no le importa "criminalizar al conjunto de la comunidad inmigrante o utilizarla para sus intereses de mercadeo político" y consideran "evidente" que lo que se persigue no es luchar contra la inmigración clandestina, sino invisibilizar y excluir a la población inmigrante".

No deportación estudiante homosexual a Irán



Un estudiante lucha por no ser deportado a Irán tras la ejecución de su novio por sodomía

ISABEL FERRER - La Haya - 26/02/2008

El Pais

Seyed Medhi Kazemi, un estudiante homosexual iraní de 19 años que pidió sin éxito asilo político en el Reino Unido, esperaba ayer en Rotterdam ser devuelto a Londres después de haber intentado obtener, también en vano, refugio en Holanda. El joven, cuya petición de asilo ha sido rechazada por Londres, que pretende deportarle de vuelta a Irán, teme por su vida si regresa a su país. Su novio desde los 15 años, llamado Parham, fue ejecutado allí en abril de 2006 acusado de sodomía, y la policía iraní ya ha cursado una orden de arresto para llevarle a su vez a él a juicio.

La presencia de Medhi en suelo holandés ha sido fortuita. Trataba de llegar de forma clandestina a Canadá, pero fue detenido por los agentes de fronteras en Alemania. Según la asociación Everyone Group, un colectivo sin ánimo de lucro surgido en Italia contra la discriminación y la xenofobia, "la policía germana le remitió a Holanda pensando que tendría más posibilidades de ser acogido".

El problema es que Medhi ha requerido asilo por el mismo motivo en dos países de la UE, hecho rechazado por el Convenio de Dublín, que establece los criterios para determinar el refugio. "En un caso así, sólo se le puede enviar a Londres, donde pidió quedarse en primer lugar. Es cierto que Holanda, al igual que otras capitales, tienen una lista de lugares especiales como Somalia, Irán o Irak, cuyas políticas en materia de religión y orientación sexual son evaluadas antes de aceptar o denegar un asilo", señalaron anoche portavoces del Ministerio de Justicia. "Aunque éste sea un caso del que oficialmente no podemos hablar, tampoco cabría dicha excepción por la doble petición efectuada", concluyeron las mismas fuentes.

Roberto Malini, Matteo Pegoraro y Dario Picciau, fundadores de Everyone Group, pidieron ayer de forma oficial a la UE y al Alto Comisario de Naciones Unidas para los Refugiados, António Guterres, "que paralicen la deportación de Medhi Kazemi y descalifiquen la política de asilo del Reino Unido".

martes, 26 de febrero de 2008

Acoso a los gays en AFrica



Una nueva redada recrudece el acoso a los gays en África

Una veintena de detenidos en Senegal se exponen a penas hasta de cinco años

EL PAIS, LALI CAMBRA - Ciudad del Cabo - 22/02/2008

Yoweri Museveni, presidente de Uganda: "Aquí (en Uganda) no tenemos homosexuales". Robert Mugabe, presidente de Zimbabue: "Los gays y lesbianas son peor que cerdos". Son sólo un ejemplo de la homofobia institucionalizada en África. En Senegal, que se creía un país moderado por ser de los pocos en incluir a los homosexuales en sus campañas antisida, desde hace un mes se vive una campaña homófoba iniciada con el arresto de veinte personas por asistir a una boda gay hace más de un año. Sólo una decena de los 53 países africanos no criminaliza a gays y lesbianas y sólo Suráfrica ha legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo.


Mugabe, presidente de Zimbabue: "Los gays y lesbianas son peor que cerdos"
En el resto del continente los homosexuales se pueden enfrentar a penas de tres años de prisión (la mayoría), a ser encarcelados de por vida (Uganda) o a la pena capital (Sudán o Nigeria).


Los detenidos en Senegal pueden ser condenados a penas de entre dos meses a cinco años de cárcel. No son los únicos. Desde hace más de cuatro meses, once hombres languidecen en una prisión de Camerún, uno de ellos con tan sólo 19 años. Su delito, ser homosexuales. Tres de ellos han sido condenados a multas y seis meses de prisión por "intento de cometer homosexualidad", mientras el resto se enfrenta a penas que pueden llegar a cinco años de cárcel. "Los otros detenidos los agreden. Uno de ellos tiene una herida en una pierna, causada por otro preso que dice que no quiere dormir con un sodomita. Han perdido mucho peso y están afectados física y psicológicamente", explica Steave Nemande, presidente de Alternativas-Camerún, una organización de defensa de los derechos humanos.


Las organizaciones gays africanas reclaman una mayor presión internacional a sus respectivos países para que se cambien las leyes antihomosexuales. "La comunidad internacional debería responsabilizar a nuestros gobiernos por la falta de libertades y de derechos humanos básicos", dice Chesterfield Samba, portavoz de GALZ (Gays y Lesbianas de Zimbabue) al asegurar que en su país, con un presidente como Mugabe, católico fundamentalista y homófobo, "la violencia contra las lesbianas está en aumento y la policía se pone del lado del agresor".

Un fenómeno similar ocurre en Kenia donde muchas lesbianas son forzadas a casarse y son víctimas de abusos sexuales o violaciones "correctivas".


La criminalización de gays y lesbianas tiene en África, además, otra terrible consecuencia: la marginación de millones de homosexuales de las campañas de prevención o tratamiento antisida, según denuncian los grupos activistas y ha señalado la propia ONU.

Un ejemplo de este ambiente homofóbico en Uganda es el caso de Victor Musaka, transexual de 32 años que forma parte de la Comisión Internacional para los Derechos Humanos de Gays y Lesbianas, (IGLHRC, en sus siglas en inglés. Vive en Kampala y cuando nació sus padres le llamaron Juliet. Estudió banca, pero lo echaron de sus trabajos por no acceder a llevar falda. Su casa fue arrasada por la policía y arrestaron a una de sus amigas. "Ahí dije que me plantaba", asegura. Ha decidido denunciar al Gobierno de Uganda por no proteger sus derechos como ciudadano. Su testimonio ilustra cómo ningún ámbito de la sociedad se libra de la intolerancia. Por ejemplo, tras la muerte de sus padres por sida y muy religioso, Víctor deambuló de congregación en congregación hasta encontrar una que le aceptara: "En una me obligaron a desnudarme, querían sacarme de dentro el espíritu de un hombre con una chaqueta a cuadros que decían que me poseía".

Suráfrica es la excepción honrosa del continente. No sólo protege los derechos de gays y lesbianas en su Constitución, una de las más progresistas del mundo, sino que, desde 2006, legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Lejos de suponer un ejemplo a seguir, la iniciativa despertó una oleada de reacciones homófobas en el continente y algunos países como Nigeria, Uganda, Burundi o Congo, decidieron prohibir por ley estos enlaces.

Aún así, los grupos de activistas homosexuales de Suráfrica consideran que aún queda mucho por hacer. En el día del orgullo gay, celebrado el pasado año en Soweto, la marcha se centró en demandar justicia por el asesinato de dos lesbianas, Sizakele Sigasa y Salome Masooa. Habían sido violadas, mutiladas y ejecutadas de dos tiros en la nuca. La policía no considera que se trate de un asesinato homófobo, algo que ha enfurecido a las asociaciones.

Fuente:

lunes, 25 de febrero de 2008

Debates electorales e inmigración



Red ACOGE pide responsabilidad en el debate electoral
sobre inmigración

34 organizaciones plantean un Pacto de Estado sobre Inmigración tras el 9-M

Madrid, 21 de febrero de 2008.

Ante el debate sobre inmigración, surgido durante la precampaña electoral, la Federación Nacional Red ACOGE, integrada por 34 organizaciones, pide a los partidos políticos que afronten el debate sobre inmigración con la seriedad y el rigor que merece. Para el presidente de esta entidad, Antonio Alfonso Sánchez, no es ni ético ni responsable conseguir votos a costa del ser humano, y cuestionar de partida su honradez.


En este sentido, solicita que eviten declaraciones que puedan vincular el fenómeno de la inmigración a la delincuencia, la inseguridad ciudadana o la conflictividad social, ya que además de ser una relación incierta, da respaldo a actitudes xenófobas que no benefician en sentido alguno a la convivencia.

Además, propone a todos los partidos con representación parlamentaria que se comprometan a firmar durante la próxima legislatura un Pacto de Estado sobre Inmigración con el consenso de todas las fuerzas políticas, para que la inmigración deje de ser un arma arrojadiza contra el oponente y cuente con políticas verdaderamente integradoras.

Y como propuesta integradora, la Red ACOGE entiende que las personas inmigrantes, dado que están sujetos a los mismos deberes que cualquier ciudadano deben tener reconocidos sus derechos, entre ellos el derecho al voto. De este modo, afirma, si estas personas ejercieran su derecho como ciudadanos que son y pudieran votar, los discursos políticos serían más comedidos y la población extranjera tendría un nexo más para su integración, participando así en la elección de los gobernantes y opinando en las cuestiones que a todos nos afectan, y de las que hoy por hoy están apartados.

sábado, 23 de febrero de 2008

Una nación mestiza






Los extranjeros, que han pasado de representar el 7% del censo al 10% durante la última legislatura, plantean el reto de buscar un modelo de integración

J. MUÑOZ, El Diario Vasco 22 02 08

Hasta finales de los años 70, España exportó dos millones de inmigrantes al resto de Europa y aprovechó las divisas que éstos le enviaron del exterior. Tres décadas más tarde, el flujo migratorio se ha invertido a tal velocidad que los extranjeros han pasado de representar el 1,36%% del padrón en 1996 a constituir el 7% en 2004 y el 10% el pasado año, si bien la proporción es mayor en Baleares, Madrid, Comunidad Valenciana, Cataluña, Murcia, Canarias y La Rioja. Los expertos calculan que la población extranjera real se aproxima a los cinco millones de personas, de las cuales un millón carece de 'papeles'. En el barrio barcelonés del Raval, representa el 55% de los vecinos.


El fenómeno de la inmigración, y los cambios que ha producido en la sociedad española, será una de las controversias de la campaña electoral. La cuestión ya ha sido suscitada por el PP al exigir a los extranjeros el respeto de las leyes y de las costumbres españolas. No obstante, las reacciones de uno y otro signo que ha suscitado la propuesta de Mariano Rajoy ignoran una realidad: tanto la política integradora, que prima la ciudadanía bajo leyes idénticas para todos, como la política multiculturalista, que respeta tácitamente las peculiariades de los grupos étnicos, han fracasado en los países que las inventaron, Francia y Gran Bretaña, respectivamente.


España busca un modelo de acogida que no repita los errores conocidos en la UE; una fórmula compatible con la nueva sociedad que se adivina, sin ir más lejos, en el mercado laboral. A finales del último año, los trabajadores foráneos presentaban el 10,3% de los afiliados a la Seguridad Social. Su concurso ha sido imprescindible para el 'boom' de la construcción, pero incluso si se confirma el parón en ese sector los inmigrantes continuarán siendo necesarios en la agricultura, la hostelería, el servicio doméstico y el cuidado de las personas mayores.
La presencia foránea es palpable en todos los ámbitos sociales: el 8% de los alumnos no universitarios son extranjeros; uno de cada seis nuevos matrimonios tiene al menos un cónyuge no nacional, y el 16% de los niños que nacen en España es hijo de una inmigrante. Incluso el mapa religioso está cambiando, ya que más de tres millones de personas profesan una fe diferente de la católica: 1,2 millones de evangélicos, 1,1 millones de musulmanes, 600.000 ortodoxos...


El concepto mismo de extranjero ha variado de forma sustancial. En 1996, la mitad de la población foránea procedía de la UE, pero ahora los ciudadanos comunitarios representan el 37%. Y si se descuenta a rumanos y búlgaros, que pertenecen a la UE, pero aún necesitan obtener un permiso de trabajo, la proporción cae al 23%. Los latinoamericanos constituyen el 35% (sobre todo, ecuatorianos, colombianos y bolivianos). Y los marroquíes, la comunidad extranjera más numerosa, alcanzan el 12,9%. El resto de África, incluidos los países del Magreb, apenas supone el 5%.


«Dejemos de jugar con el argumento de que vienen demasiados inmigrantes. También se decía lo mismo cuando ocurrieron los sucesos de El Ejido», señala Xavier Rius, autor de El libro de la inmigración en España. «Lo queramos o no, dentro de unos años sumarán ocho o diez millones, y muchos serán españoles de origen latino», subraya.


Prestaciones sociales



Esa transformación social sin precedentes ha coincidido con el crecimiento económico, que ha situado a España en el centro de las corrientes migratorias mundiales. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), entre 1996 y 2000 el número de extranjeros empadronados en los ayuntamientos casi se duplicó -pasaron de 542.334 a 923.879-; y entre 2000 y 2004 se triplicó (llegaron a 3.034.326). En enero del pasado año 2007 -los últimos datos oficiales disponibles-, sumaban 4,5 millones.


El padrón es la vía que tienen los inmigrantes para acceder a las prestaciones sociales, aunque no hayan resuelto su situación administrativa. Lógicamente, al utilizar esos servicios incrementan el gasto público, pero también contribuyen al aumento de la natalidad y al desarrollo de la economía. Los estudios sobre esta cuestión arrojan conclusiones parciales y contradictorias: unos han destacado el impacto positivo de la mano de obra extranjera en el PIB y en la Seguridad Social; otros aseguran que ha provocado la caída de salarios en algunos sectores y que ha retrasado las inversiones necesarias para mejorar la productividad de muchas empresas.


En uno y otro caso, la contribución del inmigrante a la economía será mayor cuando aumente su cualificación laboral; pero sólo podrá obtener la formación precisa y pagar impuestos y cotizaciones más altas si su estancia es prolongada, estable y legal.Y para ello es necesario el permiso de residencia, un documento que expide el Ministerio del Interior y que está vinculado con la autorización de trabajo. Unos cuatro millones de personas disponían de él a finales del pasado diciembre. Sin embargo, el padrón todavía no ha sido actualizado desde enero de 2007, cuando se contabilizaron 4,5 millones, de modo que es difícil establecer el número de individuos en situación irregular.


El ministro de Trabajo, Jesús Caldera, sostiene que sólo hay 300.000 'ilegales' en España, pero eso significa que, en el último ejercicio, la cifra de extranjeros empadronados habría retrocedido de 4,5 a 4,3 millones. Y ello a pesar de que más de 100.000 personas entraron en ese periodo en el país a través del reagrupamiento familiar. Un retroceso de ese calibre sólo se explicaría si existieran, al menos, 300.000 empadronamientos falsos y si la estricta política de visados hubiera 'sellado' totalmente el flujo de latinoamericanos en 2007.


En realidad, la mayoría de los expertos cree que la población foránea censada asciende a cinco millones; una cifra que, comparada con la de permisos de residencia, arroja un balance de un millón de individuos en situación irregular. Son los inmigrantes que no pueden acceder a un empleo legal porque no han pasado por el reagrupamiento, una posibilidad contemplada en el reglamento de la Ley de Extranjería de 2004, ni tampoco por la contratación en el país de origen. Pero esos trabajadores saben que la economía sumergida los absorberá hasta que puedan legalizar su situación acreditando tres años de estancia. O hasta que el Gobierno apruebe una concesión general de permisos de residencia, como ocurrió con la regularización de 2005.


«La economía sumergida (...) no es el resultado de la inmigración irregular, sino su causa fundamental, el auténtico 'efecto llamada'», concluye Lorenzo Cachón, profesor de la Universidad Complutense de Madrid. Hasta ahora, las regularizaciones han funcionado como una válvula de escape para el mercado laboral, que necesita 300.000 inmigrantes más cada año debido a la caída de la natalidad, pero se encuentra con que los contingentes de trabajadores extranjeros que aprueba el Gobierno son irreales. Y la contratación en origen tampoco funciona, ya que los consulados otorgan los visados con lentitud a los operarios que son captados por empresarios españoles en sus países.


¿Última regularización?


Aunque cada regularización se anuncia como la última oportunidad para los 'ilegales' ya instalados en España, se conocen por lo menos doce procesos de ese tipo desde 1968, si bien sólo se han convertido en objeto de controversia política durante los últimos ocho años. Hubo concesiones de 'papeles' al aprobarse la Ley de Extranjería a comienzos de 2000; cuando esa norma se reformó con criterios restrictivos a finales del mismo año; a raíz de los encierros de inmigrantes en Barcelona en febrero de 2001 y tras la conmoción que causó la muerte de doce ecuatorianos un mes más tarde, cuando la furgoneta en la que se desplazaban hacinados fue arrollada por un tren en Lorca.


No obstante, la regularización más numerosa, y la más publicitada, se produjo entre febrero y mayo de 2005, cuando el Gobierno socialista concedió permisos de residencia a casi 600.000 personas que ya estaban empadronadas. España recibió críticas de otros países europeos, y especialmente del entonces ministro del Interior francés, Nicolas Sarkozy, por haber actuado de forma unilateral, ya que los inmigrantes en situación legal pueden desplazarse por la UE. Sin embargo, Italia anunció la regularización de 484.000 extranjeros en mayo de 2006, Gran Bretaña adoptó al mes siguiente una medida similar dirigida a centenares de miles de personas y Alemania abrió un proceso para legalizar a 190.000.


No obstante, a pesar de haber sido imitado en Europa, el Gobierno de José Luiz Rodríguez Zapatero comenzó a titubear sobre su política de inmigración cuando cruzó el ecuador de la legislatura. El cambio fue apreciable tras el impacto que causó la crisis de los cayucos que llegaron a Canarias en el verano de 2006. En total, alcanzaron el archipiélago 31.678 personas, seis veces más que el año anterior, lo que obligó al Ejecutivo a improvisar una intensa campaña diplomática para que Senegal aceptara la devolución de sus nacionales y para pedir a la UE que enviara patrullas del Frontex a vigilar las costas de África occidental.


Aunque España ha abierto vías de cooperación con los países africanos para canalizar los flujos migratorios, Sarkozy ha asegurado recientemente que España estaría dispuesta ahora a aprobar expulsiones conjuntas, una afirmación significativa si se tiene en cuenta que la Ley de Extranjería debe ser reformada para adaptarla a la normativa comunitaria y a las sentencias del Tribunal Supremo y el Constitucional.


Pero el Gobierno que salga de las elecciones tendrá que abordar también el voto de los extranjeros no comunitarios, un asunto aparcado durante la última legislatura, tras la crisis de los cayucos. Esa reivindicación se basa en el contrasentido de que los inmigrantes de fuera de la UE no pueden votar, pero sí servir en las Fuerzas Armadas. Suman el 5,5% de los soldados, aunque en la Legión o en la Brigada Paracaidista alcanzan el 30%.

viernes, 22 de febrero de 2008

Iguales en el trabajo






En Madrid viven ya más de 900.000 extranjeros empadronados. Suponen más del 14 por ciento de la población madrileña y cerca del 20 por ciento de todos los inmigrantes que viven en España. El número de inmigrantes ha crecido de manera muy importante desde el año 2000.
Es absurdo plantear que el crecimiento ha sido mayor en los últimos años. No hay que olvidar que bajo el Gobierno del Partido Popular, entre los años 2000 y 2004, el número de inmigrantes censados en Madrid creció en más de 600.000 personas, hasta alcanzar las 780.000 personas extranjeras empadronadas. Es absurdo plantear que el “efecto llamada” depende de los dos procesos de regularización llevados adelante por el PP o del proceso de normalización desarrollado por el PSOE en virtud del acuerdo con empresarios y sindicatos. El “efecto llamada” se produce porque la economía demanda trabajadores en sectores que no cubren los empleados españoles y porque hay empresarios dispuestos a emplear trabajadores sin contrato, vulnerando leyes, convenios colectivos, salarios y condiciones de trabajo.
Casi el 50 por ciento de los extranjeros son de origen latinoamericano. Casi el 35 por ciento proceden de Europa, sólo el 12 por ciento vienen de África y poco más del 5 por ciento de Asia. Los usos, las costumbres y la cultura de la gran mayoría de los inmigrantes que viven en Madrid son perfectamente compatibles con las de los españoles y no parece que venga a cuento andar planteando por ahí la necesidad de un “contrato de integración”. La Ley es igual para todos y los poderes públicos deben velar por su cumplimiento. Más que “integración”, muchos inmigrantes necesitan un contrato de trabajo, en lugar de verse sometidos a la explotación laboral más impune e infame por parte de empresarios desaprensivos que convierten la necesidad en oportunidad de negocio.
Los inmigrantes han venido a trabajar, a ganarse la vida, a enviar recursos para sus familias en sus países de origen. Ni más ni menos que lo que millones de españoles hicimos hace pocas décadas en Alemania, Francia o Suiza. Han venido a quedarse y, aunque algunos retornen a sus países de origen, sus hijos se quedarán aquí. Son una nueva realidad en el empleo y la sociedad que no tiene vuelta atrás. Cuanto antes lo asumamos y afrontemos el reto laboral y social de la igualdad, más problemas económicos y sociales nos ahorraremos en el futuro.
Los inmigrantes madrileños aportan 2.000 millones de euros a la Seguridad Social porque suponen ya más del 14 por ciento de afiliados. Esa cantidad es casi un tercio del presupuesto sanitario y 23 veces más de lo que se gasta la Comunidad de Madrid en la Consejería de Inmigración, incluida toda la cooperación internacional. El incremento anual del fondo de reserva de la Seguridad Social para pagar las futuras pensiones coincide precisamente con lo que aportan los inmigrantes a la Seguridad Social. El 23 por ciento de los pisos de segunda mano los compran los inmigrantes y el 33 por ciento de los pisos que se alquilan los alquilan ellos.
Eso sí, el 15,8 por ciento de los parados madrileños son inmigrantes. En el último año el paro de los españoles ha crecido un 4,9 por ciento y el de los inmigrantes más de un 31 por ciento. Uno de cada dos inmigrantes tiene un contrato temporal. Esa es la realidad.
No se puede integrar a los inmigrantes a golpe de pagarles fiestas, procesiones, casas regionales y redes paralelas de atención social, como hasta el momento hace nuestro Gobierno regional. Hace casi dos años, ante el Consejo de Madrid, del que formamos parte empresarios, sindicatos y Gobierno regional, la presidenta se comprometió a negociar un pacto por la igualdad de oportunidades de las personas inmigrantes y… hasta la fecha.
Hay que actuar sobre la alta temporalidad, el fraude en los contratos, la formación y cualificación, el empleo irregular. Estamos hartos de denunciar casos como los de explotación de trabajadores de Mali. Los de los inmigrantes sin contrato captados en las plazas madrileñas por “pistoleros” de la construcción. Los de los trabajadores chinos en restaurantes de la cadena The Wok, dependiente del grupo VIPS.
No sería malo que en el marco del pacto ofrecido y necesario se creen instrumentos como una comisión tripartita similar a la que funciona en el Estado y en diversas comunidades, que cuente con un observatorio permanente de la inmigración en Madrid y donde empresarios, sindicatos, Gobierno regional y Delegación del Gobierno podamos analizar problemas, necesidades, impacto económico y productivo y soluciones para conseguir la mejor integración laboral y social de los inmigrantes en la región.
Estamos en elecciones y los inmigrantes se convierten en un arma arrojadiza. De la seriedad y responsabilidad de nuestros políticos esperamos que, cuanto antes, aúnen esfuerzos y coordinen su trabajo.
Mientras en el Gobierno regional se deciden o no a cumplir sus compromisos, abriendo las puertas de la negociación, CCOO acabamos de lanzar una campaña -“Diferencia en el origen, Igualdad en el trabajo”- para impulsar un empleo decente, seguro, estable y con derechos para todos cuantos trabajamos en Madrid.
Francisco Javier López MartínSecretario general CCOO Madrid.
Fuente: http://www.madridiario.es:80/2008/Febrero/opinion/61315/javier-lopez.html

jueves, 21 de febrero de 2008

12 medidas urgentes por la dignidad de los inmigrantes



“Tenemos derecho a tener derechos”

Algunos ciudadanos se encuentran sometidos a una serie de normas legales diferentes a las del resto de personas por razón de su origen. La Ley de Extranjería, desde su primera versión de 1.985 ha establecido requisitos cada vez más difíciles, alejados de la realidad social y en ocasiones imposibles de cumplir a quien pretenda establecerse legalmente en España. Además, se han multiplicado los controles de documentación arbitrarios, las detenciones discriminatorias, el internamiento y las expulsiones en condiciones que vulneran los tratados Internacionales suscritos por España en materia de asilo y Derechos Humanos.


Mientras las condiciones de vida de los ciudadanos migrantes son cada vez más difíciles, las administraciones siguen primando la inversión en políticas de control frente al gasto social. Los últimos cambios legislativos han ido dirigidos a evitar la entrada, dificultar la permanencia y facilitar la expulsión de las personas migrantes que se encuentran en España, en vez de destinar recursos a la mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos, migrantes o no, cada vez más precarias.


Junto a ello, proliferan los discursos que tratan la inmigración y a los inmigrantes como “un problema”. Se trata al inmigrante como enemigo peligroso, delincuente, probable terrorista, invasor… y de esta forma se fomenta en el conjunto de la ciudadanía el miedo y la sensación inseguridad, con el objetivo de asegurarse una población dócil y sumisa, a disposición de trabajar en peores condiciones que la población autóctona.

El racismo institucional fomenta racismo social y produce la marginación de la población migrante en el plano legal, laboral, social, educativo, de vivienda, etc., permitiendo y aumentando la explotación laboral.

En este sentido, el Estado Español no es una excepción dentro de Europa. Las políticas migratorias de la UE, a la vez que se centran en la lucha contra la inmigración “ilegal”, tratan de promocionar las migraciones regulares y temporales, subordinadas a las necesidades del mercado de trabajo europeo, demostrando una concepción puramente utilitarista e instrumental de la inmigración. No se tienen en cuenta las profundas desigualdades económicas, injusticias sociales, hambrunas y guerras, origen de los actuales procesos migratorios. Y de esta forma se niega a millones de personas el derecho humano elemental de buscar una vida digna independientemente de su lugar de nacimiento.

Esta política degrada y envilece al conjunto de la sociedad. Por ello desde la convicción racional y ética de la igualdad de las personas y la universalidad de los derechos, las organizaciones y personas que suscribimos este escrito afirmamos el DERECHO A TENER DERECHOS de las personas migrantes. Con este objetivo y mientras seguimos trabajando para la necesaria derogación de la actual Ley de Extranjería, exigimos al próximo GOBIERNO DE ESPAÑA la adopción de las siguientes

12 Medidas Urgentes por la Dignidad de los/las migrantes:

A) REGULARIZACIÓN INMEDIATA Y GARANTÍAS A LA RESIDENCIA Y VIDA FAMILIAR

1.- Nuevo proceso de regularización no condicionado al contrato de trabajo
Apertura de un proceso de regularización que garantice el permiso de residencia y trabajo para todas las personas migrantes "sin papeles" que habitan en el territorio español, sin condicionarlo a la exigencia de un contrato de trabajo previo, a fin de terminar con la explotación laboral y la corrupción que conlleva dicha exigencia.

2.- Adaptación a la realidad de los requisitos para acogerse al arraigo social:
- reducción a un año el tiempo de estancia exigido
- que el hecho de tener una orden de expulsión por causas administrativas no sea un impedimento para obtener el arraigo
- no subordinación de su concesión a la posesión de un contrato de trabajo
- eliminación de los requisitos de imposible cumplimiento (como, por ejemplo, el certificado de penales de nacionales de países sin embajada en España) o que signifiquen discriminación o un trato degradante para el inmigrante (como determinadas pruebas médicas).
- facilitar de la regularización de personas con hijos nacidos en España.

3.- Flexibilización de los requisitos para acogerse al arraigo laboral
Otorgamiento del arraigo laboral a toda persona que por cualquier medio de prueba válido en derecho acredite existencia de una o varias relaciones laborales que sumen un periodo igual o superior a seis meses.

4.-Flexibilización de los requisitos para la tramitación de la reagrupación familiar adaptándolas a la realidad del mercado laboral y de vivienda de España y garantizando ante todo el derecho fundamental de vivir en familia, así como el derecho a trabajar de los familiares reagrupados.

5.- Garantía de los derechos laborales y de vida familiar de los trabajadores temporeros contratados en origen. Establecer una política de contratación estable que garantice la igualdad de derechos, la reagrupación familiar y la posibilidad de residencia estable en Europa. Creación de comisiones independientes de investigación y control del cumplimiento de los derechos laborales hasta que esto suceda.

6.- Aumento significativo de los recursos para garantizar el acceso a la información y para dar una respuesta ágil y eficaz a los trámites administrativos que afectan a los inmigrantes (arraigo, renovación, homologación de títulos, etc.), así como garantizar una asistencia real y efectiva de los letrados del turno de oficio cuando así corresponda.


B) CESE DE LOS ABUSOS POLICIALES Y LA DISCRIMINACIÓN

7.- Cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros. Creación de comisiones independientes de investigación y seguimiento (formada por organizaciones en defensa de los Derechos Humanos) hasta su cierre definitivo.

8.- Derogación del Protocolo de actuación aprobado en Septiembre de 2.007 para las repatriaciones y el traslado de detenidos por vía aérea y/o marítima.


9.- Orden inmediata de paralizar toda actuación arbitraria en relación a los controles de documentación, las detenciones, el secuestro de pasaportes y las expulsiones que sufre la población inmigrante, especialmente en el caso de los menores de edad.

Asimismo, prohibición de iniciar expedientes de expulsión a quien denuncie irregularidades laborales, abusos policiales o agresiones xenófobas, así como a las víctimas de la violencia de género o a quien sufra cualquier tipo de violación de sus derechos fundamentales.

10.- Retirada definitiva de la Proposición de Ley Orgánica de Medidas para la Lucha Contra la Inmigración Clandestina.


C) IGUALDAD PLENA DE DERECHOS

11.- Cumplimiento inmediato y efectivo de los acuerdos internacionales suscritos por España es materia de asilo y derecho de los trabajadores inmigrantes y firma de la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares.


12.- Garantizar el derecho de sufragio activo y pasivo para las personas inmigrantes, así como el ejercicio de los derechos laborales, sociales, civiles y culturales en régimen de igualdad con los ciudadanos autóctonos.

Red Estatal por los Derechos de los Inmigrantes

lunes, 18 de febrero de 2008

"En la población, el capital humano es esencial"




´El crecimiento de la población no debe alarmarnos; el capital humano es esencial´

José Luis Rivero, ex presidente del Consejo Económico y Social, afirma que Canarias no tiene problemas de exceso de población y que la inmigración supone una ventaja y su incremento ha acompañado el de la riqueza y la renta.


FRANCISCO POMARES - SANTA CRUZ DE TENERIFE. –

La Provincia 18 02 08


El Gobierno le ha pedido que elaborara un informe sobre Población e Inmigración.-
Sí. Ese informe ya esta elaborado y se divulgará a partir de esta semana, comenzando con su presentación ante el Foro de la Emigración, y luego las universidades, y naturalmente se solicitará también la opinión de las patronales y sindicatos.
- Durante su mandato en el CES discrepó usted de quienes mantenían posiciones radicales en materia de población e inmigración…- Yo siempre me he opuesto a cualquier proyecto de Ley de Residencia, y a que se utilice la inmigración y el incremento de la población como un problema y no como lo que es y se reconoce en todos los países de la UE: una ventaja y un recurso de capital humano de gran importancia.-
¿Tiene hoy Canarias un problema de población?- No, no lo tiene. En Canarias se ha favorecido el incremento de la población y eso ha sido bueno. Aquí teníamos territorios con muy baja densidad de población como eran -y siguen siendo- Fuerteventura y en menor medida Lanzarote, y teníamos islas que perdían población como La Gomera, La Palma y El Hierro, y en las islas capitalinas zonas con muy baja densidad demográfica, como el sur de Gran Canaria y el de Tenerife. El incremento de población que se ha producido en Canarias se ha orientado fundamentalmente a esos lugares más despoblados, y ha logrado reequilibrar la población y la riqueza dentro de Canarias, porque lo uno va ligado con lo otro. El crecimiento de la riqueza y de la renta en Canarias ha sido paralelo al del incremento del primer recurso básico de una sociedad: las personas, la población.-
¿Y cabemos todos?- Si no seguimos construyendo adosados, sí. Se trata de emplear modelos urbanísticos razonables. Pero lo que tenemos que hacer es gestionar bien el territorio, porque estamos consumiéndolo de forma incorrecta, con lo que gastamos más energía de la precisa, tenemos un transporte poco eficiente… pero la población no es el problema. El margen es razonable.-
¿Y entonces por qué los políticos nos asustan tanto con la población?- El crecimiento que se produce desde el 95 ha sorprendido a la gente, y también a los políticos, que son los que lo problematizan. La gente sólo tiene memoria propia de procesos de emigración canaria a otros lugares, pero no de inmigración de otros lugares hacia aquí, que también se ha producido a lo largo de la historia. Pero no hay motivos para la alarma: el capital humano es esencial en una sociedad y en la economía.
- ¿Hay alguna lógica en la alarma creada en torno a la inmigración?- No, tampoco tiene demasiada lógica. También es producto de esa sorpresa a la que me refería antes. Cuando empezaron a llegar masivamente inmigrantes africanos por mar, nos sorprendió. Pero esas personas no vienen a quedarse aquí, lo que buscan es llegar al continente europeo. Y son desviadas hacia allí o repatriadas. Por tanto, alarma, poca.-
¿Y los menores?- Se trata de un caso especial. Cuando se transfirieron las competencias sobre menores no se conocía este fenómeno, y es muy posible que en el futuro haya que revisar las responsabilidades y compartirlas con el Estado. Pero no se trata de un problema grave. Al final lo significativo es que la inmigración es una enorme ventaja para los países receptores, se trata de una fuerza de trabajo joven, integrada por mayores de veinticinco y menores de cuarenta en casi todos los casos, una población que gasta poco en sanidad…-
Lo dicen los datos, pero el discurso político insiste en el coste que los inmigrantes suponen para la Sanidad pública y el sistema educativo.- En lo del gasto escolar habría que tener en cuenta que los niños emigrantes han ocupado las plazas que han dejado vacantes las bajas fruto de la demografía local. Sí es cierto que dónde más se necesitan esas plazas es donde llegan las nuevas poblaciones, y eso exige adaptar servicios a la demanda educativa.

domingo, 17 de febrero de 2008

La Cámara de Comercio y la inmigración



En la crisis económica que podemos vivir, ¿los inmigrantes podrían ser los grandes afectados?


Es ley de vida, son los saltos de calidad. Primero los canarios fueron a Venezuela y cogieron los peores trabajos y ahora los canarios no queremos ocupar determinados puestos, como la agricultura y la construcción. Los más perjudicados en el paro van a ser los inmigrantes, que han cogido los puestos bajos, porque los puestos de más relieve los tienen los canarios. Ahora toca apostar por la formación de la gente porque mientras mejor formado estás, más fácil es entrar en las empresas. Y máxime cuando puede venir gente de otras partes de Europa, con mayor formación, y pueden ocupar los mejores puestos


¿Cree que la inmigración es positiva para Canarias?


Sí, sí. Si los inmigrantes no hubiesen entrado en determinados sectores,
nadie hubiese hecho estos trabajos. Un hotel sin limpiadoras o la construcción sin peones no funcionaría.


Declaraciones de Angel Luis Tadeo, presidente de la Cámara de Comercio de Las Palmas en La Provincia 17 02 08

sábado, 16 de febrero de 2008

Casa Africa: mujeres empresarias africanas



El I Congreso hispano africano de mujeres empresarias comienza el lunes en Casa África


Las Palmas de Gran Canaria, 15 de febrero de 2008.- En línea con uno de sus objetivos prioritarios, la lucha por la equidad de género, Casa África celebra, el 18 y el 19 de febrero el I Congreso Hispano-africano de Mujeres Empresarias, una actividad diseñada en colaboración con la ‘Red de mujeres por un Mundo Mejor’, cuyo secretariado técnico, a cargo de UNIFEM (Fondo de Naciones Unidas para la Mujer), basa su sede en esta institución.


El I Congreso Hispano-africano de Mujeres Empresarias contará con la participación de destacadas líderes del mundo económico, como la feminista y economista africana Yassine Fall, que formará parte del panel inaugural del evento junto con Hesphina Rukato (directora ejecutiva adjunta de NEPAD, La Nueva Alianza para el Desarrollo de África) y Kholoud Al-Khaldi (responsable de Programas de Formación para el Desarrollo Empresarial del Centro de Formación Internacional de la OIT, Organización Internacional del Trabajo).

Yassine Fall desempeña actualmente las funciones de Principal Asesora Económica de UNIFEM y anteriormente fue Directora Regional de UNIFEM de la Oficina para el África lusófona y francófona. Con dilatada experiencia en asuntos de género y desarrollo, investigación científica, gestión institucional y financiera y formación en materia económica, se ha convertido en una de las más significativas defensoras de la igualdad de género y de la justicia económica y social de nuestros tiempos.

Objetivos


Entre los objetivos principales del I Congreso Hispano-africano de Mujeres Empresarias destacan el análisis de las condiciones que posibilitan a las mujeres africanas la creación y el desarrollo de actividades económicas. También se debatirá sobre la promoción de la cooperación entre empresas africanas, españolas y canarias en el marco de los programas de integración regional y cooperación al desarrollo.

Esta iniciativa reúne a quienes deciden, a nivel mundial, las tendencias en materia de economía con perspectiva de género y cooperación para el empoderamiento de la mujer. También servirá de plataforma para el conocimiento y el hermanamiento entre realidades diferentes y, probablemente, ayudará a que surjan nuevas sinergias y proyectos entre emprendedoras españolas y africanas. Se trata de un proyecto con el que Casa África quiere acercar a España y el continente africano y favorecer el desarrollo (sostenible y pensado desde la dimensión de género) de unas sociedades donde el pilar básico del desarrollo es la mujer.

La ‘Red de Mujeres por un Mundo Mejor’, que organiza junto con Casa África este evento, es un espacio de interacción, diálogo y hermanamiento entre mujeres, organismos y organizaciones africanas y españolas surgido a raíz de la “Declaración de Mozambique”, aprobada en el primer “Encuentro de Mujeres españolas y africanas- Mujeres por un mundo mejor” celebrado en Maputo el 7 y 8 de marzo de 2006. Es un espacio que promueve el empoderamiento de todas las mujeres a través de su fortalecimiento en los procesos democráticos y en el desarrollo económico como cuestión esencial en África. Entre sus objetivos destacan también la promoción del diálogo, la mejora de la contribución de las políticas de cooperación internacional para el desarrollo a favor de la igualdad de género y los derechos humanos de las mujeres, en África y en todo el mundo.

Estructura y desarrollo

El I Congreso Hispano-africano de Mujeres Empresarias comenzará oficialmente a las 10.00 de la mañana del próximo lunes, 18 de febrero, con una ceremonia inaugural en la que estarán presentes autoridades de todas las administraciones públicas en Canarias, además de Yassine Fall, Hesphina Rukato y el director general de Casa África, J. Alfonso Ortiz. A las 11.00 horas y tras dar por comenzado el congreso, habrá una pausa para la recogida de credenciales. El panel inaugural abrirá las sesiones del congreso a las 12.00 horas.

El I Congreso Hispano-africano de Mujeres Empresarias se estructurará en torno a cuatro paneles diferentes, además del inaugural. El primero se centrará en las experiencias de mujeres africanas en emprendeduría, con la exposición de casos concretos en exportación y cooperativas, además de la dimensión de género de las actividades económicas de mujeres en Senegal.

El segundo analizará los proyectos institucionales en relación con la emprendeduría de mujeres africanas e incluirá las experiencias del Instituto de la Mujer, la Fundación Laboral Banco Mundial, la Fundación Cultural Banesto y el Centro Africano para la Democracia y los Derechos Humanos.

El tercer panel versará sobre experiencias asociativas y redes tanto africanas como españolas y mostrará los casos de Mujeres en Red, la Asociación Mujeres África Andalucía y la Asociación de Mujeres Empresarias de Cabo Verde.

Finalmente, el cuarto panel se dedica a las experiencias de emprendedoras españolas en África, con ponencias sobre microcréditos, la experiencia Danye o el caso de Níger, expuesto por la presidenta de la Fundación Internacional de Mujeres Empresarias.

Para más información y gestión de entrevistas:


§ AREA DE COMUNICACIÓN DE CASA ÁFRICA: Ana Llovet, directora de Comunicación; Ángeles Jurado.
comunicacioncasafrica@casaafrica.es. Telf. 928 43 28 00.

viernes, 15 de febrero de 2008

¿Oblaciones? No estarían de más

Las declaraciones radiofónicas de Dña Carmen Guerra, candidata del Partido Popular por la provincia de Las Palmas, se han hecho famosas. Ha habido muchísimos comentarios que subrayo y hago míos. Comentarios que en su generalidad, y desde lo más positivo que se puede hablar, se refieren al sin sentido de sus palabras en cuanto al no queremos personas que traigan la ablación, la lapidación y la poligamia. De racistas para abajo hasta alarmistas, todo lo que se pueda decir. Hacer nuevas leyes para que se cumplan las que ya están, no cabe duda que es un contrasentido.


Y luego el cuento de la política de Zapatero de “papeles para todos”, pues todo el mundo que entienda de este tema migratorio sabe que es una mentira más grande que la copa de un pino. No ha habido papeles para todos. Antes, en legislaturas anteriores, era más fácil legalizar la situación de un inmigrante que ahora. Antes al menos se podía recurrir a la figura de la exención de visado por motivos humanitarios. Sustentar una campaña política en mentiras a los ciudadanos no me parece ético, y mucho menos cristiano en aquellos que también defienden a la institución eclesial, que no sé si al mensaje cristiano del Evangelio. Ya que sí, tienen que ver las raíces cristianas con las políticas migratorias, aunque el Sr Mayor Zaragoza, diga lo contrario, ya que para Dios no hay extranjeros – no es una frase mía, sino de Juan Pablo II-, y ello está en sintonía con lo de igualdad de todos los seres humanos sin distinción alguna por cualquier motivo que sustenta el artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.


Pero volviendo a las declaraciones de Dña Carmen Guerra. Ella no dijo ablación, dijo oblación. Yo lo escuché personalmente, no hace falta que me lo cuenten. No quiere personas que traigan la oblación a estas tierras. Y miren por donde la oblación es un término que tiene referencia con la ascética cristiana, y es la ofrenda que se hace a la divinidad. Tanto que la mejor oblación, dicen los entendidos, fue la de Jesucristo que generosamente dio su vida por los demás. Es, pues, un término o vocablo religioso, cristiano. Digamos también católico, que no me gusta mucho usar este término, aunque tampoco tiene nada malo pues significa universal. Ser católico es practicar también la universalidad. En ese contexto han de situarse los mensajes de aquellos que defienden lo católico y lo tradicional, y ahí está la contradicción de Dña Carmen Guerra y de muchas cosas que dicen en el P P.


Para los cristianos vivir una actitud de oblación es encarar una vida de ofrecimiento, de ofrenda. De ofrenda a Dios que pasa por la ofrenda a los hermanos, que son todos y cada uno de los seres humanos, vivan donde vivan, tengan la nacionalidad que tengan –iba a decir tengan la raza que tengan, pero es una equivocación de mi parte, pues raza solo hay una que es la humana.


He estado ojeando páginas sobre el tema y todo coincide en lo positivo de la actitud de la oblación que muchos caracterizan como un movimiento interior que lleva a las personas a orientar su vida hacia los demás. Pues mire por donde, Doña Carmen, necesitamos ese tipo de personas en nuestra sociedad, tanto hablando canario, como español o extranjero. Dado que los que andamos ya por aquí estamos un tanto instalados en la comodidad del consumismo, igual nos hace falta gente de fuera que vengan con una actitud de oblación. Tendríamos mas personas que hagan de sus vidas una donación y servicio a los otros. Y falta que nos hace esa gente. No importa de donde vengan. Seguro que transformarían nuestra sociedad, e igual nos surgen algún Luther King o Gandhi que revuelque nuestras conciencias.


Así pues, bienvenida la oblación a nuestra tierra. Creo que Doña Carmen está mal encaminada, está aconsejando mal, e incluso está sugiriendo propuestas contra la identidad cristiana, que por otra parte defienden.

jueves, 14 de febrero de 2008



El Foro estatal para la Integración reclama que no se utilice la inmigración con fines electorales

14 de febrero de 2008 –
http://www.archipielagonoticias.com/content/view/8688/28/

El Foro estatal para la Integración Social de los Inmigrantes aprobó hoy una resolución rechazando que la inmigración sea utilizada como fines electorales, al considerar que "puede suscitar actitudes xenófobas y de rechazo a un colectivo especialmente vulnerable al no poder éste participar políticamente mediante el voto".

Este órgano de consulta adscrito a la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración, está constituido por representantes de las Administraciones Públicas, de las asociaciones de inmigrantes y de las organizaciones sociales de apoyo a los inmigrantes de manera tripartita.
En la resolución aprobada en la reunión plenaria el Foro señala que "los propios partidos políticos han manifestado en numerosas ocasiones que la inmigración debe ser abordada buscando el consenso entre las fuerzas políticas y sociales, entendiéndose la misma como una política de Estado”.

Acceso laboral y reagrupación familiar

Por otro lado, el Foro aprobó otra resolución en la que insta al Gobierno a la adopción de medidas tendentes a facilitar el acceso al mercado laboral de los extranjeros residentes en virtud de la reagrupación familiar.

Así, tras constatar el notable incremento en los últimos años del número de inmigrantes que residen en España según el derecho a la reagrupación familiar, se indica que "la incorporación de estas personas al mercado laboral supone una herramienta eficaz de integración social de los jóvenes y menores extranjeros en edad laboral que se encuentran en situación de riesgo terminado el período de escolarización obligatoria y no pretenden continuar sus estudios”.

Actualmente, los familiares reagrupados en España son documentados con una autorización de residencia que no lleva aparejada la autorización para trabajar, lo que, según este Foro, comporta en la práctica dificultades para su acceso al mercado de trabajo.

En este sentido, el órgano consultivo reclama a la Secretaría de Estado de Inmigración que "eleve la propuesta al Consejo de Ministros para que adopte las medidas necesarias para facilitar el acceso al trabajo de los residentes reagrupados en edad laboral, bien permitiendo el acceso directo al mercado de trabajo de los mismos o bien determinando que la previa solicitud tenga valor provisional en tanto se tramita la correspondiente autorización de trabajo".

martes, 12 de febrero de 2008

El rojo y el negro

EL ROJO Y EL NEGRO
Françoise Marie BERNARD

Son los colores
De los países pobres,
Donde reinan las desdichas
Que no sepan estar sobrias…

Son las tintas
De una vida de miseria
Que evoca la negrura
De las chabolas austeras…

El rojo esta puesto
Para transmitirnos la cólera
De los pueblos desprovistos,
Victimas de tantas guerras…

El negro extiende su velo,
Sobre una humanidad desgraciada
De haber nacido con mala estrella,
Para volver pesado su cielo…

El rojo inunda con su resplandor
Los horizontes brumosos
De la gente herida en su corazón, con ese dolor
Hecho por individuos pocos escrupulosos…

El negro envuelve de tristeza
Los pobres inocentes del mundo
Que la gente occidental deja
A las ansias del tiempo…

El rojo es el color de la sangre derramada
Por las heridas, abiertas
Por la gente bien de salud, sí abiertas
Por sus miradas oscuras…

El negro es el color de la desolación
Para los países hambrientos.
¡No importa la razón,
Se han resignados…!

El rojo absorbe la vanidad
De las naciones ricas y opulentas,
Para derramar un poco de felicidad
Sobre los pueblos agonizantes...

¡El negro derriba a los niños enflaquecidos
Que nos miren con sus grandes ojos vacíos,
Rezándonos de tener una vez en nuestras vidas,
La apetencia para ayudarlos, olvidando nuestras necesidades codiciosas!...

¡El rojo fluye sobre nuestros lugares civilizados
Por culpa de nuestra indiferencia
Con respecto a los humanos olvidados,
Por demasiada negligencia!...

¡El rojo y el negro acompañan siempre,
En todas partes de este mundo cruel y egoísta,
Los pobres desdichazos que nada no salve,
Ni siquiera para una vida más bella…!

Françoise Marie BERNARD
El 29 de Enero de 2002


lunes, 11 de febrero de 2008

Ofrezco puntos a inmigrantes


Mientras la prensa roja despotrica de la excelente idea del Partido Popular de establecer unos visados por puntos para seleccionar a los inmigrantes según nuestros intereses, yo ya estoy aplicando esta medida pensando en mi futuro. La propuesta del PP es similar a la que realizó Convergencia i Unió en 2006. Entonces Josep Piqué, presidente del PP en Cataluña, declaró que establecer una especie de carné por puntos para seleccionar inmigrantes “es un disparate y una frivolidad. Ahora estamos empezando a distinguir entre inmigrantes de primera y de segunda”. Pero afortunadamente Piqué se marchó ya del PP, coincido con mi admirado Jiménez Losantos que Piqué era un rojo independentista que se había colado en nuestro partido. Estoy muy ilusionado con la propuesta del visado por puntos, y ya he puesto algunos anuncios en el extranjero buscando personal para mi casa y mis negocios.



Busco filipina que esté dispuesta a pasar el día entero en mi chalecito. Que me tenga la casa recogida. La ropa de toda la familia planchada. Nos haga la comida. Sólo salga de casa para recoger al nene en la guardería del colegio americano. Sepa inglés para que los niños practiquen, y también pueda entender en español frases como: “limpia los retretes a fondo o baja la basura temprano.” Los domingos por la mañana deberá limpiar los pisos aprovechando que estamos en misa de 10. No le cobraremos la comida en casa, aunque, eso sí, nosotros comeremos solomillo y ella papa fritas y huevos, o lomo de cerdo cuando no sea semana santa, claro, que hay que respetar nuestras creencias religiosas.“ Le pediré a Rajoy 10 puntos para el visado de mi filipina.


Busco sudamericano que nos cuide el jardín. Nos limpie los coches. Saque a pasear a papá en su silla de ruedas por la avenida de Las Canteras. Se vista de mexicano para cantar rancheras en nuestras fiestas yuppies. Deberá llevar a nuestros hijos a clases de piano y a hípica cuando yo tenga reunión en el banco y mi mujer esté en una reunión del partido de esas que convoca Soria para presentarnos a nuestra candidata al Congreso. Conseguiré 10 puntos para tu visado, pero te advierto que los perderás si traes a tu mujer, porque luego ella querrá hacerse una mamografía de esas que Mercedes Roldós concede a los 15 minutos de pedirlas, y nos fastidia las listas de espera sanitarias. También busco cubano que esté dispuesto a trabajar en mi restaurante. Deberá saber coger la comanda de memoria, cuando Arias Cañete venga con quince amigos europeos y rubios y pidan seguido: unadecalamares dosdepulpo cociditomadrileño paratres lomodesolomillomediohecho mejillonesalvaporRiberadel Duerodosaguassingas”.El cubano sonreirá mientras escucha lo que piden todos a la vez y no hablará de política excepto para comentar: “Fidel es un dictador, me gusta España y respeto las costumbres españolas como esa de la monogamia, la fiesta de los toros o sentarse a ver Aquí hay tomate a la hora de la siesta.” Si no se equivoca en la comanda Rajoy le dará 16 puntos.


También necesito una prostituta para mis desahogos clandestinos, aunque para eso no voy a poner anuncios, llamaré a los teléfonos que salen en los mismos periódicos que estos días defienden la propuesta de visado por puntos hecha por mi partido. Mientras funcionen las redes de tratas de blancas que secuestran y venden a las mujeres que se ofrecen en muchos de esos anuncios no tendré que dar visados por puntos para follarme a una putilla tercermundista. Por cierto, las mujeres musulmanas no se molesten en escribirme, ellas no tienen derecho a visado. Los únicos velos que mi familia y mi partido toleramos son los que tienen las monjitas del instituto católico femenino donde estudia nuestra hija mayor.
Autor: Juan García Luján

domingo, 10 de febrero de 2008

Rajoy y los inmigrantes



De vueltas con el contrato de integración a los inmigrantes
que plantea el P Popular transcribo las reflexiones hechas
por un amigo canario en torno a este tema en su blog...



Un contrato de integración para los inmigrantes, para que cumplan nuestras leyes y acaten nuestras costumbres. Me parece superfluo y baladí. Es como si a nuestros jóvenes, al tener la mayoría de edad legal, les hicieran firmar un contrato para el cumplimiento de las normas legales. Por el hecho de ser ciudadanos, de nacer en España o de residir legalmente están ya sometidos a nuestras leyes. No había escuchado tremenda tontería. Pero en algo se tienen que hacer notar los del Partido Popular en España. Han estado amedrentando a la población durante años y años, más allá de esta legislatura, sobre los males de la inmigración. Y su discurso cae como agua de mayo en muchos que dejados llevar de su propaganda siguen asociando inmigración con delincuencia. Me parece una gran hipocresía de su parte.

Y para que acepten nuestras costumbres. ¿De qué costumbres hablan? Rajoy se ha referido a no practicar la ablación del clítoris. Eso es más que una costumbre española, está penalizada legalmente. No hace falta firmarla. Igual deberían ellos, los que proponen estas cosas, firmar antes de las próximas elecciones que se comprometen a cumplir y respetar los Derechos Humanos, entre ellos el artículo 13 que habla de la inmigración. No acabo de entender qué costumbres nuestras serán las que tienen que aceptar los inmigrantes: ¿disfrazarse por los carnavales de Tenerife? ¿ir de romería a la Virgen de la Candelaria? ¿subir al pico Teide al menos una vez en la vida? ¿beber buen vino del monte?. Pues no lo sé, porque si se refiere a que no lleven velos a los colegios, cosa que muchos interpretan como signo religioso, habrá también que prohibir que nuestros niños llevan medallas o crucifijos colgados de sus cuellos.


Mira, Rajoy, vente para acá y échate una buena copa de vino del monte de la Esperanza, a ver si eso mismo, la esperanza, hace brillar unas propuestas más útiles y que no creen miedo en la población. La foto de Rajoy la he puesto en pequeñito, porque no sé si tiene todas las costumbres canarias o necesita también aprenderlas. Si nos firma ese contrato a los canarios, y practica día a día nuestras costumbres me comprometo a ponerle una foto en grande en mi blog.

viernes, 8 de febrero de 2008

Un contrato de integración para los indeseables

Nada mejor para comentar el famoso contrato de integración
que el Partido Popular quiere hacer con los inmigrantes que residan en España
como leer despacio, sin más añadidos, este poema del mexicano José Emilio Pacheco:


INDESEABLE


No me deja pasar el guardia.
He traspasado el límite de edad.
Provengo de un país que ya no existe.
Mis papeles no están en orden.
Me falta un sello.
Necesito otra firma.
No hablo el idioma.
No tengo cuenta en el banco.
Reprobé el examen de admisión.
Cancelaron mi puesto en la gran fábrica.
Me desemplearon hoy y para siempre.
Carezco por completo de influencias.
Llevo aquí en este mundo largo tiempo.
Ynuestros amos dicen
que ya es hora de callarme
y hundirme en la basura.

miércoles, 6 de febrero de 2008

Democracias falsas menoscaban los derechos humanos



INFORME 2008

Human Rights Watch destaca los abusos en Pakistán, Kenia, China, Somalia

Ver informe y fotos en: http://hrw.org/wr2k8/photos_sp.htm

(Washington, DC, 31 de enero de 2008) – Las democracias establecidas están aceptando elecciones defectuosas e injustas por conveniencia política, declaró Human Rights Watch hoy al hacer público su Informe Mundial 2008. Al permitir que autócratas se hagan pasar por demócratas, sin exigirles que defiendan los derechos civiles y políticos que dan significado a la democracia, Estados Unidos, la Unión Europea y otras democracias influyentes arriesgan socavar los derechos humanos a nivel mundial.

Los Estados que se cubren con el manto de la democracia, entre ellos Kenia y Pakistán, deben garantizar los derechos humanos que son esenciales para ésta, incluyendo los derechos a la libertad de expresión, reunión y asociación, así como elecciones libres y justas. Sin embargo, en 2007 demasiados gobiernos, incluidos los de Bahrein, Jordania, Nigeria, Rusia y Tailandia, actuaron como si el solo hecho de llevar a cabo una elección fuera suficiente para demostrar que una nación es “democrática”, mientras que Washington, Bruselas y capitales europeas les siguieron el juego, aseveró Human Rights Watch. El gobierno de George W. Bush ha hablado de su compromiso con la democracia en el extranjero, pero a menudo guardó silencio acerca de la necesidad de que todos los gobiernos respeten los derechos humanos.


“En la actualidad es muy fácil que los autócratas tengan éxito en instalar una democracia fraudulenta”, dijo Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch. “Eso se debe a que demasiados gobiernos occidentales insisten en que haya elecciones, pero no pasan de ahí. No presionan a los gobiernos en cuanto a cuestiones cruciales de derechos humanos que hacen que la democracia funcione – una prensa libre, la reunión pacífica y una sociedad civil en funcionamiento que realmente pueda desafiar al poder”.

En su Informe Mundial 2008, Human Rights Watch examina la situación de los derechos humanos en más de 75 países. Human Rights Watch identificó numerosas violaciones a los derechos humanos que requieren atención, incluyendo atrocidades en Chad, Colombia, la región de Ogaden en Etiopía, Irak, la República Democrática del Congo, Somalia, Sri Lanka y la región de Darfur en Sudán, así como en sociedades cerradas o con una represión severa en Arabia Saudita, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Eritrea, Irán, Libia y Vietnam. Los abusos como parte de la “guerra contra el terror” sobresalieron en Estados Unidos, Francia, Pakistán y el Reino Unido, entre otros países.


Abusos graves contra los derechos humanos están empeorando la crisis humanitaria en Somalia y en la región de Ogaden al este de Etiopía. “La situación en Somalia y en la región de Ogaden en Etiopía, donde millones de personas están sufriendo, es una tragedia olvidada”, dijo Roth.


Sobre el gobierno de Sudán recae la principal responsabilidad por cinco años de crisis en Darfur, declaró Human Rights Watch. Alrededor de 2.4 millones de personas están desplazadas y cuatro millones sobreviven con ayuda humanitaria. En las últimas semanas, aldeas del occidente de Darfur han sido atacadas y personas civiles se encuentran en riesgo grave mientras que todas las partes ignoran el derecho internacional humanitario.


El gobierno militar de Birmania, notorio por décadas de abusos, utilizó una fuerza letal en agosto y septiembre en respuesta a las protestas pacíficas de monjes, activistas por la democracia y civiles comunes. Centenares de personas continúan detenidas arbitrariamente.

En Sri Lanka, fuertes enfrentamientos entre los Tigres de Liberación de Tamil Eelam y las fuerzas del gobierno condujeron a ataques deliberados e indiscriminados contra civiles. Centenares de personas han “desaparecido” y más de 20,000 han sido obligadas a desplazarse.


El bloqueo de Gaza por parte de Israel niega a 1.4 millones de residentes los alimentos, combustibles y medicamentos que necesitan para sobrevivir, un castigo colectivo que viola la legislación internacional. Grupos armados palestinos continúan lanzando ataques indiscriminados con cohetes sobre áreas pobladas de Israel, en violación de la legislación internacional.

Human Rights Watch dijo que una presión internacional persistente en torno a los Juegos Olímpicos 2008 podría llevar a los líderes chinos a mejorar el respeto de los derechos humanos en China. No obstante, Human Rights Watch advirtió que la organización de las Olimpiadas está exacerbando los problemas de desalojos forzosos, abusos contra los derechos laborales de migrantes y el uso de arrestos domiciliarios para silenciar a disidentes. El gobierno chino está persiguiendo a abogados y activistas de derechos humanos.


“Las Olimpiadas de 2008 constituyen una oportunidad histórica para que el gobierno de China le demuestre al mundo que puede hacer realidad los derechos humanos para sus 1.3 mil millones de habitantes”, dijo Roth.

Los abusos de Estados Unidos a detenidos en la llamada “guerra contra el terror” son una gran preocupación; 275 detenidos aún se encuentran en la Bahía de Guantánamo sin acusación formal. Algunos de ellos permanecen ahí después de que Estados Unidos autorizara su puesta en libertad, ya que no pueden regresar a sus propios países y ninguna nación está dispuesta a reasentarlos.

Estados Unidos continúa teniendo la tasa de encarcelación más elevada del mundo y los hombres negros son encarcelados a una tasa seis veces mayor que la de los hombres blancos.


Human Rights Watch ha documentado varios casos de elecciones manipuladas a través de: fraude patente (Chad, Jordania, Kazajistán, Nigeria, Uzbekistán); control de la maquinaria electoral (Azerbaiyán, Bahrein, Malasia, Tailandia, Zimbabue); bloqueo o disuasión de candidatos opositores (Bielorrusia, Cuba, Egipto, Irán, Israel en los Territorios Palestinos Ocupados, Libia, Turkmenistán, Uganda); violencia política (Camboya, Etiopía, Líbano, República Democrática del Congo); represión contra los medios de comunicación y la sociedad civil (Rusia, Túnez), y menoscabo del Estado de derecho (China, Pakistán).

Muchas de estas tácticas son ilegales según la legislación nacional e internacional, pero los poderes externos raras veces exigen cuentas por ellas a los gobiernos. Human Rights Watch dijo que las democracias establecidas a menudo se rehúsan a hacerlo por temor a perder su acceso a recursos u oportunidades comerciales, o debido a los requerimientos percibidos del combate al terrorismo.


Human Rights Watch declaró que Estados Unidos y la Unión Europea deberían insistir en que los gobiernos hagan más que celebrar elecciones, y exigirles que defiendan los derechos garantizados por la legislación internacional, incluyendo medios de comunicación libres, libertad de reunión y voto secreto.


“Parece que Washington y los gobiernos europeos están dispuestos a aceptar incluso la elección más dudosa, siempre y cuando el ‘vencedor’ sea un aliado estratégico o comercial”, dijo Roth.

Estados Unidos y algunos aliados han dificultado exigir que otros gobiernos defiendan los derechos humanos cuando cometen abusos en la lucha contra el terrorismo. Y cuando los gobiernos autocráticos esquivan las críticas por violar los derechos humanos al fingir ser democráticos, la defensa global de los derechos se ve en peligro, dijo Human Rights Watch.


En Pakistán, donde el presidente Pervez Musharraf ha inclinado el campo de juego electoral reescribiendo la Constitución y despidiendo a magistrados independientes, las elecciones parlamentarias se realizarán en febrero. Pero Estados Unidos y Gran Bretaña, los principales donantes de ayuda a Islamabad, se han rehusado a condicionar la asistencia para el gobierno a la mejora de las condiciones preelectorales.


En Kenia, Estados Unidos por lo menos ha manifestado preocupación acerca de la aparente manipulación de la elección presidencial que tuvo lugar en diciembre y la violencia que hasta la fecha ha cobrado más de 700 vidas. Sin embargo, luego de haber aceptado los resultados de las elecciones realizadas en febrero de 2007 en Nigeria, rica en petróleo, a pesar de las generalizadas y verosímiles acusaciones de manipulación y violencia electoral, Washington dejó en Nairobi la impresión de que el fraude sería tolerado. Ni siquiera ha amenazado con retener la ayuda para obligar al gobierno keniano a negociar con la oposición.

“El líder de Nigeria llegó al poder en una elección violenta y fraudulenta y, pese a ello, ha sido aceptado en el plano internacional”, dijo Roth. “No causa sorpresa que el presidente de Kenia se haya sentido capaz de manipular su reelección”.

Extrañamente, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), que se supone debe promover la democracia, los derechos humanos y la seguridad, accedió a que su presidencia sea ocupada en 2010 por Kazajistán, que posee grandes reservas de petróleo y gas codiciadas tanto por la Unión Europea como por Rusia. La decisión de la OSCE se dio luego de que el partido gobernante kazajo “ganara” todos los escaños en las elecciones parlamentarias de agosto, en las cuales, según los propios observadores de la OSCE, los medios de comunicación fueron censurados, la oposición reprimida y el recuento de votos defectuoso.

Human Rights Watch señaló que hubo acontecimientos positivos en exigir cuentas a líderes abusivos. Alberto Fujimori y Charles Taylor, los ex presidentes de Perú y Liberia, se encuentran en juicio por violaciones a los derechos humanos. La Corte Penal Internacional celebrará su primer juicio en mayo.

El Informe Mundial 2008 incluye ensayos sobre la política extranjera de China; la forma en que activistas ayudaron a crear los Principios de Yogyakarta para los derechos de lesbianas, homosexuales, bisexuales y personas transgénero; el flagelo de la violencia contra niñas y niños en escuelas, en los hogares, en las calles e instituciones, así como la erosión, por parte del gobierno británico, de la prohibición de la tortura a través de “garantías diplomáticas” contra el maltrato